唐代铨选与文学

王勋成

出版社

中华书局

出版时间

2001-04-01

ISBN

9787101026740

评分

★★★★★
书籍介绍

本书较为系统地论证了唐代铨选制度,以及与之相关的问题,从整个选举制度的角度考察铨选与文学的关系。对唐代文学和历史研究有一定的参考借鉴作用。

王勋成,男,1945年出生,1982年毕业于兰州大学中文系唐代文学方向并获文学硕士学位,同年留校任教,历任讲师、副教授、教授。发表学术论文50多篇,其中《岑参挽歌考》、《从选举制审视唐人的及第登科入仕》等3篇论文发表于《文学遗产》等权威期刊,有专著《说岩诗草笺注》、《唐代铨选与文学》2部,主持并完成国家社科基金重点项目1项,现为甘肃省古代文学学会副会长、甘肃唐代文学学会副会长、甘肃省皇甫谧文化研究会副会长。

AI导读
核心看点
  • 本书系统考证唐代铨选制度,填补了此前研究空白。作者详细梳理了从关试、守选、考课到正式授官的完整流程,揭示了唐代官员选拔中‘选人多而官缺少’的结构性矛盾,以及‘循资格’等制度设计背后的政治逻辑与社会影响,为理解唐代官僚体系运作提供了坚实史料基础。
  • 深入探讨铨选制度与唐代文学的互动关系。书中分析了科举考试中的诗赋要求如何影响士子创作,以及守选期间的社交活动、送别诗文等如何反映士人心理与社会网络。这种将制度史与文学史结合的研究视角,有助于读者理解唐代文学繁荣背后的制度动因与文化环境。
  • 书中对唐代科举及第后‘守选’制度的剖析尤为精彩。作者指出及第并非终点,而是漫长等待期的开始,详细解释了守选年限、减选、殿选等规定,澄清了大众对唐代科举‘及第即做官’的误解。同时,书中对制举、科目选等特殊选拔途径的考证,展现了唐代选官制度的复杂性与灵活性。
适合谁读
  • 适合对唐代历史、政治制度及官僚体系运作有深入研究需求的读者。本书可作为唐代制度史研究的入门与进阶参考,帮助读者厘清唐代选官制度的具体细节与演变脉络,纠正以往对唐代科举与仕途关系的错误认知,适合历史专业学生及研究者阅读。
  • 适合对唐代文学、士人生活及社会文化感兴趣的读者。书中揭示了科举制度对文学创作、士人交往及心理状态的深刻影响,有助于读者从制度层面理解唐代诗歌、传奇等文学现象的社会背景,为文学研究提供新的制度史视角与史料支撑。
  • 适合对古代选官制度与现代公务员选拔制度进行比较研究的读者。书中对唐代铨选流程、考试标准及官员管理的详细记载,可与现代人事管理制度进行对比思考,但需注意古今制度差异,避免简单类比。本书不适合作为通俗历史读物快速浏览,需耐心阅读。
读前提醒
  • 本书学术性强,涉及大量唐代典章制度术语与史料考证,阅读难度较大。建议读者具备基本的唐代历史知识,并配合《唐六典》《通典》等政书或相关研究文献阅读。书中部分考证结论可能存在争议,建议参考陈铁民等学者的后续研究进行批判性思考,避免全盘接受。
  • 书中对唐代铨选流程的描述极为细致,但部分章节内容枯燥且重复,建议读者重点阅读关于守选制度、铨选程序及文学关系的核心章节。对于涉及具体人物案例的部分,可结合《唐摭言》等笔记小说对照阅读,以增强对唐代士人真实处境的理解,避免陷入繁琐的制度细节。
  • 作者部分考证结论存在错误,如对南北朝官制、魏晋泛阶制度等历史源流的认识不足,读者需保持警惕。书中未充分讨论唐代前中后期制度变化,将唐代制度视为整体处理,可能导致对历史动态演变的误解。建议读者结合其他权威研究,全面把握唐代选官制度的历史变迁。
读者共识
  • 读者普遍认为本书是唐代制度史研究的典范之作,资料翔实,论证严谨,对厘清唐代铨选制度具有不可替代的价值。尽管部分读者指出作者文笔不如赖瑞和等学者流畅,且存在少量考证错误,但其在守选制度、铨选流程等方面的开创性贡献仍获高度认可,被视为研究唐代科举与仕途的重要参考书。
  • 读者赞赏本书将制度史与文学史相结合的研究视角,认为其揭示了唐代文学繁荣背后的制度动因。书中对士人守选期间生活、心理及文学活动的分析,为理解唐代社会文化提供了新维度。然而,也有读者批评作者未充分讨论制度演变过程,且部分史料使用存在嵌套问题,建议读者谨慎对待书中结论。
  • 读者指出本书存在部分史实错误,如对南北朝官制、魏晋泛阶制度等的误解,建议结合陈铁民等学者的研究进行补正。尽管如此,本书在唐代铨选制度研究领域的地位仍不可动摇,其提供的详细制度流程与史料整理,对后续研究具有重要参考价值。读者应批判性阅读,避免被错误结论误导。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "弘文、崇贤、司成三馆学生并放归本贯。当时为之语曰:“左相宣威沙漠,右相驰誉丹青。三馆学生放散,五台令史明经。”"
  • "崔圓微時,欲舉進士。於魏縣見市令李含章云:「君合武出身,官更不停,直至宰相。」開元二十三年,應將帥舉科。又於河南府充鄉貢進士。其日正於福唐觀試,遇敕下,便於試場中喚將。拜執戟參謀河西軍事。"
  • "就以我国解放五十年来的高考录取做一比喻吧,无论是文科状元,还是理科状元,每门考试是满分,总成绩是满分者未曾听说过。以今律古,唐代科举试每场全通,三场全通的也不可能有。"
  • "在以上诸措施显得收效不大的情况下,守选制就应运而生了"
作者简介
王勋成,男,1945年出生,1982年毕业于兰州大学中文系唐代文学方向并获文学硕士学位,同年留校任教,历任讲师、副教授、教授。发表学术论文50多篇,其中《岑参挽歌考》、《从选举制审视唐人的及第登科入仕》等3篇论文发表于《文学遗产》等权威期刊,有专著《说岩诗草笺注》、《唐代铨选与文学》2部,主持并完成国家社科基金重点项目1项,现为甘肃省古代文学学会副会长、甘肃唐代文学学会副会长、甘肃省皇甫谧文化研究会副会长。
目录
绪 论
第一章 关试与春关
一、关试性质及程序
二、麻衣与乞衣

显示全部
用户评论
唐代制度史研究的典范之作。赖瑞和对此书赞不绝口,且对其帮助很大,看其笔记做的非常认真,但是不知道此公为何要把这本书卖出来,辗转到了我的手上
资料翔实
“You know nothing!”考订细密,制度史加上诗歌,便鲜活了起来。
条理清晰,浅显易懂。
他比赖瑞和懂得多,不过写的实在不如赖瑞和好看,读得累死个人。当资料书还是很合适的
制度史佳作,考证严谨,亦颇有趣味,可读性高。在史料之海中还原出了唐代选任考课官员的制度机制,细节见功底,对文学材料的使用尤其本色当行。阅读时不断收获新知识的感觉很不错,打破明清幻象,再看唐宋制度应有更多新理解。“守选”一节真是考证制度之典范。唐代的选举制度确实很有意思。常科+常调铨选、制举和常科+科目选互相配合,兼顾任官年份、为官考绩、个人能力。《循资格》放在当时选人多官缺少的现实之下来看,有科目选的补充,也不失为良策。另外感觉搞明白本书,应该能解决不少唐诗的系年问题。
去年始读此书,读过一半,放置今年五月。近日工作不忙,利用闲暇时间,读完此书。
2022.4.23 世界读书日与此书为伴。 十分精彩,渐入佳境。
古今对参,方明制度之源流
收藏