![建炎以来朝野杂记（全二册） - [宋] 李心传](https://static.book345.com/covers/s/9787101017823.jpg)
书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，或许不在它记录了什么，而在它"怎么"被记录下来。读者反复提到：许多条目竟撰于作者写自序的当年，稿本痕迹明显，标点、句读、考据疏漏不少，连校注都时有不通。这使它成为一部"未完成"的史著，却也正因如此，官方文献与个人见闻交织的原始质感得以保留。有读者从中读出典章制度的骨架，也有人读到字里行间的"苍凉情味"——那是中兴诸朝兴废背后的体温。它适合两类人：做宋史者视其为取之不尽的矿藏，普通读者则可在"女神童求试童子科"这类边角条目里，触摸到被大叙事忽略的鲜活细节。
作者简介
有2017年11月北平第6次印本
AI导读
编辑书评
- 本书的独特价值在于它是一部‘活’的制度史。不同于正史的宏大叙事，李心传以私人身份保留了大量未被官方修饰的政治内幕与制度弊端，如对财赋困境和官制冗杂的犀利点评。相比同类史料《系年要录》，本书更像是一把解剖刀，专门剖析南宋国家机器的内部构造。尽管存在点校瑕疵和地域偏见，但其对制度运行逻辑的洞察堪称一流，是任何严肃宋史研究者绕不开的基石。
- 值得读，但需选对场景。如果你正处于构建南宋历史框架的阶段，或试图理解‘积贫积弱’背后的制度成因，本书是最佳辅助工具。但若仅想获取历史故事，它会让你失望。建议将其作为案头参考书，按需查阅特定门类（如兵防、财赋），而非从头到尾线性阅读。其苍凉的历史情味与严谨的史料辨析，只有在反复咀嚼中才能体会，是一次对智力与耐心的双重考验。
核心看点
- 本书是南宋史学家李心传撰写的私人笔记，主要记载高、孝、光、宁四朝典章制度。与官方修史不同，其取材广泛且叙事自由，能直陈政事利弊与个人政治倾向，尤其对官制、财赋、兵马等制度的运行细节及弊病有深刻洞察，被视为研究南宋制度史的顶级史料。
- 全书分甲乙两集，按上德、典礼、官制、财赋等十三门分类编排，大纲细目清晰。这种体例使其成为《建炎以来系年要录》的极佳入门书或补充材料。书中不仅记录事实，更通过条目间的对比展现制度演变逻辑，如‘女神童’等罕见社会现象的记录，提供了正史之外的微观视角。
- 作为‘小号南宋会要’，本书在史料价值上常被拿来与李焘《长编》比较。读者认为其在制度分析上的水准甚至高于李焘，但同时也指出其对东南地区事件的记载有时轻信流言，而对西蜀事务则能站在地方士人角度给出独到见解，体现了作者地域背景对史观的影响。
读者共识
- 读者普遍认可其为‘一流著作’和‘学习宋史必备’，但也直言其性质为‘流水账’式的史料汇编，而非通俗读物。共识在于：学术价值极高，但阅读门槛也高，需要极大的耐心才能‘断断续续’读完，且常需反复翻阅以消化其中的制度细节。
- 关于版本质量，读者意见较为集中：虽然徐先生是宋史大家，版本选择无误，但点校过程仍有疏漏，如标点错误和专名线缺失。此外，有读者感叹刚看完整理者便离世，引发对古籍整理工作艰辛与传承的感慨，侧面反映了该书在学界的重要地位。
- 对于史料可信度，读者形成了辩证看法：官方文献抄录部分价值未必高，而个人见闻部分也未必低，关键在于交叉验证。特别指出作者对西蜀记载精准且有地方视角，但对东南事件易受流言误导，提醒读者在使用时需保持批判性思维，不可全盘接受。
目录
用户评论
有些见识很不错。
资料来源大体可分为抄录官方文献、个人见闻和听闻得来三途，前者价值未必高，后者也未必低，要看相关内容在其它典籍中有无记载，以及是否准确可信。看完后一直感觉现在的传本是稿本，里面出现了不该出现的问题，有些条目竟然撰于写自序的当年。标点时专名线也漏标许多。
对南宋政治军事经济各方面记载详细，尤其是官制，财赋制度很详尽。对南宋有了大体了解，不过以后需要参照要录看看。点校质量还不错
此书体例小，内容巧，可作读系年录之入门。
入手新版，价格很厉害
史料这东西很难说已读，因为如果做学术则一辈子都要用。若读的是点校本，则读的时候最多是评判这一点校本、整理本或校笺的优劣。本评论即如此：
通盘读罢，标点错误还是较为常见，个别校注考据不严，特别后几卷多有句读问题，读起来不是很顺畅。具体版本情况我还未做考察，但徐先生是宋史大家，他对版本的选择应无问题。
岁末补标
与《建炎以来系年要录》配合的，此书专门记录考证典章制度
似乎是唯一的标点本，没得对比。流水账。
