东斋记事 春明退朝录

内容挺无聊的，资料性太强

两书尤其后者记录官制、典章制度甚详，但多无趣。

看别人修唐书，发现了一处点错（开心拍肚皮

可与《职官》并看。

欣慰地发现这本书真的没读过。两位都是北宋史家，掌故考订史事，比较可靠。后者尤其用力用心，比如《太平御览》的原名，比如历代人物谥号。很多谥号名号作为索引，真是太有用了。好像以前的兔园小册子。

《东斋记事》辑自《大典》者，每较两宋诸书所引为短，删节百余字者屡见不鲜，未知是《大典》抄手偷懒，或底本已如此，若类书节引也。《春明退朝录》卷上载五朝将相谥号，可为索引。其屡用“宗衮”一词，谓同姓之尝为宰相者，具指宋庠。卷中引黄孝先诗二联：“日者未知裴令贵，世人争笑祢生狂。”“风檐燕引五六子，露井榴开三四花。”可谓精工，而出语之奇，究不若前书辑遗引魏瓘诗“谁言岭外无霜雪，何事秋来亦满头”。

赵恒推行崇道运动，同时不忘扩大科举以贿赂儒教。🤣五福太一、投龙仪式、剑门关志公像、原国公崇道。邛竹鞭猫则断，这个谣言为何盛传？为啥要虐猫呢？🦉

这本评分较低，我却感觉有趣得很...

当仁不让于师、赏花钓鱼宴印象深刻。有条材料对理解殿试制度有帮助。但很多范镇本人很多津津乐道的内容让我觉得庸俗又无聊。。