书籍介绍
《三国志集解》的价值，不在它替你读懂了三国，而在它把数百位读书人过去两千年的争论原封不动地铺在你面前。卢弼将陈寿原文与裴松之注、何焯、顾炎武、郝经等诸家批语并置，等于让你站在一座由考据、臆断与偏见堆叠而成的讲坛上，自己听他们争吵：陈寿书法是否暗合《春秋》？刘备之"伪"究竟是真还是史笔？姜维清贫是自律还是作派？它不提供结论，只提供一场旷日持久的论辩现场。适合那些不愿被单一叙事收买、想亲手触摸史料如何被一次次重估的读者；也劝退只求"谁是真英雄"的看客。它厚重、昂贵、难购，正因如此，翻动任何一页都像是与古人当面过招。
AI导读
核心看点
- 卢弼编纂，三国史最详注本
- 汇集诸家考证，史料汇编巨著
- 中华书局影印，版本珍贵难得
读者共识
- 史料搜集详尽，参考价值高
- 诸家评论精彩，可读性强
- 学术地位崇高，必读经典
精彩摘录
- "邢颙谓田畴曰：“黄巾起来二十馀年，海内鼎沸，百姓流离。今闻曹公法令严。民厌乱矣，乱极则平。请以身先。”遂装还乡里。"
- "楊素與呂布善。太祖之圍布，楊欲救之，不能。乃出兵東市，遙為之勢。其將楊醜，殺楊以應太祖。楊將眭固殺醜，將其眾，欲北合袁紹。太祖遣史渙邀擊，破之於犬城，斬固，盡收其眾也。 典略曰：固字白兔，既殺楊醜，軍屯射犬。時有巫誡固曰：「將軍字兔而此邑名犬，兔見犬，其勢必驚，宜急移去。」固不從，遂戰死。"
- "故隋王通曰：使陈寿不美于《春秋》、迁、固之罪言，其体虽袭《史》、《汉》之旧，而书法则容有合于《春秋》也。"
- "子谓陈寿有志于史，依大义而削异端。谓范宁有志于《春秋》，征圣经而诘众传。子曰：“使陈寿不美于史，迁、固之罪也。使范宁不尽美于《春秋》，歆、向之罪也。”裴晞曰：“何谓也？”子曰：“史之失，自迁、固始也，记繁而志寡。《春秋》之失，自歆、向始也，弃经而任传。”"
- "顾炎武：汉自孝武表章六经之后，师儒虽盛，而大义未明，故新莽居摄，颂德献符者遍于天下。光武有鉴于此，故尊崇节义，敦厉名实，所举用者，莫非经明行修之人，而风俗为之一变。至其末造，朝政昏浊，国事日非，而党锢之流，独行之辈，依仁蹈义，舍命不渝，风雨如晦，鸡鸣不已，三代以下，风俗之美，无尚于东京者。而孟德既有冀州，崇奖跅弛之士，观其下令再三，至于求负污辱之名，见笑之行，不仁不孝，而有治国用兵之术者。于是权诈迭进，奸逆萌生，风俗又为之一变。"
- "郝经曰：丕轻薄佻靡，未除骄贵公子之习，不矜细行，隳败礼律，刻薄骨肉，自戕本根，乱亡基兆，已在于是。"
- "《宋书·礼志三》云：邺庙所祠，则文帝之高祖、处士曾祖，高皇祖、太皇帝共一庙，考太祖武皇帝特一庙，……"
- "则文帝之高祖处士（曹萌/节）、曾祖高皇（曹腾，明帝时追尊为高皇帝）、祖太皇帝（曹嵩）共一庙，……"
下载
收藏