新五代史(全三册)

欧阳修

出版社

中华书局

出版时间

1974-11-30

ISBN

9787101003222

评分

★★★★★
书籍介绍

《新五代史(1-3册)(套装全3册)(二十四史繁体竖排)》内容简介:新五代史,宋欧阳修撰,原名五代史记,后世为区别于薛居正等官修的五代史,称为新五代史。《新五代史(二十四史繁体竖排)(套装共3册)》有本纪十二卷、 列传四十五卷、考三卷、世家及年谱十一卷、四夷附录三卷,共七十四卷。记载了自后梁开乎元年(公元九零七年)至后周显德七年(公元九六零年)共五十三年的 历史。

欧阳修字永叔,江西庐陵(今吉安)人,生于宋真宗景德四年(公元一零零七年),死于神宗熙宁五年(公元一零七二年)。他在宋仁宗庆历三年 (公元一零四三年)任谏官时,参加了范仲淹领导的「庆历新政」活动,后被贬为地方官,一直到至和元年(公元一零一四年),才被调回宋廷中央,任翰林学士, 主编新唐书。新五代史编撰的时间没有明确的记裁,从他写给尹师鲁、梅圣俞等人的信来看,在景佑三年(公元一零三六年)前已着手编写,到皇佑五年(公元一零 五三年)基本上完稿,先后经过十八年左右的时间。

AI导读
核心看点
  • 欧阳修私修史书,文笔极佳但说教味重
  • 记载五代五十三年的乱世兴衰与君臣之道
  • 采用春秋笔法,褒贬强烈,充满道德评判
适合谁读
  • 对五代十国历史感兴趣的文史爱好者
  • 喜爱欧阳修古文风格及史论的读者
  • 希望了解二十四史中独特私修史书的读者
读前提醒
  • 建议搭配纪年表与地图集,理清复杂脉络
  • 需知此书文学性大于史料严谨性,勿全信
  • 可对比薛居正旧五代史,体会不同史观
读者共识
  • 文笔无可挑剔,但主观色彩太浓,亲近感弱
  • 史实记载不如旧五代史详尽,适合读其史论
  • 满纸呜呼哀哉,深刻体现儒家正统道德观

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "太祖即位,累遷戶部尚書。友珪時,以振代敬翔為崇政院使。莊宗滅梁入汴,振謁見郭崇韜,崇韜曰:「人言李振一代奇才,吾今見之,乃常人爾!」已而伏誅。"
  • "刑者所以禁人为非,孝者所以教人为善,其意一也,孰为重?刑一人,未必能使天下无杀人,而杀其父,灭天性而绝人道,孰为重?权其所谓轻重者,则天下虽不能弃,而父亦不可刑也。"
  • "嗚呼!作器者,無良材而有良匠;治國者,無能臣而有能君。蓋材待匠而成,臣待君而用。故曰,治國譬之於奕,知其用而置得其處者勝,不知其用而置非其處者敗。敗者臨棋注目,終日而勞心,使善奕者視焉,為之易置其處則勝矣。勝者所用,敗者之棋也;興國所用,亡國之臣也。王朴之材,誠可謂能矣。不遇世宗,何所施哉?世宗之時,外事征伐,攻取戰勝;內修制度,議刑法,定律曆,講求禮樂之遺文,所用者五代之士也,豈皆愚怯於晉、漢,而材智於周哉?惟知所用爾。"
  • "唐故事,知貢舉者所放進士,以己及第時名次為重。(和)凝舉進士及第時第五,後知舉,選范質為第五。後質位至宰相,封魯國公,官至太子太傅,皆與凝同,當時以為榮焉。"
  • "甚矣,五代之际,君君臣臣父父子子之道乖,而宗庙、朝廷、人鬼皆失其序,斯可谓乱世者欤!自古未之有也。"
  • "重胤,高祖弟也,亦不知其为亲疏,然高祖爱之,养以为子,故于名加“重”而下齿诸子。"
  • "还至贝州,军士皇甫晖作乱,推其将杨仁晟为首,仁晟不从,杀之;又推一小校,小校不从,又杀之;乃携二首诣在礼。在礼闻乱,衣不及带,方逾垣而走,晖曳其足而下之,环以白刃,示之二首,曰:“不从我者如此首!”在礼从之,遂反。"
  • "庄宗与梁军对阵,梁军有执大旗出入阵间者,庄宗登高丘望见之,叹曰:“彼猛士,谁能为我取之者?”从简因前请往,庄宗惜之,不许。从简潜率数骑,驰入梁军,夺其旗而还"
目录
卷一 梁本纪第一
太祖
卷二 梁本纪第二
太祖下
卷三 梁本纪第三

显示全部
用户评论
文学水准大过史学意义,个人褒贬过于强烈,虽然文笔是无可挑剔的,但缺失的内容也太多了些
: K243.104.2/7772-6#1
南北史加春秋笔法
汉学09
大概是因为拿到offer之后闲的,高中时的确读过,但现在也的确忘记了所有内容,唯独记着一个猥琐的名字……朱守殷………………怪我脑洞大…………守什么不行为什么要叫守殷呢?
奔着文笔好才买来的。
对照着一张五代军阀割据图读完了全书,几点感谢:首先五代乱世,真的是人如草芥,全书多少吃人的场景,还有各种吃法,直接一点的杀了吃,讲究一点的剁碎了蘸酱吃,还有专门吃人肝人心的,还要趁热,其次欧阳公的呜呼满篇,有的就在中间插入一段呜呼的感慨,第三老大的话是靠不住的,哪怕是给了你免死铁券到头来还是灭族,尤其后汉高祖最不地道,前脚刚给你几张免死铁券,后脚就翻脸不认人族你全家,第四五代乱世真是时无英雄竖子成名,有善跑最后官拜节度使的,估计欧阳公对此公意见最大,长长一段呜呼,有厚颜无耻的征收拔钉钱的,还有高喊天子宁有种乎的
颇有人对这本书评价不高(怀疑有没有认真看完),可能厚古薄今了,与《史记》一样,当作文学作品来读,才是正确的打开方式。怎精彩二字了得。另外四夷附录真是令人不胜唏嘘。
@2012-07-04 22:27:36
我对史书最高的评价就是好看。好看在文章措辞合适,叙述风格有趣,内容又传奇热血。五代十国不是繁荣和平的盛世,但是时势造英雄。我为看李存勖而来,因为“三支箭”作为传奇永远使我向往。
下载
收藏