源流

孟庆延

出版时间

2022-05-31

ISBN

9787100209632

评分

★★★★★
书籍介绍

近年来,社会科学研究的历史转向,引发了围绕历史社会学的学科属性、问题意识、方法论自觉等层面的诸多讨论。本书从历史社会学的理论传统、问题意识与方法路径层面,对历史社会学的学科性质、研究方法、与历史学的关系展开了详细讨论;同时,本书将当前围绕历史社会学的诸多争论置于经典社会学研究的学术史脉络中,并结合一系列经验研究进行论述。本书认为,历史社会学并非分支社会学,而是一种正在复兴的、具有总体问题关切的研究传统。本书对经典人文社会科学研究传统的再发掘,揭示了通过重返经典思想资源进一步激活中国历史社会学研究的可能性。

孟庆延,天津人,社会学博士,中国政法大学社会学院副教授。研究方向为历史社会学、政治社会学、社会思想史。在《社会学研究》《社会》《开放时代》等学术刊物发表论文十余篇,主持国家社会科学基金项目和教育部人文社会科学研究项目各一项。

目录
第一章 古典根源与现代路径:历史社会学的总体性
一、引子
二、历史社会学的古典根源:历史与社会的总体理论
三、历史社会学的现代路径
四、历史社会学的本土形态

显示全部
用户评论
学科之间的分野本是人造的名相,自然不足以严守不渝。本书以「历史社会学」的方法切近韦伯、陈寅恪、福柯等前贤,也是值得鼓励的尝试,然而就论述的呈现来看,似乎仍多未合。
问题意识与方法手段在《村庄审判史中的道德与政治》一书已现端倪,对革命中国的追根溯源。历史学和社会学的同仁可能对此都一头雾水,不如重读《把革命带回来》一文。
顺藤摸瓜来的,对韦伯个人主义的澄清很清晰。这算是我第一次在书里读到历史社会学,章三看目录就让我觉得有意思,也想到中学时读陈寅恪半途而废的经历。立足韦伯、埃利亚斯、福柯和陈寅恪,指出中外历史社会学传统与本土实践的理论和方法上的关联。另,章一和章六都是很好的综述。
下载
收藏