第一次世界大战的起源(第三版) - [英]  詹姆斯·乔尔

第一次世界大战的起源(第三版)

[英] 詹姆斯·乔尔

出版时间

2020-10-31

ISBN

9787100190060

评分

★★★★★
书籍介绍

【内容简介】

詹姆斯·乔尔的《第一次世界大战的起源》是近几十年来“一战”起源研究的集大成之作,甫一问世便引起巨大反响。作为20世纪最优秀的国际关系史学家之一,乔尔在书中全面分析了这场深刻改变世界历史的战争如何爆发,研究主题既包括“七月危机”、战前的联盟体系和外交方式、军事战略及指导思想、军备竞赛以及国内政治的影响,也包括对帝国主义竞争和经济动因的考察。与传统研究不同的是,乔尔还极为注重1914年的欧洲社会心态对大战爆发的影响,并提出诸多创见,由此引领了新的研究风潮。

2007年,当代著名外交史、战争史专家戈登·马特尔对乔尔的经典著作又进行了新的补充和扩展,加入了自本书第二版出版(1992年)十余年来很多新发现的史料和新的研究成果,使这部经典著作得以与时俱进,不断焕发新的活力。

【编辑推荐】

在汗牛充栋的一战起因研究成果中,近30年以来最值得称道的作品,当属詹姆斯·乔尔的《第一次世界大战的起源》。他综合考查评析了近百年来主要的一战起源研究成果,并阐发了独到见解。乔尔首次提出需要研究那些“未言明的假设”(the unspoken assumptions),简而言之,就是要考察那些在暗中影响统治者决策,却又并不显而易见的因素。这其中包括社会思潮、民众对政府的影响等在以往研究中被忽视的重要变量。由此,乔尔开创了一战研究的另一个维度,引领了众多后继者。

书评推荐:

☆ “戈登·马特尔完成了一项不可能完成的工作,他使乔尔的《第一次世界大战的起源》再度成为解释一战为何爆发的ZUI佳研究成果。马特尔不仅使乔尔的研究得以更新,而且对其进行了提升和扩展,这是一次学术研究和编辑天赋的胜利,乔尔一定会为此感到高兴。”

——小塞缪尔·R.威廉姆森, 美国历史学会乔治·路易斯·皮尔奖获得者,美国历史学家

☆ “这部集学术性、综合性、精妙分析于一身的著作应作为所有该时期历史研究者以及当今政策制定者的必读书”

——约翰·F.V.凯格尔 剑桥大学政治学与国际研究系主任,国际关系史专家

詹姆斯·乔尔(James Joll,1918—1994),英国著名历史学家,英国国家学术院院士。乔尔1947年自牛津大学毕业后留校任教,后转任伦敦政治经济学院史蒂文森国际史讲席教授,1981年退休后,他成为伦敦大学的名誉教授。乔尔研究兴趣广泛,在外交史及第一次世界大战起源研究方面久负盛名,是20世纪最卓越的国际史研究者之一,同时对无政府主义和左派知识分子思想史也颇有研究。英国著名历史学家迈克尔·霍华德在乔尔去世后评价乔尔的思想时说:“他坚信,历史是由人而不是由无情感的力量创造的。但他也认为,除非也了解塑造人们思想的影响,否则就无法理解人们为什么这样做”

戈登·马特尔(Gordon Martel,1956—),英国著名历史学家,北不列颠哥伦比亚大学历史学教授,《国际历史评论》的初创编辑之一,专门研究现代战争史及近代国际关系史。

薛洲堂,1955年生,江...

(展开全部)

目录
第三版前言
第二版前言
第一章 导论
第二章 1914年的七月危机
第三章 联盟体系和旧式外交

显示全部
用户评论
反向同心圆式的一战“溯源”考察或可视为本书最大也是最成功的叙述特点——作者从对1914年7月各国军政领导人一系列决策的还原入手,不断外延考察了外交体系、军备竞赛、内政因素、国际经济和殖民竞争、社会心态等一系列被视为“一战起源”的历史因素并进行辨析,可谓全面。而上述这些所谓的“起源”,在作者看来都不是决定性的,却又都产生了不可忽视的影响,其同施加于1914年7月那些“历史的奴隶”身上,迫使他们在不知后果的情况下采取行动,并造成本来竭力避免的后果。 当然,作者也并非单纯在为决策者们开脱,正如他在结论部分又回到“七月危机”本身——“政治庸才”们的短视和随便逐流最终将世界推向了战争深渊,而他们的“明智或者愚蠢不过是我们自己的明智或愚蠢的反映”——回望历史的所产生无奈与魅力,便同时凝聚与这一事实之中。
从国际国内形势、外交对策、殖民竞争、军事军备、经济发展(工业和金融寡头)、社会思潮(共产主义和民族主义)等角度,全方位剖析一战起源。因为是集大成式的综述,所以难免有些简略,作者个人的见解也较少;而且因为本课题的研究成果已经极其全面细致,现在再来看,书中真令人耳目一新的观点已不算多。ps:本书翻译很流畅
像是第一次世界大战的起源的导论
作者尝试用自己的理解编织起解释一战爆发的神经网络,旨在为历史现象做出并列的多因解释,并做出深入历史语境的“恰当分析”。大体而言,作者认为国家的外交、内政、军事乃至人事、舆论的变动都会牵动着每个神经末梢做出不同的反映,并在神经网络中进行传递,堆叠出复杂的战前形势。 这特别符合当下史学界的胃口,能够看出西方学界在探讨一战起因中史学理论与范式的转向。 然而,它只能作为史学专著存在,过分的专业与庞杂抬高了理解的门槛。 史学面临的不仅仅是做出好解释的问题,还要考虑传播与接受的问题,将庞杂与艰涩化为切中肯綮的语言而不流于宿命论与主观臆测,又是另一门学问了。
9分,全面介绍了一战爆发的原因,最后作者归结于心态和价值观问题。本书更像是一本综述,读起来趣味性不太高。
充满伟大事件的世界历史不会像一列火车那样匀速前进。 理论并不能简单概述一战爆发的原因,细究便会发现每个参战国的情况都不一样。马理论极具吸引力的地方在于,用数量较少的基本因素为数量非常多的现象提供解释,但作者反对这种简单的解释,拒绝用总体的社会经济等寻求长期而又范围广泛的解释。
前面八章的分析是好的,可惜结尾的结论写坏了,作者逐一分析了秘密外交、军备竞赛、国内形势、经济、帝国主义制度、社会心态在一战爆发中的作用,每章的论述都有力而翔实,至于结论部分实在过于简洁而难以信服。
挺全,但可惜没有我想要的。
1、翻译作品看上去还是费劲一些,2、一战之前欧洲的民族问题还是挺严重的,归根结底是民族问题引爆了战争,3、英德之间的海上力量竞争是一战的暗线,虽然各有同盟,4、看这本书让我想起春秋战国时期的中国,虽号称是世界大战,但主要是欧洲战争。
原来战争离我们如此之近!这是我读这本书后最直观的感受,作者对1914年这个时间点发问:为什么战争偏偏这个时候爆发?作者从军事,外交,经济,国家战略规划,社会心态等方面出发,结合材料扎实有力地分析出一系列答案。在我看来有几个是重要的:首先是战争不是所有人的选择,各国的活动都极力避免战争,但是又都居心叵测和极具危机感,而对手的行动和过于严重的估计导致了战备的不断升级;第二,仅从个别角度分析来寻找战争发动的原因是偏颇的,各国的关切,经济,政治,外交,生存状态,战备谋划都构成了一个及其复杂的连锁网络,这个网络通过个别节点的震动和历史关系的累积迅速传导到其他节点,进而各个国家危机意识下加强了自身对抗和实体化的因素。第三,战前人们对战争根本没有任何预计和考虑,也没有想到战争的严重和爆发,完全是一种意外。
下载
收藏