书籍介绍

罗纳德·塞姆（1913—1989），二十世纪英语世界最出色的古罗马史家。其代表作《罗马革命》是关于罗马共和国向帝国过渡的权威之作。该书的最大价值在于细致入微且生动形象地描述了所谓“革命”的领导人奥古斯都及其追随者，并深入分析了他们彼此之间通过婚姻、血缘和共同利益编织成的家族关系网在“革命”过程中的关键作用，从而为罗马史研究提供了新视角，对二十世纪后期的罗马政治史研究产生了深远影响。

罗纳德•塞姆，被广泛认为是“20世纪古罗马史研究最伟大的史学家”。1903年出生在新西兰，后移居英国。1927年获得牛津奥里尔人文科学一级学位，1929年成为三一学院教师，1944年成为不列颠学会会员，1949年成为牛津布拉森诺斯学院卡姆登古代史教授，1970年成为牛津沃夫森学院教授。1989年4月去世。其主要著作有《罗马革命》、《塔西佗传》、《萨琉斯特传》、《奥维德传》、《奥古帝都元首制》等。《罗马革命》是其最重要的作品。

吕厚量，1984年出生，现为中国社科院世界历史研究所助理研究员，研究领域为世界古代史。英国爱丁堡大学历史、古典与考古学院博士。

AI导读

核心看点

剖析奥古斯都如何终结共和建立帝国
揭示家族联姻与利益网在革命中的作用
论证寡头政治贯穿罗马历史始终

适合谁读

古罗马史及政治学深度研究者
具备一定罗马史基础的进阶读者
对权力运作与历史转型感兴趣的读者

读前提醒

人名众多，建议配合谱系表阅读
学术性强，非入门书，需耐心
注意作者带有强烈的主观色彩

读者共识

文笔流畅，阅读体验酣畅淋漓
观点深刻，但部分逻辑备受争议
翻译精良，无需对照英文原版

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。

精彩摘录

"The nobilitas did not, it is true, stand like a solid rampart to bar all intruders. No need for that—the conservative Roman voter could seldom be induced to elect a man whose name had not been known for centuries as a part of the history of the Republic. Hence the novus homo (in the strict sense of "
"为了恭维弗拉维乌斯家族（Flavin）有人杜撰说他们的祖先是赫拉克勒斯的同伴，这个说法令韦伯芗也哑然失笑。"
"贵族忠于政治传统，却并不受血统或原则的束缚。王政和民主制都可以服务于他们的目的，提升其个人和家族的地位。政体问题是无足轻重的一一贵族家族原本就比罗马共和国更加古老。罗马贵族的野心在于维持自己的尊贵地位、追求荣耀、展示自己的大度；其神圣职责在于保护他的朋友和追随者，确保他们的光明前途（无论他们正处于何种人生境遇中）。忠诚、自由和友谊是整个统治阶级所珍视的品质，这对于恺撒和布鲁图斯而言都是适用的。恺撒在本质上是一名贵族。“他是恺撒，因此他必须一诺千金。”他还认识到：“如果他（恺撒）曾为了捍卫自己的尊贵地位而向杀手或土匪们寻求过帮助的话，那么他是一定会在事后报答他们的。”这并非一句空话，恺撒在这方面"
"“在任何时代，无论政府的组织形式和名称是怎样的，无论它属于君主制、共和制还是民主制，都需要有一个寡头集团在幕后进行统筹：……我们可以在奥古斯都建立的共和国里的官员和掌权者中再次辨认出革命年代的将军、外交家和财阀：他们更换了制服，但仍是同一批人。他们成了新建国家中的官吏。 “最伟大的罗马历史学家以提比略——奥古斯都的继子和养子，其权力的继承者——继任元首这一事件作为其《编年史》的开篇。直到此刻，自由国家的葬礼才在庄严与合法的仪式中正式完成；但它的躯体其实早已死去。 “奥古斯都的颜色变了，但他的实质没有改变。 “‘ 和平与元首’——代表着延续一个世纪之久的、在长达二十年的内战和军事独裁状态中达到高"
"像后来的提比略一样，他不得不压抑自己的真实情感。史书从未记载过他们对共同主人的真实看法。但革命年代中的新人阿格里帕和克劳狄乌斯家族的继承人可能在这一点上（也包括其他方面）十分相似。"
"埃格纳修斯只是一个微不足道的牺牲品。公共场合的混乱局势令人忆起真正的共和国"
"在爱国主义的浪潮中，奥古斯都时期的罗马作家们口若悬河地争论：处于权势巅峰期的亚历山大究竟能否与骁勇善战的罗马共和国的朝气蓬勃相抗衡。并且他们也有胆量对此给出否定的回答。注2"
"世上还有比政治自由更重要的东西；政治权利只是手段，不是最终目标。它的目的乃是生活的安全与富足；"

作者简介

罗纳德•塞姆，被广泛认为是“20世纪古罗马史研究最伟大的史学家”。1903年出生在新西兰，后移居英国。1927年获得牛津奥里尔人文科学一级学位，1929年成为三一学院教师，1944年成为不列颠学会会员，1949年成为牛津布拉森诺斯学院卡姆登古代史教授，1970年成为牛津沃夫森学院教授。1989年4月去世。其主要著作有《罗马革命》、《塔西佗传》、《萨琉斯特传》、《奥维德传》、《奥古帝都元首制》等。《罗马革命》是其最重要的作品。吕厚量，1984年出生，现为中国社科院世界历史研究所助理研究员，研究领域为世界古代史。英国爱丁堡大学历史、古典与考古学院博士。

上册

序

再版说明

缩略语

第1章导论：奥古斯都与历史

显示全部

用户评论

相当Machiavellian

得到APP每天听本书分享：第一，罗马人曾经建立了优越的共和制，并且收效良好；第二，当罗马由小城邦演变成全球性大国时，原有的制度已经不适应社会发展，必须有人挑大梁将这个制度改变；第三，奥古斯都虽然也是一个军阀，但他却建立了比共和制更适合于社会发展的帝制，也令罗马帝国能稳步地向前发展，同时也成为后来欧洲两千年发展轨迹的蓝本。

共和制灭亡后三巨头瓜分并统治着罗马世界，但野心和分歧破坏了他们之间的盟约，他们无法与人坦诚共事，而当一个人独居高位获得了超越其他人的权利和权威后，很难与盟友分享权利。

借用本书结尾的最后一句话：“为了权力，奥古斯都牺牲了自己的一切；他最终登上了凡人野心的顶峰，并通过自己的野心拯救和复兴了罗马民族。”奥古斯都的革命，不能简单说是革了罗马Res pulica的命，应该说奥古斯都利用自己的野心，成功地对Res pulica 进行了一场革新，最终搞出来元首和其制度（Princeps and Principate)，成功让罗马变成了一个普世帝国。并且让Principate这种制度留名历史，通过我们这个时代依稀看到彼时Principate的影子。

二十星都不够

先谈一个感想：罗马从共和国到帝国的转变，偶然中透着必然，而具体的原因则是不断扩大的疆域，增添的民族和人口让个人可以通过担任地方总督来获得更多的资源，组建更大的团队，从而更好的左右选举，因为选举这个东西本质还是比拼团队的硬实力。而一切的根本，说白了，共和制这个东西是不符合人性的，人就想当一把手，想大权独揽，之前是因为没这个条件和环境（也体现出罗马共和国的制度确实在当时是比较先进），慢慢的有这个条件了，事情就发生了。所以你看现在的两党制多党制，一个特别关键的就是通过制度让执政党不能一直连任，在野党则总有机会可以上位，这样大家没必要为了权力拼的你死我活，这就是社会的进步。

看完有点感伤。自由最后让渡给安定和自由，几千年也无变化。

人名爱好者福利！奥古斯都相关。塞姆偏安东尼一点。

古罗马新手研究者劝退书，至少先阅读其他10-20本古罗马相关入门及进阶书籍后再来读这个。作者在开篇就开始放大招，直接把我KO。

商务印书馆的其他书籍查看全部

下载