![涂尔干文集（第一卷） - [法] 埃米尔·涂尔干](https://static.book345.com/covers/s/9787100141000.jpg)
书籍介绍
本卷收录的《社会分工论》，是涂尔干1893年的博士论文，是其开山之作。一开始他就显示了他反对单一的功利主义思维的立场，他指出社会是多元的，是由种种矛盾的部分组成的，是要适应相互矛盾的种种需要的，必须有一种限定与平衡。他选取的题目是一个经济学的对象，但他却要从其中找出非经济的内核来。这本书的中心思想就是，劳动分工并不是纯粹经济现象。
涂尔干（杜尔克姆、迪尔凯姆），法国社会学家，社会学的学科奠基人之一。1858年4月15日出生于法国孚日省埃皮纳尔一个小城镇的犹太教教士家庭。幼年曾学习希伯莱文、旧约和犹太教法典。青年时代放弃了宗教信仰，走上实证科学的道路。1879年，就学于巴黎高等师范学校，1882年毕业。1882-1887年，在省立中学教书。其间赴德国一年,学习教育学、哲学、伦理学,深受W.冯特实验心理学的影响。1887-1902年，在波尔多大学教书，并在那里创建了法国第一个教育学和社会学系。1891年，被任命为法国第一位社会学教授。1898年，创建了法国《社会学年鉴》。围绕这一刊物形成了一批年轻社会学家的团体──法国社会学年鉴派。1902年后执教于巴黎大学。第一次世界大战中断了这位反战学者的学术研究，他的儿子和许多学生死于战场,他受到极大的刺激。1917年11月15日在巴黎去世。...
AI导读
核心看点
- 本书是涂尔干博士论文及社会学开山之作，核心论证劳动分工并非纯粹经济现象，而是社会团结的基础。书中提出机械团结与有机团结两种社会形态，指出分工通过增强个体间的相互依赖而非相似性来维系社会秩序，这一观点彻底颠覆了传统功利主义及契约论对社会起源的解释，确立了社会学独立的学科地位。
- 作者严厉批判将社会等同于生物有机体的类比，强调社会事实具有强制性且外在于个人。书中深入探讨失范、强制分工等反常形式，指出当分工发展过快而缺乏相应道德规范约束时，会导致社会混乱与个体痛苦。这种对失范状态的剖析，为理解现代社会的危机与转型提供了极具洞察力的理论框架。
- 本卷除《社会分工论》正文外，还收录了涂尔干关于家庭社会学、刑罚演化及婚姻问题的早期文献。这些附录材料展示了其思想体系的完整性，特别是关于集体意识、宗教起源及法律制裁的讨论，揭示了其后期宗教研究与社会道德理论的雏形，对于全面把握涂尔干学术脉络具有不可替代的价值。
适合谁读
- 社会学、哲学及政治学专业的学生与研究者。本书是理解古典社会学理论基石的必读文本，适合需要深入掌握社会团结、社会分工、集体意识等核心概念，并试图厘清涂尔干与马克思、韦伯理论差异的学术人群。其严密的实证主义方法论训练，对提升社会科学研究的规范性与逻辑性有极大助益。
- 对现代社会结构、职业伦理及社会失范现象感兴趣的普通读者。书中关于分工如何影响个人自由、社会规范如何制约个体行为、以及为何现代社会中个体越自主却越依赖社会的深刻分析，有助于读者反思当代职场异化、社会冷漠及道德危机等现实问题，提供超越日常经验的理论视角。
- 关注法律、犯罪学及伦理学交叉领域的读者。书中关于刑罚起源、法律类型与社会团结形式对应关系的论述，揭示了法律背后的社会心理基础。对于希望从社会结构角度理解法律功能、道德规范形成机制以及社会控制手段演变的读者，本书提供了极具启发性的原始理论资源。
读前提醒
- 本书翻译自19世纪末的学术著作，语言风格严谨晦涩，逻辑推演极为复杂。建议读者不要试图快速通读，而应逐章精读，特别是第一部分关于社会团结类型的区分及第二部分关于分工原因的论证。遇到难以理解的段落时，可结合书中提供的参考文献及附录中的家庭社会学导论等辅助材料，以辅助理解其核心论点。
- 阅读时需特别注意区分涂尔干使用的特定术语，如‘机械团结’、‘有机团结’、‘集体意识’、‘失范’等，这些概念具有严格的学术定义，不同于日常用语。建议准备笔记本，梳理其论证逻辑，切勿将其观点简单等同于现代语境下的‘合作’或‘分工’。同时，需注意书中部分观点受时代局限，如将自杀率作为幸福指标等，应保持批判性思维。
- 本卷包含大量早期文献及附录，虽与正文主题相关，但逻辑跳跃较大。建议优先完整阅读《社会分工论》正文，建立对涂尔干基本理论框架的认知后，再涉猎附录内容。切勿因附录中某些过时或争议性观点（如关于种族、性别角色的论述）而否定其核心社会学贡献，应将其置于历史语境中客观审视。
读者共识
- 读者普遍认可本书作为社会学经典文献的崇高地位，认为其理论深度与历史价值无可替代。尽管阅读难度极大，许多读者反馈初读时感到痛苦、困惑甚至想放弃，但坚持读完后的思想震撼感极强。大家一致认为，只有深入理解涂尔干关于社会团结转型的论述，才能真正把握现代社会运行的底层逻辑，这种智力挑战带来的成就感是其他通俗读物无法比拟的。
- 读者高度赞扬商务印书馆此版文集的收录完整性，特别是附录中关于家庭、婚姻及刑罚的文献，被认为对研究涂尔干思想演变至关重要。然而，部分读者指出新版存在校对疏漏，如章节序号错误、译误未修正等问题，对此表示遗憾。尽管如此，大家仍认为该版本是目前中文世界最权威、最全面的译本，值得收藏，但阅读时需自行核对原文或参考其他版本以规避错误。
- 读者普遍认为涂尔干的观点具有强烈的现实警示意义，尤其是对‘失范’状态的描述，精准击中了当代社会的痛点。许多读者表示，书中关于分工不应导致人的工具化、而应促进人格发展的论述，令人感到安慰与启发。大家共识认为，涂尔干并非冷酷的结构主义者，而是深切关怀个体福祉与社会道德重建的思想家，其理论对于反思现代性危机、重建社会信任具有持久的生命力。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "每个民族的道德准则都是受他们的生活条件决定的。倘若我们把另一种道德反复灌输给他们，不管这种道德高尚搞什么地步，这个民族都会土崩瓦解，所有个人也会痛苦地感受到这种混乱的状况"
- "分工之所以导致这种结果……只是一种例外的和反常的情况。分工想要得到发展，同时又不在人类意识里产生这种灾难性的影响，并不需要外界力量来改变它的性质。一般而言，每一种特殊功能的运作都不需要把个人专门限制在这一领域，只需要与临近的各功能持续地发生关系，意识到这些功能的需要和变化等。分工并不需要人们埋头苦干，而是需要他们意识到能够他，又能受他影响的协作过程。因此，他并不是毫无感觉和意识、只知道循规蹈矩的机器，他应该对自己的工作取向有所了解，对自己的工作目的或多或少有一个清醒的认识。他应该感觉到自己是有用的，所以，他用不着在社会领域中占据很大的部分，他只要感觉到它，弄清楚他的活动目标就足够了。这样，不管"
- "与艺术相应的需要就是我们漫无目的、只图享乐地扩大活动范围的需要，道德却迫使我们沿着一条道路走下去，最终达到一个确定的目的。所以，一说到义务，也就说到了限制。因此，尽管艺术可以受到道德观念的感染，或者融入到纯粹的道德现象的变化之中，但它不是道德本身。审美力过度的发展在道德看来却是一种严重的病兆。"
- "交换之所以产生，其原因在于两个不完整的人所形成的相互依赖关系。因此，交换就是对这种依赖关系的外在阐释，对其内在和深层状态的外在表现。正因为这种状态是持续的，所以它形成了一套完整的意象系统，其主要的功能就是连续性，这正是交换所缺少的属性。"
- "一方面，劳动越加分化，个人就越贴近社会；另一方面，个人的活动越加专门化，他就越会成为个人。……与此同时，我们以另一种方式所承受的重任已经不像承受整个社会那样沉重了，社会已经给了我们更多的自由活动的空间。由此，整体的个性与部分的个性得到了同步的发展，社会能够更加有效的采取一致行动，而它的元素也可以更加特殊地进行自我运动。这种团结与我们所看到的高等动物是何等相似啊！实际上，当每个器官都获得了自己的特性和自由度的时候，有机体也会具有更大程度的一致性，同时它的各个部分的个性也会得到印证。借用这一类比，我们就把归因于劳动分工的团结成为“有机”团结。"
- "实际上，要想测量一下两种社会纽带之间的力量对比，就应该考察这些纽带发生断裂的难易程度。力量不强的，稍稍用力就会崩断。但在低级社会里，相似性所致的团结是独一无二的，或者几乎是独一无二的，因此，这种断裂现象就会很容易、很经常地发生。"
- "他只不过是社会和种族赖以实现的中介而已 。 他的自由只是表面的，他的人格也是假冒的。"
- "以下命题是对本书第一卷的总结。 社会生活有两个来源：一是个人意识的相似性，二是社会劳动分工。在第一种情况下，个人是社会化的，他不具备自身固有的特性，与其同类共同混杂在集体类型里。在第二种情况下，他自身具有了与众不同的特征和活动，但他在与他人互有差异的同时，还在很大程度上依赖他人、依赖社会，因为社会是所有个人联合而成的。 意识相似性所产生的法规是受压制手段辖制的，它强迫人们去执行一致的信仰和实践。意识相似性越是显明，社会生活就越会与宗教生活完全混同，经济制度就越接近于共产主义制度。 h出"
作者简介
涂尔干（杜尔克姆、迪尔凯姆），法国社会学家，社会学的学科奠基人之一。1858年4月15日出生于法国孚日省埃皮纳尔一个小城镇的犹太教教士家庭。幼年曾学习希伯莱文、旧约和犹太教法典。青年时代放弃了宗教信仰，走上实证科学的道路。1879年，就学于巴黎高等师范学校，1882年毕业。1882-1887年，在省立中学教书。其间赴德国一年,学习教育学、哲学、伦理学,深受W.冯特实验心理学的影响。1887-1902年，在波尔多大学教书，并在那里创建了法国第一个教育学和社会学系。1891年，被任命为法国第一位社会学教授。1898年，创建了法国《社会学年鉴》。围绕这一刊物形成了一批年轻社会学家的团体──法国社会学年鉴派。1902年后执教于巴黎大学。第一次世界大战中断了这位反战学者的学术研究，他的儿子和许多学生死于战场,他受到极大的刺激。1917年11月15日在巴黎去世。主要著作有：《社会分工论》(1893)、《社会学方法的规则》（1895）、《自杀论》(1897)、《宗教生活的基本形式》(1912)等。
目录
用户评论
读的非常舒服。以前看书看的太散了，突然看这种书真的非常快乐。
真难读懂。真是佩服那些认为自己读懂的人
渠敬东：出版的十卷本《涂尔干文集》，大概有三分之一我翻译的，剩下都是我组织翻译的。
不愧是涂尔干!
重温经典
这次重读，只觉得更好。作为博士论文，写作思路变化万千，充分呈现了经验性理论讨论的多重可能；涂尔干后来全部的写作思路，直到最晚期的宗教研究，在此都已见端倪。新译本和原来的版本相比，几处译误并没有修正，反而多了些校对导致的新错。商务这套文集特别好的地方在于，每册除了写在标题的正文，还会收录多篇相关文献，比如这卷所附的，有关家庭和婚姻的讨论，对于研究大有帮助。另外，整套文集的收录顺序也很有意思：把《社会学方法的准则》收在最后，显然表明了编者对涂尔干的一种实质理解——这似乎也和帕森斯的判断是一致的，涂尔干最出色的地方在于，他的理论考量全部结合着具体的经验思考；方法论问题，实质体现是两本专题著作《自杀论》和《基本形式》，而非早期对方法的专论。
涂尔干关注的问题很有意思，社会分工与社会团结的关系是什么？社会整合（秩序）何以可能？社会团结是基于差异性还是相似性？但有些论证确实不太理解以及他也太忽略主体的agency了。相比之下，我觉得哈贝马斯的那套理论更有解释力。
被涂尔干安慰到了，什么样的“社会”（人）配什么样的“制度”（*）
新版真香
收藏