德国人和他们的神话

[德] 赫尔弗里德·明克勒

出版时间

2017-09-01

ISBN

9787100131582

评分

★★★★★
书籍介绍

在德国历史中,神话总是与政治密切相关,如“红胡子”弗里德里希大帝会再度降临的传说、民族史诗《尼伯龙人之歌》、浮士德与魔鬼订约的故事、普鲁士国王弗里德里希二世的轶事……由它们所衍生的神话在各个时期被用来解释不同的现实。“二战”之后,分裂的德国对于政治神话的解读又产生了截然不同的态度。本书采用宏大的历史分析方法,论述了德国近代以来的政治神话,尤其注重考察它的嬗变过程,它如何塑造德国人的民族个性,德国人独具怎样的力量以激励行动,德国的政治悲剧如何与神话联系在一起。本书不仅涉及德国人的历史和心态,还是一部关于现代政治的极富启发性的著作,见解独到,译笔流畅,具有极强的可读性。

赫尔弗里德·明克勒(Herfried Münkler),1951年生,柏林洪堡大学政治学教授,柏林-勃兰登堡科学院成员,以研究政治思想史和战争理论著称。著有《马基雅维里》(1982)、《权力与秩序》(1993)、《新的战争》(2002)以及《帝国》(2005)等。

译者简介:李维,德国柏林洪堡大学历史学博士。撰有德文专著《纳粹德国有关“欧洲经济新秩序”的规划1939—1945》(汉堡:科瓦克博士出版社2007年版)。曾获教育部人文社会科学优秀成果二等奖,现在北京大学历史系从事教研工作。

范鸿,北京大学本科、硕士,现在北京大学历史系任职。

AI导读
核心看点
  • 剖析神话如何被政治工具化,解释德国历史中的集体行动与悲剧。
  • 梳理从巴巴罗萨传说到二战后,德国政治神话的演变与民族个性塑造。
  • 揭示神话作为认知资源,如何简化历史、消除恐惧并赋予政治合法性。
适合谁读
  • 对德国历史、政治文化及民族心理演变感兴趣的深度阅读者。
  • 关注神话学、文化记忆理论及其在现代社会中政治功能的学者。
  • 希望透过文化符号理解德国人思维方式与历史包袱的读者。
读前提醒
  • 本书侧重政治神话分析而非故事复述,需具备一定欧洲史基础。
  • 作者为基民盟背景,观点可能带有特定立场,建议批判性阅读。
  • 理论深度集中在导言,正文多为历史案例剖析,非纯理论著作。
读者共识
  • 译笔流畅且见解独到,是理解德国政治心态与历史叙事的佳作。
  • 揭示了神话被不断剪裁以服务于统治合法性的过程,具有祛魅意义。
  • 部分读者认为理论运用较浅,对熟悉德国史者而言内容略显单薄。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "1943年4月11日,亨尼希·冯·特雷斯科夫在波茨坦的驻军教堂为自己的几个儿子举行了坚信礼,他做了一个简短的发言,透彻地阐释了这种反对无条件服从的精神。最后,他明确告诫孩子们说:“永远不要忘记,你们是在普鲁士的土地上和普鲁士的思想中成长起来的,今天我们在这个代表老普鲁士精神的最神圣的地方举行了坚信礼。普鲁士精神包含着一个重要的责任,那就是誓死捍卫真理,服从内心和外在的纪律,履行自己的义务。但是,如果不指出普鲁士精神不止于此,就谈不上普鲁士精神,而人们却经常在这方面产生误解。真正的普鲁士精神从来与自由这个概念密不可分。真正的普鲁士精神是责任与自由的结合,是不假思索的服从与适中得当的自由的结合,是"
  • "如果我们做更细致的考察,就可以看到有两种政治神话种推动革命,促使人们在它的影响和感召下直接采取行动,另种讲述历史的不可改变性,导致人们屈从于不可更改的命运。 除恩斯特・卡西尔、法国结构主义大师克劳德·列维一施特劳斯和罗兰·巴特等三人外,汉斯·布鲁门贝格( Hans- Blumerberg)是第四位20世纪最重要的神话理论家之一。他认为,神话更具有解放的、保证生存的功能。他说,在神话的叙述中,古代的恐惧被神话故事祛除了;人们远离了阴森可怕的事情;同时神话让世界变得有意义,变成了人的世界。2人不是通过革命行动来创造自由,而是通过叙述来征服与他敌对的世界。布鲁门贝格广泛地阐释了神话的作用,这些可以用"
  • "就像施仁普低估了名称及其所蕴含的象征意义的重要性一样,许多政治家也常常轻视神话的重要作用。但当政治不再是日常的行政事务,而必须进行重大改革或开辟新时代的时候,神话故事就具有了不可低估的重要意义。特别是神话会让人坚信,他们一定能战胜困难,不辱使命,因为曾经在“那个时候”就有成功的先例。神话给人指明方向,增添信心,因此是政治的认知和情感资源。施罗德第二届内阁提出的所谓2010议程就说明了这个问题。由于缺乏神话故事的宣传和象征的渲染,即便在德国社会民主党内部,改革也未获得足够的支持。人们也试图改变这一状况,用技术象征手法把各个改革措施包装起来。例如,为哈茨改革编上序号,或者把改革的目标年读成“二十一"
  • "从原则上讲,把日常政治神圣化会导致停滞和僵化。从表面看,这与上文的观点相矛盾。前文曾提出,政治神话能够帮助深化改革,而缺乏政治神话会促成结构性的保守主义。因为政治神话是通过三方面来发挥作用的,即: 叙述上的改变、具象化的加工和仪式活动。 所以它的作用绝不仅限于支持变革,相反也会变成一股固执保守的力量。叙述上的变化指,神话不仅仅被传承,而且还被续编或改编,从中涌现出各种新说法,主要是为了进行政治上的某种解释,为政治团体开启新方向做好铺垫。这一点在巴巴罗莎神话和尼伯龙人神话中表现得尤为明显。具象化的加工指不仅要通过绘画,而且还包括雕塑创作,把神话表现出来。就过去已完成的具象化加工而言,它们可以不受"
  • "我们坚持认为,政治神话表达了一个政治团体的自信心,或者更确切地说,这种自信从政治神话中汲取了养分。它们是一个国家象征体系的叙事基础,当象征的手法自己不能展现出来,或者 要改变象征意义的时候,尤其需要发挥政治神话的叙述功能。当政治神话及其象征遭到内部或外部的攻击时,神话叙述便构成了象征体系的最重要的防线。当然,政治神话也可用于攻击,对政敌的权利和要求提出质疑或引发争议。"
  • "奥斯瓦尔德·施本格勒(O) swale Spengler)在《西方的没落》一书中,罗列了他认为的“浮士德文化”的本质:“要求行动,坚决果断、自主;反对舒适生生活,以及各种瞬间的、眼前的,无关紧要的想法,去实现那些普遍持久的、联系着过去与未来的思想,这是所有浮士德式命令的基本内容,包括了从最早期的哥特,到康德和费希特,此外还包括了孕育我们的国家、经济和技术的巨大力量与意志表现的伦理道德。”这种高远的志向,与古希腊罗马时代及时行乐的观念正好对立。“古希腊罗马及时行乐的观点,完全对立于歌德、康德和帕斯卡,完全对立于教会及无神论者认为唯一有价值的东西,即行动、斗争和战胜一切。” 在施本格勒对世界上不同"
  • "从魔鬼之约的角度,。也可以解释为什么卡尔・施施米特(Carl Schmitt和马丁・海德格尔( Martin Heidegger)会与纳粹合作他们这么做,大多出于知识分子的自负,认为能够为纳粹指点江山。每个人都确信自己有能力“去指引元首”。“就卡尔・施米特而言,这一点在战后审判中表现得很清楚。在纽伦堡战犯审判中,由检察官罗伯特·肯普讷( Robert Kempner)来负责审讯施米特。法庭要判定,是否根据施米特的几部部国际法著作,就足以判他准备侵略战争的罪行。最最终结果是免于起诉。在一次审讯当中,肯普讷问施米特,是否在1933年以后要求在德国的立法和司法当中贯彻纳粹的思想。施米特回答说:““我"
  • "与施米特有所不同,海德格尔早在希特勒“掌权”之前很久,就是一个坚定的民族社会主义信徒,尤其表现在他大刀阔斧地改革思想传统和大学方面。吕迪格尔・萨弗朗斯基( Rudiger Safranski)精辟地总结了这一区别:“海德格尔想要革命,施米特想要秩序。”施米特毕竟在1932年还参加了保守派精英与部分工运分子结成的联盟,目标是通过赋予总统兴登堡类似独裁的权限,阻止纳粹党掌权。2从1月中开始,施米特似乎受到抑郁的折磨,而此时海德格尔却激情高涨,渴望实现德国的思想改革。 1945年以后,海德格尔承认,自己当时在政治上很幼稚,期待着饱受屈辱和陷入萧条的德国出现获得拯救的转机。他说:“关于1933年:我期"
作者简介
赫尔弗里德·明克勒(Herfried Münkler),1951年生,柏林洪堡大学政治学教授,柏林-勃兰登堡科学院成员,以研究政治思想史和战争理论著称。著有《马基雅维里》(1982)、《权力与秩序》(1993)、《新的战争》(2002)以及《帝国》(2005)等。 译者简介:李维,德国柏林洪堡大学历史学博士。撰有德文专著《纳粹德国有关“欧洲经济新秩序”的规划1939—1945》(汉堡:科瓦克博士出版社2007年版)。曾获教育部人文社会科学优秀成果二等奖,现在北京大学历史系从事教研工作。 范鸿,北京大学本科、硕士,现在北京大学历史系任职。
目录
导言
第一章 民族神话
一 皇帝归来
巴巴罗莎与帝国革新
二 背叛、英雄气概和自我牺牲

显示全部
用户评论
讽刺+1
祛魅神书!历史既为神话提供了可供歪曲的素材,也是戳破神话泡沫的钢针。
将神话、历史、思维方式,民族痛点冶于一炉。 已入手收藏。
看完的这一刻我差点哭了,做了20页pages的笔记,零零碎碎时间加起来看了得有10个小时,今天用四小时冲了最后两百页。 是一本不算大部头的大部头。我之所以看的慢是因为我把这本书当做德国史的知识输入(在此之前毫无了解!)。作者不全是循着时间线索来的,而是神话的演变,所以在看书之余我又做了大量搜索工作… 总的来说,是一本特别好的德国史。不像教科书一般死气沉沉,而是通过对德国重大的政治神话的细致阐述描摹德国历史。所以看的时候还有对于德国人民族特性的深刻理解。顺便为德国哲学、社会学等人文社科的学习提供了宏观上的知识弥补(所谓知人论世)。 德国为狂热政治神话崇拜付出了代价。现代德国又走向了对政治冷漠的另一个极端。 作为一个中国人,感觉德国的政治是有点幼稚的。不过这跟德意志民族蔑视政治有关吧哈哈哈
2018已读72。了解德国历史文化的进阶之作!堪称完美。作者开篇即指出,政治神话具有两大要素:一、简化历史以符合人们的审美与道德标准。二、启示未来,消除人们对未来不确定性的恐惧。全书着重考察了德国历史核心事件在不同政治语境中的阐述方式,是一部“历史叙述史”。在第二帝国、魏玛共和国、第三帝国乃至二战结束后,历代德国统治者出于不同的政治动机,赋予历史不同的解释,塑造了人们对于过往的认知。现在人们时常挂在嘴边的“历史记忆”,说白了就是“政治神话”。书中对第三帝国与民主德国政治神话的解读极其精彩。
今年读得最久的书,历史与政治和文化的融合,边读边感觉真正融入了德国从古至今的历史进程中,这是一个被神话塑造的国家。没有这些精神内核,就看不到真正的“德国”。
花了一个多月终于读完。原作翻译都非常好,深入浅出。内容特别有意思,看看德国统治者如何塑造,删减,融合,利用神话来巩固自己的统治,德意志民族又是如何在这些神话中塑造出自己独特的民族特性。读完真的对于神话系统,对于德意志民族有了更深的了解。还有一部分没怎么读懂,之后会反复再读。特别喜欢第三章普鲁士相关的神话,打算去看看腓特烈大帝相关的书了。
神作
初看挺累,看下去之后深感功力深厚啊,特别好看。19c德国的梦魇,怕是要轮到我们身上了。
一个韩国朋友说,她觉得她身边的德国年轻人,对于本国的历史,只知纳粹,不知其他。虽然她强烈谴责日本政府对于战争罪行的避而不谈,但,对于这样的德国历史叙事,她也认为似乎也不是特别理想。于是我想起来了这本书。
下载
收藏