朝服

[美] 菲利普·博比特

出版时间

2017-01-31

ISBN

9787100126984

评分

★★★★★
书籍介绍
翻开这本小书之前,多数人心里都装着那个阴险狡诈的马基雅维利——《君主论》是教人权谋的“媚臣宝典”,作者是个抛弃道德的政治恶魔。博比特偏偏要掀翻这座刻板印象。他不做抽象的道德评判,而是把《君主论》放回文艺复兴佛罗伦萨的血腥现场:波吉亚与梅迪奇两大家族的倾轧、教会的衰败、新国家的诞生。由此他提出一个反直觉的判断——《君主论》并非鼓吹厚黑,而是一部“宪政专著”,其真正主张是:暴力只有服务于公共善、受严密均衡的手段约束时,才获得合法性。全书最引发争论的,莫过于结尾处“市场国家”的论断:当民族国家不再足以保障安全,一种以市场逻辑重构的国家形态是否成为必然且优越的选择?它让不少读者感到震惊甚至不安。这本书适合那些不愿接受脸谱化结论、想看清马基雅维利究竟在说什么的人,也适合对“目的与手段”“暴力合法性”这些尖锐问题较真的人。
作者简介
【作者简介】 菲利普·博比特(Philip Bobbitt),美国政治学家、法学家、律师,曾担任从吉米·卡特到比尔·克林顿四位美国总统的特别顾问;获耶鲁法学院法学博士学位、牛津大学现代史专业硕士与博士学位;在牛津大学、哈佛大学、哥伦比亚大学教授宪法理论、国际安全与战略等课程;同时也是美国艺术与科学学院成员。主要作品另有:《宪法命运:宪法的理论》(Constitutional Fate: Theory of the Constitution,1982)、《阿喀琉斯之盾:战争、和平与历史进程》(The Shield of Achilles: War, Peace and the Course of History,2002)、《恐怖与同意:21世纪的战争》(Terror and Consent: the Wars for the Twenty-first Century,2008)。 ··· 【译者简介】 杨立峰,河北省石家庄人,西北政法大学政治与公共管理学院副教授,浙江大学哲学博士。主要译著另有:《共和的理念》、《多元文化公民权》、《民主与分歧》(合译)、《一个世界:全球化伦理》(合译)等。
AI导读
核心看点
  • 颠覆马基雅维利邪恶形象,还原其宪政理论家身份
  • 解析《君主论》与《论李维》在论国家主题上的一致性
  • 提出市场国家概念,探讨当代政治语境下的新秩序
读者共识
  • 作者以同情之理解,为马基雅维利进行高级洗地
  • 观点新颖但部分论证被指缺乏足够史料支撑
  • 简明清晰,有助于跳出窠臼重新认识这位思想家
精彩摘录
  • "马基雅维利是君主国的诗人—哲学家,是新古典现代国家的理念和必要条件的阐释者。……他是文艺复兴时期教会的对手,确实如此,但他既不是一个路德那样的具有神学动机的基督教改革者,也不是一个萨沃纳罗拉那样的赤手空拳的预言家。……他认识到并阐明了法律与战争之间的基本的、相互影响的关系,这种关系决定了这种新型国家的特征。他提前预见到……不可避免且不能简化地需要递归人类良心来解决政治争端……他是一位后果论义务的拥护者(duty of consequentialism),这种义务源于作为一个民主共和国领导人的职责。最后,……对于社会稀缺(social scarity)的状况有明确断言,即我们绝对无法同时地满足我"
  • "只有可以成功保卫国家的君主才能为自己争得合法性,而这个国家则通过维持一种并不依赖于特定的王朝世系的合法性程序而使自身成就不朽。"
  • "对君主的建议不是关于如何为了君主自身的目的来表现他自己,而是关于如何使用所有其他行事规则从属于服务国家。……它强调的是,关于如何为君的理念必须随着君主国的出现而改变。"
  • "只有服务于共同善的目的,即明确符合公共利益,而不是仅仅有利于统治者的个人利益,才能够证成暴力。此外,为了服务于那个目的,这些手段必须加以严密地且均衡地调整。"
  • "virtù是各种男子气概特征的集合:勇气、坚毅、赞美技艺、有能力、足智多谋,尤其是果断运用自身的天资。因此,真正的 Virtù是一句所追求的目标和完成它们所带来的结果来判断的。"
  • "由于现代国家不再等同于君主个人,因此当一个领导人的本质与性情不再适合时代的要求时,它也并不必然注定遭受不可避免的失败。这就是共和国伟大的virtù:它们允许大众的冷酷无情,这可以使它按照时代的要求更换它的领导人。"
  • "首先,当一个领导人或要人能够以身作则遵守法律,便树立了一个公共利益高于个人利益的楷模;其次,坚持法治能够使大众免受有权势者的掠夺,获得安全,从而使他们摆脱恐惧。"
  • "黄昏时分,我就回家,回到我的书斋。在房门口,我脱下了沾满尘土的白天工作服,换上朝服,整我威仪,进入古人所在的往昔官廷,受到他们的热心款待;我在只属于我的精神食粮中汲取营养,这是我天生就适于食用的。在那里我毫无顾忌地和他们交谈,问他们出于什么动机而做出那些行动,他们亲切地回答我的问题。在四个钟头里,我丝毫感不到疲倦,我忘记了一切烦恼,我不怕穷,也不怕死,我完全被他们迷住了。但丁说过,已知道的东西不等于学问,除非把它记录下来;他们的谈话对我大有助益,我记下了一切,写成了一本小册子《君主论》。"
目录
序言 治国之道—马基雅维利的悖论
邪恶巫师与他的媚臣宝书
···
第一卷
秩序—《君主论》的重要结构

显示全部
用户评论
很有创意,但没有根据
马基雅维利最能体现文艺复兴时期人文主义的实用气质,《君主论》和伊拉斯谟《基督君主的教育》本质上都是献书,旨在提升贵族君主的思想教养,这些书籍和复兴的古代经典共同构成了完整的人文主义教育图景。
一本不到200页的小书,对马基雅维利的高级洗地。所谓高级,其实就是常见的处境化理解和文本的交叉分析。作者对关于马基雅维利的五个背景性理解(包括《君主论》是一部君王镜鉴、马基雅维利割裂了政治和道德等)皆表示不以为然,随后分五个部分针锋相对地提出自己的见解,总之是将马基雅维利理解为一个融贯的宪政体系,是对新的时代情势的回应。这种了解之同情, 或许和博比特自己的实际政治经验有关,如人饮水冷暖自知,故而对施特劳斯式的清流派不以为然。是一部精干有力的思想史佳作。一星扣给翻译,虽然文句平实明白,但专名译得问题很多:达·芬奇译为“列奥纳多”,教随国定译为“教随国立”,僭主译为“暴君”……不知道译者的浙江大学哲学博士是怎么来的。三辉的审稿能力也有待提高啊。
作者这样拥有政治经验和相关背景的人来写马基雅维利确实合衬:在作者看来,君主论一书的目的不在于构建出精巧严谨的理论,或如古代君王宝鉴那样劝说统治者培养德性,更不是如后世所鄙夷的那样宣扬令人不齿的政治手段;这是马基雅维利用自己在政治生涯中所磨练出的敏锐洞察力,结合实际经验所提炼出的政治指南。这本书中,也采用了非常多现当代的政治实例来佐证观点,行文里隐约透露出政治实践的务实与狡黠。
任何一个人,若只求保持高尚的道德,并拒绝一切卑劣手段,那么他只配“做个自私的公民,追求他自己的一块小天地”,却无法作为政治家而存在的,因为政治家背负着全体公民的命运;这是马基雅维利欲言而未言的话语,以赛亚-柏林这样认为。
以“新型宪政秩序”为理解《君主论》的关键
如果结合写作背景,的确能解释清楚为什么《论李维》和《君主论》差异如此之大。君主制立国,共和制治国。 另外,君主为本国的共同善能损害其他国家的利益吗?基督教讲究的是普世主义和世界公民。希特勒为了德国利益损害全世界人的利益,他符合马基雅维利的看法吗?除非有个世界政府。
简明清晰。
轻轻松松就读完了。美国立宪的“精神导师”这个抬头略历害,宗教基底+共和政体+罗马式英雄领导人,也是很简略明了就把美国这套路讲穿了。
下载
收藏
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新