书籍介绍
翻开这本书，最先撞进眼里的不是宏大的疆域叙事，而是密密麻麻、字号小得让人眯起眼的31张朝代疆域图与数十个制度表格。它不是一部让人读得酣畅的通史，而更像一件可以随时翻检的工具：查某朝行政区划如何更迭，看某处边地治理怎样演变。读者对它的评价两极分明——有人赞其
作者简介
顾颉刚（1893-1980），中国现代著名历史学家、民俗学家，古史辨学派创始人，现代历史地理学和民俗学的开拓者、奠基人。1920年毕业于北京大学，历任厦门大学、中山大学、燕京大学、北京大学、云南大学、兰州大学等校教授。新中国成立后，任中国科学院历史研究所研究员、中国民间文艺研究会副主席、民主促进会中央委员等职。
史念海，1912年出生，山西平陆人，历史地理学家。1948年后，历任西北大学、西安师范学院、陕西师范大学教授、历史系主任，陕西师范大学历史地理研究所及唐史研究所所长、副校长，陕西省历史学会第一届会长，民进中央委员、陕西省委主任委员。1956年获全国先进生产者称号。是第五、六届全国政协委员。著有《中国的运河》、《河山集》（一、二、三集），与顾颉刚合著《中国疆域沿革史》。
AI导读
编辑书评
- 本书的真正价值不在于提供一份精确无误的历代疆域清单，而在于展示了一种通过地理考证来重塑历史认知的学术方法。顾颉刚借由史念海之手，将“古史辨”的怀疑精神注入沿革地理，打破了传统经学对《禹贡》等文献的神圣化解读。它好在其高屋建瓴的制度梳理与强烈的现实关怀，局限则在于受限于战时紧迫性与早期技术条件，导致资料密度不足且地图实用性差。相较于后来谭其骧主编的巨著，本书更像是一部充满激情的学术宣言，适合在需要理解历史地理学起源及其与民族国家建构关系的场景下精读。
- 作为商务印书馆的经典之作，本书在同类历史地理著作中独树一帜，因为它不仅是知识载体，更是时代精神的见证。在日寇侵凌的背景下，作者刻意强调疆域损益的艰难，使得枯燥的地名考证拥有了沉重的道德重量。虽然其具体结论可能已被新出土文献或现代测绘技术修正，但其论证逻辑与问题意识依然鲜活。值得推荐给那些不满足于表面史实，渴望探究“中国”这一概念如何在地理空间中逐步成型的高级读者。若仅为了查字典式的数据，建议选用新版图集；若为了领悟治学方法与家国情怀，本书仍是不可替代的经典。
核心看点
- 本书并非单纯的地理志，而是顾颉刚“古史辨”方法论在历史地理领域的延伸。作者通过考证《禹贡》等文献中的“畿服说”，揭示古代疆域观念多为后人托古改制所造，旨在打破传统经学对地理认知的束缚，以疑古精神重构中国早期疆域演变的真实脉络，具有极高的学术范式意义。
- 成书于1938年抗战危急时刻，带有强烈的救亡图存色彩。书中详细梳理从夏代至民国初年的疆域损益与地方制度变革，意在向国人证明祖国山河得来不易，寸土皆需珍视。这种将学术研究与民族主义情感紧密结合的写作动机，使本书超越了纯知识性著作，成为一部凝聚时代痛感的精神文本。
- 作为中国第一部公开问世的系统历史地理专著，其结构严谨且实用性强。全书附有31个制度表和27幅各朝代疆域地图，清晰呈现了汉州、唐道、宋路、元省等行政区划的沿革逻辑。尽管受限于篇幅和时代，论述略显简略，但其建立的“图文互证”与“制度变迁”框架，为后世历史地理研究奠定了基石。
读者共识
- 读者普遍认可本书的开创性地位与扎实学风，认为其文笔流畅、图表详备，虽篇幅短小但广博有余，能让人对历代疆域变迁形成清晰的整体印象。许多读者表示，读罢此书可对现代国土的历史渊源有更深的敬畏感，体现了“祖宗之土，毫厘不可缺”的家国情怀。
- 主要争议集中在阅读体验上。多位读者指出书中地图字迹过小、印刷不清，严重影响查阅效率；同时，半文言的叙述方式对部分现代读者构成门槛，被评价为“略同嚼蜡”或“不够吸引人”。此外，有评论认为其学术价值随时间推移更多体现为象征意义，具体数据需更新。
- 读者共识在于本书的工具书属性与启蒙价值。尽管存在细节瑕疵，但大家一致认为它是了解中国行政制度沿革（如汉州唐道）的优质入门材料。许多读者将其视为复习中国通史的利器，并注意到其与谭其骧等后辈学者著作之间的传承关系，肯定了其在学科史上的枢纽作用。
精彩摘录
- "与分州说并称者，古书中又有所谓畿服之说。畿服说最早见于国语，周语云：祭公谋父曰：“夫先王之制，邦内甸服，邦外侯服，侯卫宾服，夷蛮要服，戎狄荒服。甸服者祭，侯服者祀，宾服者享，要服者贡，荒服者王。”是谓五服。……是说之成盖在春秋、战国之间。时周天子久替，诸侯竞起，中原复无霸主，异族楚、吴、越等迭兴，天王中心之观念已失，夷夏之限亦破，于是心存旧制者遂采观故事，酌合礼情，托诸往古，造为此说。其意盖为王国诸侯异族间定一简单合理之等第，以伸一己之理想而已。其说既托为先王之制，传之久远，世人遂错认为实事矣。"
- "畿服之说虽为后人杜撰，然亦有所本……侯、甸、男为诸侯，采、卫盖为附庸，其非畿服之称明甚。"
目录
p50第2段第7行，“隽”當爲“巂”，p122倒數第4行，“越隽”當爲“越巂”。
p218倒數第3行，“內蒙、伊克昭、烏蘭察布二盟”，第一個頓號似當去。
用户评论
感觉谭其骧《简明中国历史地图集》的图说就是照着这个来的……
作为工具书还可以
相信这本书会产生神奇的化学反应
小文言读起来神清气爽（地图双色套印就好了
祖宗之土，毫厘不可缺。兴衰更替，鉴往之来。
可惜书中所附三十多张疆域图没一张是能看清的
某些观点…🙏🏼说了被瓶真的很服
补标
草创之人未免粗疏，后继之人为之弥缝
简练的总结了地方制度以及历代疆域的大致沿革
图是真的模糊
