论独一理智

[意] 托马斯·阿奎那

出版时间

2015-03-31

ISBN

9787100109741

评分

★★★★★
书籍介绍
这是一部几乎不为普通读者打开的书,翻开它之前,你需要先接受一个前提:中世纪的思想家们会为“人究竟有几个理智”争得面红耳赤。阿奎在这本晚年著作里,把阿维洛伊“全人类共享一个可能理智”的论断当作清算对象,坚持每个人各有一个属于自己的理智——因为唯有如此,才能解释“这个人在理解”,而非某种悬于个体之上的抽象能力在运作。读者最难忘的,往往是“水手与船”那个比喻:理智如同水手之于船,无法脱离身体独立存在。它适合这样一些人:读阿士多德《论灵魂》不觉吃力、愿意在“现实/潜在”“理智复多”这类术语里反复咀嚼,并好奇现代经验主义如何从中悄悄萌芽。但请降低对翻译的期待——术语强行汉化带来的艰涩,是许多读者中途却步的真正原因。
作者简介
托马斯·阿奎那(约1225年-1274年)是中世纪经院哲学的哲学家和神学家,是自然神学最早的提倡者之一。
目录
引言
第一章 亚里士多德关于可能理智的论述
第二章 其他逍遥派关于人的可能理智的论述
第三章 探究理智能力论的理据
第四章 谴责所有的人只有一个可能理智的主张

显示全部
用户评论
把阿威罗伊的“理智独一论”讲得比较清楚了——阿奎那接受“主动理智”的独一论,但却不接受阿威罗伊的“可能理智”的独一论;也因此,由于主动理智的独一性并没有遭到否认,柏拉图主义的“光照说”也得以保留。更清晰的一点是其“调和事业”:不只是在理性与信仰之间进行调和这么简单,而且还是在知识的普遍性与认知活动的个体性之间、在感觉经验论与唯理主义之间、在柏拉图主义和亚里士多德主义这两大传统之间的调和。
从“理智是灵魂的能力”和理智的复多性出发批评阿维洛伊主义,而且在这里出现了“我”。 奥古斯丁的著作读着像柏拉图,文字更加浪漫,充满激情;阿奎那就更像亚里士多德,更加理智、思辨。 段德智的导读写的大体上很清楚明白,对理解也很有帮助。 后悔没先看《灵魂论》了。 不过有的地方翻译分貌似有问题,前后文都不通啊。
翻了一下,至少看到一个地方有点问题,是纯意思不对的那种。ps:你也不知道这种文本译成中文是好事还是坏事..可能翻译尽力了,但是各类jargon强行汉化就是没法读下去,让人头大
第一本阿子哥/其实可以看作亚氏《论灵魂》的讲义,熟悉亚里士多德的话看起来并不困难/译者可能是参考了英文的用词,但actus primus 翻译成第一现实是真的很难受……以及反而看出来后面经验主义的一些根源
一般
怎么说呢,看完这本书,我并没有觉得阿奎那驳到了阿维洛伊。非常想看看阿维洛伊的书,可惜好像没有中文版的。
分配的统一性,存在者的存在
哲学家真的是闲,我看它也是闲的。
下载
收藏
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新