教育和技术的竞赛

[美]克劳迪娅·戈尔丁

出版时间

2015-06-30

ISBN

9787100104142

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍

本书的研究是一个有里程碑意义的成果,两位作者提出了一体化框架,用以解读人力资本的需求和供给如何影响了20世纪美国劳动力市场的收入分配,并描绘了劳动力市场呈现出的主要趋势。

本书对美国教育水平和工资结构在20世纪的协同演化过程进行了严谨的历史性分析。作者认为,20世纪不仅是美国的世纪,同时也是人力资本的世纪。也就是说,美国的教育系统是其能成为世界上最富有的国家的根本原因。美国的教育系统一直要比多数欧洲国家更大众化,它在19世纪普及小学教育的举措成效显著,到了1900年以后更是开始推广中学教育。

本书认为,技术变革、教育和贫富差距之间的关系好比一场竞赛。在20世纪最初的80年中,受过教育的工人供给量的增长超过了对他们的需求,从而提高了大多数人的收入并缩小了贫富差距。然而,大约自1980年起,情况出现了逆转。教育水平的增长速度开始放缓,与之相伴的是日益严重的不平等。两位作者剖析了这一现象背后复杂的原因,并提出了改善方案。

作者简介
克劳迪娅·戈尔丁,芝加哥大学经济学博士。现为哈佛大学经济系教授。担任《经济学季刊》、《经济学和统计学评论》和《跨学科史学期刊》等杂志的编委。曾任1990-1991年度美国经济学会副主席和1999-2000年度经济学史学会主席。 劳伦斯·凯兹,麻省理工学院经济学博士。现为哈佛大学经济系教授。美国国家经济研究局研究员,《经济学季刊》编委。
目录
序言
█ 第一部分 经济增长和分配
第一章 人力资本世纪
第二章 20世纪的不平等
第三章 呈技能偏向性的技术变革

显示全部
用户评论
书里的很多结论我们从前都是知道的,但是作者用这么严谨的数据再次论证,其实是很震撼的,而且书的历史感也很强,一些问题梳理的很好(比如在说到美国教育的美德那里,他两梳理的问题很透彻)。另外,作者对于美国教育非常自信。
社会科学总要从问题出发,从大问题出发。作者从20世纪为什么是美国世纪出发,从教育普及角度,分析人力资本对经济发展的作用。印象深刻的是1955年美国普通中学入学率已经到恐怖的80%,同时期精英教育的欧洲很多国家还在20 30%左右。周黎安说21世纪很可能就是中国世纪,我们又该如何解释
速览:本书介绍了教育-技术变革与经济增长-收入差距之间的关系。技术变革使得经济对劳动力技能提出了新的需求,当教育能够跟上这种需求的变化,使大部分劳动力得到此种技能的训练,那么经济发展将得到保障,且人均收入差距也不会显著加剧。如果教育没能跟上这种变化,使得新的生产技能只被少数人掌握,那么收入差距将显著增加,经济增长也将因为缺乏劳动力供应而受到制约。
严谨。感觉能和21世纪资本论很好的结合。教育、技术、收入分配如何相互影响。
论证不错
此中译本已读完,中译本封四对该书的评价即“一个有里程碑意义的成果”不缪。该书之“教育和技术”“竞赛”的研究思路的确发现了问题所在,即劳动力市场中的供给端,并进一步将研究深入追进“教育”领域。然而,该书由于将对于什麽样的能“对很大一部分劳动力产生影响”的技术“难以被工人……掌握”的考察仅局限在通用技术框架内,忽略了其他的可能,可能并未识别出教育领域中所发生的真正的变迁,参见本人在人大经济论坛开的帖子“致西南财经大学研究生院:将来,学生若有幸凭附件中的文章的贡献,获颁诺贝尔经济……”(地址:https://bbs.pinggu.org/thread-10622099-1-1.html,欢迎阅读、质疑、讨论、指正!)
下载
收藏