![筑梦 - [美]格温德琳·赖特](https://static.book345.com/covers/s/9787100104067.jpg)
书籍介绍
住房从来不只是砖瓦的堆砌，而是阶级、种族与权力博弈的战场。本书以美国住房为切面，揭示
作者简介
格温德琳·赖特，美国哥伦比亚大学建筑与城市专业终身教授，也是该校唯一获此殊荣的女性教师。同时担任历史系和艺术史系的教授，曾获包括Guggenheim Fellowship、Getty fellowship在内的数项学术奖项。主要研究兴趣在19世纪至今的城市史，包括建筑、交通、住房等。2003来，兼任美国广受欢迎的PBS电视台“历史观察”系列节目的主持人。
AI导读
核心看点
- 梳理美国四百年住房变迁史，揭示建筑背后的社会政治隐喻。
- 探讨“美国梦”核心，分析住房如何定义阶级、隐私与民主权利。
- 从奴隶小屋到郊区独栋，展现不同群体居住权的博弈与历史困境。
读者共识
- 图文并茂，可读性强，清晰呈现了美国住房发展的宏观历史脉络。
- 作为社会史梳理详尽，但部分读者认为对深层原因剖析略显浅显。
- 为理解中美城市化差异及住房问题提供了重要的参照系与思考视角。
精彩摘录
- "城市的公寓建筑近30年来也在发生变化。租屋一度热卖，以满足高收入群体。共管式公寓建设和改造减少了对穷人和工人阶级出租房的供应。新的建筑外观从圆滑的现代玻璃墙体或人造阁楼式到20世纪初代表性的布杂艺术（Beaux-Arts）和装饰艺术（Art Deco）的石材墙面，展现的风格与以往迥然不同。随着单身居民成为住房市场的主顾，建筑商及时进行广告宣传，推出多种精当的服务，如健身馆、桑拿房、游泳池及聚会场所等，一切皆为身体的健康和容颜的美丽。"
- "大多数奴隶小屋是用砍下的木桩建造的，再涂上当地的红土或者灰泥，与白人的住宅相比，完全可以称得上原始的。有些房子是用粗制的砖建造的，有的用的是压实的泥土（这项技术来自非洲，被称作砌墙泥）。文字资料和出土实物表明，许多房子的内部经过粉刷或涂上白灰，或许这是每年一次的卫生措施；但也有证据恰恰相反，像前奴隶路易斯·休斯就曾说过，“没人去把小屋弄整洁”。烟囱用粗制的砖草垒成，要是非常破的房子，也就是黏土和木棍做成的。烟囱、油脂灯或者燃烧的松树枝都可能引发火灾，将狭小的木屋毁于一旦。小屋旁摆着盛满雨水的木桶，用来避免火灾。通常，烟囱看上去像是要倒向房子另一边，这是为了防止烟囱里的火星引燃茅草屋顶而有意为之"
- "模板书中建筑式样的设计者们自视为创造一个民主共和国的功他们的著作告诉人们如何在美国建造好的住房，美国人相信，这些论者为每一个市民提供了独立自主的机会。如果所有美国人无论贫富、无论南北都可以规划一个秩序井然的住房，那么那些仍旧住在乡间茅舍或挤在城市租屋中的人之所以如此，就是因为他们比邻居文明程度低，而且本能地对上好的住房无动于衷。亨利·克利夫兰、查尔斯·德怀尔以及其他设计师认为，上述观点相当详细地规划了一个等级体系，最底层是动物，其上是低于人类的野蛮人（也包括贫穷白人），再往上是拥有自己的住房、受基督教感化的一般美国家庭，他们道德高尚，位居这个等级体系的最高层。在这种论述中，每一等级都附有几个案"
用户评论
感觉没有能够按历史顺序，把握特征刻画出一条较为清晰的主线，有些反复其辞；也可能理解把握不够，读得比较匆忙。
英语presentation
参加了美国扭腰的居住博物馆后对这本书感触良多。。。
中国市区房价这么高，对郊区化的任何批评都显得很荒谬。当然郊区的生活有种种不好的地方，通勤距离长，缺乏社交可能令人抑郁，小区式生活造成社会隔离，房地产商太嚣张让人看起来不爽。但是所有这些批评都没能阻止（中产阶级主导的）城市的郊区化，人们的行动比言辞更有力量。当然中国不完全跟美国一样
美国住房简史。大致了解了什么叫“美式风格”，这个过程一直是资本，道德，和梦想的博弈。图片如果是彩色的就好了。
独立住房与草坪，是“美国梦”的重要组成部分，又何尝不是“中国梦”的一部分呢！
透过这本书能看到当今中国房产的影子，可怕的是中国政府把很多降价的路子都堵死了。
（读完的过程中发了无数次呆）
“住房的功能远不止居住”
比拥有什么样的房更重要的是如何处理个人空间。
求书
收藏