![杰斐逊自传 - [美]托马斯·杰斐逊](https://static.book345.com/covers/9787100098700.jpg)
书籍介绍
《杰斐逊自传》是美国开国元勋托马斯•杰斐逊的自传，托马斯·杰斐逊(1743－1826)，美国政治家、思想家、哲学家、科学家、教育家，第三任美国总统。他是美国独立战争期间的主要领导人之一，1776年，作为一个包括约翰·亚当斯和本杰明·富兰克林在内的起草委员会的成员，起草了美国《独立宣言》。此后，他先后担任了美国第一任国务卿，第二任副总统和第三任总统。
AI导读
核心看点
- 开国元勋晚年亲笔，坦诚回顾独立战争与建国历程
- 收录《独立宣言》起草始末，展现宪政思想源头
- 记录法国大革命见闻，折射杰斐逊的政治理想
适合谁读
- 对美国建国史、独立战争及宪政制度感兴趣的读者
- 希望了解杰斐逊生平、思想及政治立场的历史爱好者
- 对西方自传文体演变及政治人物真实面貌感兴趣的读者
读前提醒
- 本书篇幅短小，止于任国务卿前，建议搭配他传阅读
- 译文风格偏简略僵直，部分段落如笔记，需耐心阅读
- 作者晚年所写，侧重史实罗列，情感表达较为克制
读者共识
- 内容客观坦诚，不美化自我，具有较高史料参考价值
- 写作风格干瘪如流水账，缺乏文学性，阅读体验平淡
- 需具备一定美国历史背景知识，否则可能感到枯燥
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "我们的机构人数不多，但是非常喜欢争吵，日复一日把大好的时光都浪费在最不重要的问题上。很多议员有病态的辩论癖，其中一位情绪热烈，想象丰富，讲话滔滔不绝，对任何不是他自己的道理都没有耐心听。有一次，在进行一场无聊然而啰嗦的舌战时，他坐在我旁边，问我听到那么多一句话就可以驳倒的谬论时，怎能心安理得地坐着一声不吭？我对他说，要驳倒的确很容易，但是要人家当哑巴是不可能的。"
- "我们的团队虽然人数不多，但是却十分爱好争辩。日复一日，时间都浪费在了一些无关紧要的问题上。有一个成员，是个才思敏捷、想象力丰富、善于雄辩的人，他已经无法再忍受辩论中那种恐怖的狂躁情绪，对所有不符合他逻辑的说法非常不耐烦，他在一些琐碎却冗长的辩论时经常就坐在我旁边。他问我，你怎么能够一言不发地坐在那里，听着那么多有问题的、一句话就能驳倒的推理。我回答说，反驳确实很容易，但是要说服对方却是不可能的。如果我凭一己之力就能推动我们国家向前，我愿意掌舵，这是我义不容辞的责任。但是，一般情况下，我都愿意聆听，如果其他的辩论成员提出了所有的论点，那么这就足够了，如果他们说得不完整，我就会将他们忽略的东西补充"
- "我给总统回信，将自己的计划如实告知，对他说我更愿意回巴黎。但是我向他保证，如果我对政府的管理更有益，我会毫不犹豫地牺牲自己的意愿：这都由他来决定了。"
- "政府是全体人民意志的集中或结果。任何一个政府如果能够表达全体人民的意志，就是完美的，如果违反这个意志，就是不完美的。"
用户评论
学习法律原来可以建立一个国家，而这远远是经济金融所无法比拟的，读完以后觉得自己目前的知识水平太浅太窄了……当然了，托马斯杰斐逊是旷世伟人！！！
写的很客观
看了三分之一弃了，独立宣言有点儿意思
很简单，条例式，像笔记本总结
很少读到如此不美化自己、简介又有历史价值的名人自传
32岁起草 独立宣言
蛮坦诚的一本自传。
不过我对他眼中的法国大革命最有兴趣，我眼里是混乱无序。想起阿慧和我说 实际上只有3个人冲破巴士底狱，又觉得历史这个小姑娘怕不是四川人会变脸那种。
有一个细节有点意思：在建立之前的争论，“议员们不是出于思考和信仰，而是出于习惯和无奈”。反正我们提了意见也没人听，但还是得提，有点意思。
100页的一本小册子。杰斐逊在晚年（1821年）77岁的高龄时写成，此时距《独立宣言》已近半个世纪，距他卸任美国总统也有十余年，可谓是“世纪老人”的回顾。或因年事已高、精神不济之故，自传写得相当简短，体例并不完备（但部分地方又显得颇为冗长），与《独立宣言》那样西塞罗般的华丽雄辩的风格非常不同。大致可以分为三段，其一是1776年独立战争前后，其二是1776至《1787宪法》之间风雨飘摇的邦联时期，其三是对1789年法国大革命（杰斐逊时任驻法大使）的回忆。总的来说是有价值的历史见证。
收藏