书籍介绍
安东尼·瑞德（1939—?），国际知名的东南亚史专家。全书分两卷：第一卷是“季风吹拂下的土地”；第二卷是“扩张与危机”。本书在考察东南亚在近代早期政治、经济变化以及不同国家的社会日常生活变迁的基础上，对该地区在十五世纪至十七世纪中期在世界发展中的地位予以独到分析，对十七世纪中期以后东南亚地区经济文化的衰落及其原因进行了深入剖析。在资料允许的范围内，笔者集中关注那些最能影响一般平民百姓的特征和变迁，而对那些被史家大书特书的王公贵族和外国显要则着墨不多。
安东尼·瑞德，国际知名的东南亚史专家，对东亚史也有较深的研究，现任教于澳大利亚国立大学。
译者吴小安是北京大学历史系教授，孙来臣现执教于美国，二人均以东南亚研究为业。
AI导读
核心看点
- 以年鉴学派长时段视角，剖析东南亚自然与社会结构
- 揭示人力稀缺背景下，战争目的为掠取人口而非土地
- 展现季风气候下独特的物质文化、节庆与女性地位
适合谁读
- 对东南亚历史、文化及风土人情感兴趣的读者
- 研究世界史、经济史或年鉴学派史学方法的学者
- 希望了解大航海时代东南亚与世界互动关系的读者
读前提醒
- 本书侧重社会生活史，非传统政治史，需调整预期
- 第一卷聚焦长时段结构，建议结合第二卷阅读
- 作者基于西方游记资料，视角独特但需辩证看待
读者共识
- 文笔生动有趣，像看电影般展现东南亚风物志
- 打破刻板印象，呈现东南亚独立且丰富的文明
- 资料详实但数据较少，适合作为历史入门读物
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "欧洲人、土耳其人、波斯人因为习惯了西方战争中大面积的伤亡，对这种一见人倒下就不愿进攻的做法总是感到非常吃惊。……大批的人死于饥荒、疾病和战争所带来的破坏，但是死在战场上的却寥寥无几。西方战争把欧洲人磨炼得残忍凶狠，这无疑是少数欧洲人能在与人数占优势的东南亚军队作战中取得关键性胜利的原因。"
- "Meilink-Roelofsz的说法是欧洲的主要城市建立了不受个人关系影响的制度来分享和保护资金，而这在东南亚是完全没有的。……面对君主们的独断专行、我行我素，如何来保证人身和财富的安全。这个问题非常难以衡量，但却是该时期东南亚和欧洲最重要的区别。最让早期访问欧洲的东南亚人吃惊不已的就是欧洲的人身和财产权利。"
- "此外，越南红河三角洲的人口更像中国那样人口稠密，而不是像东南亚那样人烟稀疏。这也许是为什么越南人在第一个千禧年的某一时期放弃东南亚式高脚屋的原因存在，就像几个世纪后的爪哇人和巴厘人那样，由于人口增长而不得不做出同样的选择。这种高脚屋实在是太耗木料了。"
- "东南亚地区广袤的森林、无垠的土地和短缺的人力资源使得对人口的争夺不可避免。引起冲突的根源常常是君主们的尊严和面子问题，但参战者的实际目的是掠取人口而不是土地。"
- "“风下之地”的大部分地区常年四季如春……在“风下之地”，现有的职位不是基于任何权力和权威，这种情形历来都是如此。所有的一切，仅仅像一场表演而已……当地人以拥有奴隶数量的多寡作为衡量权力和财富的标准。——Ibrahim 1688:174-177"
- "越南的作用是这样的：它是东南亚与中国之间的一个边缘地带，而且非常关键。如果不是越南非常善于学习中国的政治体制和军事技术，如果越南没有与中国奋力抗争、维持平等与独立自主的地位，那么，中国的政治影响必将从海上和陆路齐头并进，向南进一步扩展。实际上，越南迫使中国人基本上只能以和平商人的身份并由海路进入南洋。"
- "战争的目的是为了增加现有的人力，而不是将他们在血战中消耗掉。因此，国王们的精力都集中在动员大量具有威慑性的兵力，在力量上压倒敌人，通过初胜来显示决定胜负的神灵是站在自己一边的。“所有风下之地的国家都是兵农合一，如果军队遭受损失，那么国家本身就会土崩瓦解。因此，这个地区的人发动战争时都格外小心，而他们的战斗都只不过是玩弄计谋。就是说，他们无意相互厮杀或大规模杀戮，因为如果一位将军真要靠杀戮来进行征服的话，那他自己也就难免损兵折将”。"
- "大多数东南亚社区每年也举行仪式，目的在于彻底清洗村寨或者驱除妖魔。"
作者简介
安东尼·瑞德，国际知名的东南亚史专家，对东亚史也有较深的研究，现任教于澳大利亚国立大学。
译者吴小安是北京大学历史系教授，孙来臣现执教于美国，二人均以东南亚研究为业。
目录
用户评论
也许在一个平行世界里，没有海禁的中国依托南洋步入了地中海式的贸易时代，整个西太平洋的局面都将大不一样。东南亚如一面镜子，映出了我们没走的道路。
像看电影
将风下之地视为一个整体社会系统，没有在系统内按照文明进行细分，但是也有理有据，很合理。第一卷主要是讲东南亚的基本社会概况，从人类学的角度解析了东南亚的背景，为第二卷做铺垫。不看这本书真不知道古代东南亚是这么繁华，也映证了孟德斯鸠说的越热的地方居民越懒。
被高分骗来看的，就看了第一卷，这不是贸易时代吧，我觉得是风俗时代吧，从食物到头发到穿着……那个时代东南亚留下的史料很少吗？感觉很多是根据西方人道听途说来的文字而非官方科学记录得来的数据，作为中国人，该时期已是明清时期，等级森严而文化浩瀚，看到东南亚同时期好像还处于诸多蛮荒之时（嗯，虽然这么说不太好，有地域歧视之嫌）。总之不是我想看的内容，对东南亚风俗习惯有兴趣的可以看。
作者基本上沿用年鉴学派的史观与写法，很类似布罗代尔关于地中海地区的那本经典著作，本书围绕的是贸易时代的东南亚地区（1450～1680年），第一卷就集中于所谓“长时段”，探讨该时代下东南亚的结构状况，包括地理、物质和社会等因素。
脉络：自然地理（气候；物产）与人文地理（语言和文化；分界）；
第五章 节庆和娱乐 口头和书面文字
202307 阅读
风下之地的一些民风民俗真是妙趣横生，叹为观止。看完想马上定居东南亚。
两卷本的第一卷，主要介绍16世纪前后东南亚自然环境、政治经济、社会文化的基本情况。差可作为了解这一时代东南亚有关状况的参考。
风下之地东南亚14-17世纪的人文风貌。东南亚的语言，向南方迁徙的越南语、泰语、缅语族群与历史悠久的孟高棉和南岛语群的互动；17-18世纪的人口缓慢增长，人口稀疏；优良的自然福祉和三种稻作，手指镰刀在杂草区域的优势和神化塑造；肉食少见鱼多见，素食为主，上座部和伊斯兰的影响以及为了吃猪肉的部分区域抵抗；清洁容易以及比同时期欧洲更卫生的草药医疗和烹煮饮水；干栏式住宅和易组装拆卸，金银制品及其金银矿；掠夺人口为主的有限战争，依附关系的广泛性和柔性奴隶等级；独特的两性关系，班顿有点像山歌教，以及入珠手术；婚姻前的开放，婚姻的自由分合，以及婚后的忠诚；女性较高的地位、外交商贸的独特作用和相对常见的女性执政；剧场式决斗，斗鸡以及输不起的苏丹；常见的赌博；广泛的读写能力和殖民后的读写衰退
收藏