俄国史教程（第2卷）

莫斯科国家的方方面面，尤其是土地和精英斗争问题，常识补充。

关于从古代到19世纪俄国的历史. 171116

这本书我觉得两个不足:第一，没有地图，干讲。第二，过于理性的分析俄罗斯历史，个人的能力性格行为对历史的推动忽略到很低。

15、16世纪部分。涉及许多重大问题如莫斯科地位的上升、大俄罗斯国家形成、农奴制起源、寺院移民、沙皇与大贵族之关系、服役领地制的形成等等，不少论述都十分经典

诺夫哥罗德跟如今的乌克兰一样，一手好牌打得稀烂。作者跟莫得感情的机器一样，分析得犀利而无情

俄罗斯绝对主义君主的形成

它绝对是研究俄国制度的一本好书，深刻分析俄国领地制度变迁和影响，但对于初窥俄国历史门径的小白存在的硬伤是：①缺乏配图；②缺乏对时局和君主作为的背景资料补充。莫斯科公国成立以来那么多任王公，唯独讲了雷帝伊凡四世的出身和作为。不得不说，比起第一卷，脉络显得过于跳跃。

本卷重点在于从分封的罗斯转变为政治统一的大俄罗斯国家，与第一卷类似，对基本史实的叙述是一笔带过的，更多地是从地理、经济、思想等多方面去分析这种转变的原因以及带来的后果。因此，在谈到所谓的“莫斯科兴起之谜”时，大部分的王公被作者视为雷同的庸碌之辈，而相比于早期莫斯科，作者对诺夫哥罗德（附带普斯科夫）的描述反而较为生动细致，与其它地区不同，诺夫哥罗德的军事工业界名流在王公出现之后并未失去执政的作用。占据全书较多篇幅的是“土地”相关内容，沙皇企图在贵族管辖区当君主，在沙皇特辖区当世袭领主，这种“两面性”有助于理解当时的政治状态。服役领地制、教会寺院占领土地以及对农奴制起源的探索（从可以自由迁徙到失去出走权被固化在土地上）是个人认为比较精彩的部分。不过，作者似乎有意无意地淡化了鞑靼人所造成的影响。