俄国史教程(第2卷) - [俄] 瓦·奥·克柳切夫斯基

俄国史教程(第2卷)

[俄] 瓦·奥·克柳切夫斯基

出版时间

2013-06-01

ISBN

9787100090292

评分

★★★★★
书籍介绍
该书是俄国著名历史学家瓦·奥·克柳切夫斯基(1841—1911)的代表作,是俄国十月革命前唯一一部从古代写到十九世纪中叶的多卷本俄国史巨著,在俄国史学史上占有重要地位。该书突破了俄国传统的王朝史学,率先从社会经济和阶级关系的角度对俄国的整个历史进行重构,强调地理条件和殖民在俄国历史上所起的决定作用。全书史料丰富、条理清晰,对讲述的问题经常及时做出小结,而且叙述生动,文笔优美,对历史人物的描写栩栩如生。该书对研究二十世纪以前的俄国史仍然具有重要的参考价值。
AI导读
核心看点
  • 突破王朝史,从社会经济重构俄国历史
  • 强调地理与殖民对俄国发展的决定作用
  • 详述莫斯科公国崛起及农奴制形成过程
适合谁读
  • 对俄国历史及制度演变感兴趣的读者
  • 希望深入理解俄罗斯民族性格成因的人
  • 历史专业学生及东欧史研究爱好者
读前提醒
  • 建议搭配地图阅读,辅助理解地理因素
  • 部分译本语言晦涩,需耐心克服阅读障碍
  • 侧重制度分析,人物描写相对简略理性
读者共识
  • 史料丰富条理清晰,学术价值极高
  • 分析犀利深刻,常引发对中国历史的联想
  • 经典通史著作,但翻译质量参差不齐

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "把国有的和宫廷的农民固定于土地或固定于村社,是出于治安和财政方面的考虑,保证他们完成纳税任务从而加强连环保的效力。至于土地占有者的农民,它既没有把他们固定于土地上,也没有剥夺他们的出走权,即没有直接地、绝对地把他们固定于土地占有者。不过,出走权早已很少保持原来的那种作用了,早在16世纪,在贷款的影响下,出走权已经开始或多或少变形了。…在移民运动加强的情况下,由于农民还不起债,农民逃亡事件增多,土地占有者纷纷控告逃亡的农民;政府加强制止农民逃亡和制止接纳逃亡农民的措施,它关于控告期限的法律就是想要缓和与调整由于逃亡事件而引起的讼争。带走农民之权引起土地占有者之间的混乱和讼争,后来,带走农民受到以"
  • "我答应要谈谈寺院世袭领地同农民命运之间的关系。…第一,构成寺院世袭领地的是服役人员的土地以及公家和宫廷的土地;公家和宫廷的土地是保证服役人员需要的后备基础。政府想把落入寺院的土地收归国有或者重新交给服役人员,但是没有成功;由于寺院占有土地而使国家经济受到的损失不得不依靠农民的劳动、加强他们的税捐来加以弥补。后来,寺院的免税土地对公家的和服役人员的土地的收入始终是一个威胁,因为它们的免税土地把农民从公家的和服役人员的土地上吸引走了。政府为了减少这种危险性而不得不采取强制性措施来限制农民的转移。这种限制还不是对农民实行农奴制,但是,我们看到,它为这种强制准备了警察基础。由此可见,寺院对土地的占有同"
  • "第三十一讲 227 艰巨的斗争 由此可见,草原处处设防,来抵御侵犯的强盗。16世纪年复一年数以千计的边境居民为国捐驱,数以万计的优秀子弟保卫南方边境,以便使中央地区的居民不致被敌人俘虏,财产不致遭到破坏。如果设想一下,人们花费多少时间,在物质和精神上付出了多大的代价来同狡猾的草原强盗进行单调的、艰巨的,劳民伤财的斗争,那么就无需再问,当西欧在工业、贸易、公共住宅、科学和艺术方面取得成就时,东欧的人究竟在干些什么。"
用户评论
莫斯科国家的方方面面,尤其是土地和精英斗争问题,常识补充。
关于从古代到19世纪俄国的历史. 171116
这本书我觉得两个不足:第一,没有地图,干讲。第二,过于理性的分析俄罗斯历史,个人的能力性格行为对历史的推动忽略到很低。
15、16世纪部分。涉及许多重大问题如莫斯科地位的上升、大俄罗斯国家形成、农奴制起源、寺院移民、沙皇与大贵族之关系、服役领地制的形成等等,不少论述都十分经典
诺夫哥罗德跟如今的乌克兰一样,一手好牌打得稀烂。作者跟莫得感情的机器一样,分析得犀利而无情
俄罗斯绝对主义君主的形成
它绝对是研究俄国制度的一本好书,深刻分析俄国领地制度变迁和影响,但对于初窥俄国历史门径的小白存在的硬伤是:①缺乏配图;②缺乏对时局和君主作为的背景资料补充。莫斯科公国成立以来那么多任王公,唯独讲了雷帝伊凡四世的出身和作为。不得不说,比起第一卷,脉络显得过于跳跃。
本卷重点在于从分封的罗斯转变为政治统一的大俄罗斯国家,与第一卷类似,对基本史实的叙述是一笔带过的,更多地是从地理、经济、思想等多方面去分析这种转变的原因以及带来的后果。因此,在谈到所谓的“莫斯科兴起之谜”时,大部分的王公被作者视为雷同的庸碌之辈,而相比于早期莫斯科,作者对诺夫哥罗德(附带普斯科夫)的描述反而较为生动细致,与其它地区不同,诺夫哥罗德的军事工业界名流在王公出现之后并未失去执政的作用。占据全书较多篇幅的是“土地”相关内容,沙皇企图在贵族管辖区当君主,在沙皇特辖区当世袭领主,这种“两面性”有助于理解当时的政治状态。服役领地制、教会寺院占领土地以及对农奴制起源的探索(从可以自由迁徙到失去出走权被固化在土地上)是个人认为比较精彩的部分。不过,作者似乎有意无意地淡化了鞑靼人所造成的影响。
收藏