中国古代社会及其向中世社会的过渡

何兹全

出版时间

2013-01-01

ISBN

9787100087254

评分

★★★★★
书籍介绍
本书是何兹全主编的《中国上古社会和政治研究丛书》之一。内容包括:东汉末年城乡经济的破坏,依附关系到隶属关系、贫富对立到贵贱对立的过渡,国有土地的扩大化和国领民户的依附化,皇权、豪门强宗矛盾斗争的又一轮, 空虚无救中找解脱等,是何先生多年研究古代社会向中世纪演变的重要成果。
作者简介
何兹全(1911— ) 中国历史学家。山东菏泽人。1911年9月7日(宣统三年七月十五)生。1935年在北平大学史学系毕业后,去日本留学,翌年因病回国。1939—1940年接受中英庚款董事会的专款资助,在中央大学历史系研究魏晋南北 朝史,并在该系讲授“中国通史”课。1941—1944年任国民党中央训练委员会编审。1944年秋任中央研究院历史语言研究所助理研究员。1947年赴美国,在纽约哥伦比亚大学读书,并受霍普金大学资助,协助法兰西斯教授将范文澜著《中国通史简编》翻译为英文。1950年抗美援朝战争发生后回国,在北京师范大学任教,先后任副教授、教授,兼任魏晋南北朝研究室主任。 何兹全教授主要集中研究汉唐经济史、兵制史、寺院经济和魏晋南北朝史几个方面。是国内最早倡导魏晋封建说的学者之一。早在学生时代,他就发表《魏晋时期庄园制的刍形》、《三国时期国家的三种领民》、《中古时期大族寺院领户研究》等论文,论述了魏晋南北朝封建依附关系的出现和盛行。以后,他又在《关于中国古代社会的几个问题》、《汉魏之际社会经济的变化》等论文中比较系统地阐发了魏晋封建说的主张。此外,他的《中国中古时期佛教寺院》(1934年)一文,在学术界颇有影响。80年代,他又发表《佛教经律中关于寺院财产的规定》和《佛教经律中关于僧尼私有财产的规定》两文,把寺院经济的研究引向深入。他在兵制史研究方面,亦有创见,对世兵制、魏晋中军、孙吴兵制、十六国兵制和府兵制前的北朝兵制诸问题,他进行了深入探讨。《中国古代社会》一书,是他多年研究古代社会及古代向中世纪演变的重要成果。全书分四部分,对西周封建说、春秋战国之际封建说和亚细亚型东方社会说提出不同意见,并就“人类社会发展道路的同与异”发表独到见解。 作为访问学者,他于1987—1988年去美国西雅图华盛顿大学讲学。 他是中国国民党革命委员会中央监察委员会委员。中国共产党党员。秦汉史学会、魏晋南北朝史学会、唐史学会和北京史学会的理事、副会长和顾问。中国文化书院院务委员兼导师、北京师范大学东西方文化研究中心主任,《东西方文化研究》主编。 他发表的论文,一部分已收入《读史集》和《五十年来汉唐佛教寺院经济研究》。
AI导读
编辑书评
  • 本书的真正价值在于它提供了一个宏大的结构性解释框架,将魏晋南北朝不仅仅视为一段混乱的政治分裂期,而是中国社会从“古代”向“中世”转型的关键枢纽。何兹全先生敏锐地捕捉到人身依附关系性质的改变——从国家编户到私家部曲——作为这一转型的核心指标,这在同类断代史中极具辨识度。然而,其局限也显而易见:过度依赖马列主义经典范式,导致对某些复杂社会现象的解释略显机械,且因合订性质造成的结构松散和重复,削弱了阅读的流畅性。它更像是一部严谨的学术奠基之作,而非完美的通识读物。
  • 相较于田余庆《东晋门阀政治》那种精致的个案推演,何兹全的书胜在宏观视野与社会经济底色的挖掘;相较于郭沫若等人的早期分期论,何书则更注重实证材料与逻辑链条的结合。对于想要跳出单纯政治史叙事,深入理解中古社会肌理的读者,本书值得精读第三章及关于依附关系的论述。但若你期待的是轻松的历史故事或对最新考古成果的回应,本书可能并不合适。它适合在图书馆静坐研读,配合笔记梳理概念,是进阶历史爱好者的磨刀石,而非入门者的甜点。
核心看点
  • 本书核心在于阐述何兹全先生提出的“魏晋封建论”,即认为中国社会的封建化并非始于战国或秦汉,而是完成于魏晋南北朝。作者通过对比东西方原始社会权力继承的差异(氏族成员权、贵族权、酋长权),论证了从古代奴隶制向中世纪农奴制过渡的社会结构变迁逻辑,为理解中国古代社会形态演变提供了独特的宏观视角。
  • 重点剖析东汉末年至魏晋时期人身依附关系的质变,即从自由民对国家的编户齐民关系,转变为对豪强士族的隶属关系。书中详细论述了国有土地扩大化与国领民户依附化的过程,揭示了皇权与豪门强宗在争夺人口资源上的矛盾斗争,指出这一时期是贫富对立向贵贱对立转化的关键节点,深刻影响了中古社会的政治格局。
  • 作为社会史综述性著作,本书不仅关注政治制度,更将城乡经济破坏、商品交换地位变化以及文化心理(如空虚无救中寻找解脱)纳入分析框架。它试图构建一个立体的汉魏社会图景,强调经济基础变动如何引发上层建筑和社会阶层的重组,特别是士族阶层如何在乱世中确立其特权地位,从而形成中古特有的门阀政治与社会风貌。
读者共识
  • 读者普遍认可本书作为“魏晋封建论”代表作的学术价值,认为其材料罗列详尽,是社会史领域的优秀综述性著作。许多评论指出,若想对汉魏时期社会背景及其政治影响有综合认知,本书是首选之作,尤其适合作为资料库备参,尽管其理论观点在学界存在争议。
  • 部分资深读者批评本书先秦部分一言难尽、秦汉部分稍显冗长,建议直接阅读第三章关于魏晋过渡的核心内容。同时,有观点认为若已有《中国古代社会》单行本,此书的参考性不大,因为主要思想已在其中体现。此外,也有读者指出其马列史学视角虽独特,但部分观点被认为较为陈旧。
  • 读者共识还体现在对何兹全先生学术地位的尊重,将其视为大陆较少见的承认三代为城邦国家的学者之一。虽然有人觉得其“先进者为野人”等解释带有特定时代的辛辣视角,但整体评价倾向于肯定其在构建中古社会结构模型方面的开创性贡献,尤其是在人身隶属关系形成机制的分析上。
下载
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新