书籍介绍
翻开这本未完成的上古史，最先撞进眼里的往往不是结论，而是梁启超那股按捺不住的意气。他写《新史学》骂尽古来史家，写《论正统》断言周秦以后无一朝配得上“正统”二字，字里行间带着论战的锋芒。正因如此，它更像一场酣畅的“史观表演”，而非四平八稳的知识汇编：读者能清晰看见一位思想家如何执刀剖开旧史的骨架，又如何被自己的立场裹挟——对三代评价偏低、对甲骨辞价值估计不足、对西周史含糊带过，这些今天看来刺眼的偏颇，恰是它最真实的地方。它不适合只想获取史实的人，却特别适合想理解“近代中国人如何重新想象自己的过去”的读者；想摸到梁启超的脾性，胜过摸一段确定的历史。
作者简介
梁启超（1873—1929） ，广东新会人，近代政治家、思想家、国学大师、文学家。字卓如，一字任甫，号任公、饮冰子，别署饮冰室主人，少年时负笈经学大师康有为万木草堂，民初，为清华大学国学院四大导师之一。其著作编为《饮冰室合集》，包括影响后世深远的《中国近三百年学术史》、《中国历史研究法》、《清代学术概论》、《中国历史研究法》、《少年中国说》。
精彩摘录
- "始皇发祥之地，崎岖山谷，而雄心常寄于海，故三琅琊，两巡之罘，一临碣石，若有余慕焉，尝立石东海朐界中（今山东东道临朐县），命为秦东门，示表海建国也。"
目录
中国史叙论（1901年）...... 001
第一节 史之界说...... 001
第二节 中国史之范围...... 002
第三节 中国史之命名...... 003
第四节 地势...... 004
显示全部
用户评论
梁氏对三代贵族政体的评价稍微偏低了，虽然也给予了肯定。他对甲骨卜辞的史料价值，估计也严重不足。此书还有一缺陷，就是对西周史基本含混带过。
若天假年与任公，并得见后出之诸史料实物，孰知怹老人家能铸出何等千古一史来啊！
太能喷了
想要了解历史不必读此书，毕竟梁氏的很多观点已经陈旧，一部分误判与偏颇已经被时间埋没，一部分真知灼见其实也已经成为了当代人的史学常识。但是想要了解梁启超的话，这书倒是很值得一读。其中收录的名文《中国之旧史》，虽然有很多矫枉过正之处，但是今日读来仍使人振聋发聩，是一篇如剑的檄文。
门外汉拍手叫好
夏以前难记的人名以及混乱的关系让我没留下多少印象。
春秋战国大争之世，诸侯之间无非拉拢、离间、诘难、攻伐，可惜最终秦昭、始皇时期明明秦国已有吞并六国的明显态势，各国却仍在互相夺取小利，甚至兴土木苟安取乐，六国与秦国相比也不乏猛将，总是被离间所害，真六国全是昏庸之主？
梁极力称赞大禹，痛骂纵横家，对始皇也是先长论功绩再论过失，可见他也身在乱世而对统一、对强才有积极的态度。
统一之功绩自然对于整个国家民族发展有益，可当时作为个体的人应是人人恐惧，故不信某美化始皇、荆轲为实现统一故意不刺中秦王之说。
如果对梁启超感兴趣，对史观感兴趣，建议阅读。如果仅仅是想了解上古史知识，希望形成脉络框架概念，就不大推荐从这本书入门了。
求书
收藏