大师如果当年没留在大陆，或许能跳出某宇宙真理的束缚，做出更深邃的洞察。

瑕不掩瑜，总的来说仍是中国棉纺织史领域的一部经典的奠基之作

若做政经参考书，则嫌冗杂；若做行业调查书，则嫌不足。

读的商務新版與1963年科學出版社增補版，可參考森時彥的著作。

近代棉纺织业的历史，可以说是中国近代经济变迁的一个缩影、一个典型，而严中平先生的这部著作，则将其所提倡的“从大处着眼、从小处着手”发挥到了极致。 得益于严中平先生对马克思主义的融会贯通，本书以通俗易懂的特质帮我理清了缫丝和纺布之间的生产流程，又以一针见血的敏锐点破了民族工业所受到的三座大山的具体表现，更以犀利狠辣的笔触揭开了民族资本背后掩盖着的种种不堪… 令人惊叹的是，半个世纪后城山智子在其著作《大萧条时期的中国》中用了极大功夫得出的结论（荣氏集团的并购、中日棉纺织业的竞争、银行资本对民族工业的侵蚀）不过是严中平本作的一个注脚罢了，从中可叹马克思主义指导下严中平眼光的锐利。

中国近代棉纺织史就是近代中国的轻工业史也是一部棉纺织变迁的残酷底层物语 其实我一直很感兴趣的是各方之间的角力——金融资本对产业资本的影响，贷款利率的变化和不同税率标准对负债经营者的盘剥与金融殖民对产业的渗透同化与侵蚀，不同性质背景的同一行业竞争者之间不正当竞争的过程结果，事实性变化对不同风险抵抗能力与持有不同意识形态的个体或集体的意志同化或分解，一个个体是如何一步步沦为资本的盘剥对象成为金融殖民的奴隶的… 本书从土布与洋布，洋务运动买办与民族资本主义，日本金融资本输出与民国官僚资本掠夺，小农手工纺织业主与小农个体挣扎求生存，贷款利率变化与不同税率标准，各种成本摊派与最终结果走向……各个角度论证叙述中国近代棉纺织业很有趣很警醒很详实

一些特有的术语（比如“自然经济”）看起来有点怪，材料以及论述都挺好

第一次读经济史的史料，很多数字，头疼。写法很马克思主义史学，但史料价值高，也比较通俗易懂。

抛开时代的话语（大量引用马政经甚至毛的话语）不论，这本书对中国棉纺织业的论述非常全面，包括纺纱和织布两个产业在近代是如何面对西方货物和资本的冲击，又是如何应对的。棉纺业是最早被冲击的，以英国为代表的洋货重创中国手工纺纱促使中国工业纺纱业出现。日本纺纱后来居上，对中国市场产生巨大的冲击。作者不仅计算了中外企业的优劣，指出本土工厂负担更重、技术水平更低、成本更高，因为不如日厂有竞争性；还注意到在洋资本工厂冲击下，中国的工厂分布呈现从上海向次级城市分散-再向上海集中-再分散的过程，也分析了商业资本和银行资本在工厂运营中的作用。不愧是棉纺织经典著作。

棉（全）花（球）史进程中的中国一瞥+一战与中国结缘后的潜影响+论银行自我定位的重要性（和中国P2P为什么会爆雷一个道理）。大概商业史便是差价如何产生且如何越差越大的历史。

50年代的作品，除了意识形态色彩外，谈论问题之深刻，逻辑之严密，都值得反复学习。

经济史上的经典了，严中平先生翔实仔细地讲述了中国棉纺织的发展历程。就是在作如税率和利息数据对比的时候，严先生没有对各国的通货膨胀作出详细的说明，对数据的使用可能会存在一些偏差。

2023年6月28日，读严中平著《中国棉纺织史稿》（商务印书馆2011年版）。 读此书，是想找一些与黄道婆相关的内容的，但看到书以后才知这本书，是商务印书馆出的“中华现代学术名著丛书”，丛书收录的著作是从晚清到20世纪80年代末期间的名著，而黄道婆是元末明初的人，着墨的内...

读《中国棉纺织史稿》

中华现代学术名著丛书

一部以棉纺织业为切口透视中国近代经济变迁的奠基之作。严中平将“从大处着眼、从小处着手”的治学理念贯彻到底：从植棉传布、工具革新，到手工纺织业的解体、民族纱厂的萌芽与扩张，层层推进，把一条布的生产流程与近代中国的命运紧密勾连。书中尤以1840年后的半殖民地半封建社会为重心，揭示民族资本在洋货倾销、外资渗透、高利贷盘剥多重夹击下难以顺利成长的结构性困境。读者既可获得清晰的行业史脉络，也能借棉布这一具体物象，触摸金融资本与产业资本角力的历史肌理。它适合对经济史、资本主义发生发展问题感兴趣的读者，若只求结论则嫌冗杂，若要做行业调查又显不足——这恰是它作为经典史学著作的取舍。