![科学与方法 - [法] 昂利·彭加勒](https://static.book345.com/covers/s/9787100071840.jpg)
AI导读
核心看点
- 探讨事实选择原则，揭示科学思维的经济性
- 剖析数学创造过程，解析灵感与潜意识的关系
- 阐述科学之美，追求和谐秩序而非感官愉悦
适合谁读
- 对科学哲学、数学方法论感兴趣的读者
- 希望了解顶尖科学家思维模式的科研工作者
- 追求理性之美与逻辑严谨性的哲学爱好者
读前提醒
- 译文存在生硬之处，建议结合原文或新版阅读
- 无需具备高深数学背景，重在领悟思维逻辑
- 重点研读事实选择与数学创造章节，其余略读
读者共识
- 内容极具启发性，被誉为博士生必读经典
- 翻译质量参差不齐，部分表述晦涩难懂
- 展现了科学家对纯粹理性与科学美的执着
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "科学家研究自然，并非因为它有用处；他研究它，是因为他喜欢它，他之所以喜欢它，是因为它是美的。如果自然不美，它就不值得了解；如果自然不值得了解，生命也就不值得活着。当然，我在这里所说的没，不是打动感官的美，也不是质地美和外观美；并非我小看这样的 没，完全不是，而是它与科学无关；我意指那种比较深奥的没，这种没来自各部分的和谐秩序，并且纯粹的离职能够把握它。正是这种美给与物体，也可以说是给与结构以让我们的感官满意的彩虹般的外观，而没有这种支持，这些倏忽即逝的梦幻之美只能是不完美的，因为它是模糊的，纵使短暂的。相反的，离职美可以充分达到其自身，科学家之所以投身于长期而艰巨的劳动，也许为理智美甚于为人类"
- "But scientists believe that there is a hierarchy of facts, and that a judicious selection can be made. They are right, for otherwise there would be no science, and science does exist... This shows us how our selection should be made. The most interesting facts are those which can be used several tim"
- "科学家研究自然，并非因为它有用处；他研究它，是因为他喜欢它，他之所以喜欢它，是因为它是美的。如果意思自然不美，它就不值得了解；如果自然不值得的了解，生命也就不值得活着。当然，我在这里所说的美，不是打动感官的美，也不是质地美和外观美；并非我小看这样的美，完全不是，而是它与科学无关；我意指那种比较深奥的美，这种美来自各部分的和谐秩序，并且纯粹的理智能够把握它。"
- "或者这种简单性是真实的，或者要素密切地混合起来，以至于无法区分。在第一种情况下，存在我们重新遇到这个同一简单事实的机遇，无论它在整体上是纯粹的，还是它本身作为要素进入复杂的复合体中。在第二种情况下，这种密切的混合同样比异质的集合复现的机遇更多；机遇知道如何混合，而不知道如何分解，不知道如何用许多要素建造秩序井然的大厦，在这个大厦内，某些事物可以区分，但必须特意做成。因此，看来仿佛是简单的事实——即使它们并非如此——将更容易被机遇恢复。正是这一点可以为科学家本能地采取的方法辩护，进一步为它辩护的也许是，经常复现的事实对我们来说似乎是简单的，恰恰因为我们经常用到它们。"
- "而社会学家却大为困惑；对他来说，要素是人，这太不相似了，太变幻莫测了，太反复无常了，一言以蔽之，太复杂了；此外，历史从来也不会重演。那么，如何选择有趣的、可以重演的事实呢？方法恰恰在于事实的选择；于是，首先需要着手创造方法，并且已想像出许多，由于没有一个方法会硬充方法，于是社会学是方法最多而结果最少的科学。"
- "科学的作用在于生产思维经济，就像是机器生产劳动经济一样……于是，事实的重要性用它产生的效益来衡量，也就是说，用它容许我们节省的思维数量来衡量。"
- "我们在数学中正好发现同样的东西。从我们正在处理的各种各样的要素中，我们能够得到无数个不同的组合，但是，这些组合中的一个倘若是孤立的，则其毫无价值可言。我们常常含辛茹苦地构造它，但是它却没有效用，也许至多不过是为了初等教育提供练习而已。当这个组合在一组类似的组合中找到位置时，当我们注意到这种类似时，它就完全是另外一个样子了。我们就不再是面对一个事实，而是面对一个定律。在那一天，真正的发现者将不再是耐心地建造某些组合的工匠；真正的发现者将是揭示它们的亲缘关系的人。前者看到的只是未加工的事实，只有后者才能察觉到事实的精髓。往往为了确定这种亲缘关系，足以使他构思出新名词，这个名词是有创造力的。"
- "由于没有一个方法会硬充方法"
目录
用户评论
看到力学基本就看不下去了，知识不足以理解他的论据，翻译也蹩脚。但是，从前面两章来看，的确是合得来的一位智慧作者，因为共鸣而感动。
网上下的PDF过于模糊，只看了三篇最重要的文章。庞加莱描述如何创造数学的一章让我搞清楚了顶尖科学家是如何开创历史的。说白了就是hard work加上顿悟。印象最深的一句话是：科学的作用在于产生思维经济。
科学家在向他的好奇心提供的无数事实中间进行选择时，他应该如何指导自己，因为实际上他的心智的自然局限迫使他不得不做选择，尽管选择总是一种牺牲。
除了第三编都看了。
1908年出版
“科学家研究自然，并不是因为其具有实用性，他研究自然首先是因为喜爱，而喜爱是由于自然是美的。如果自然不美，她就不值得人研究，而如果自然不值得研究，人也就不值得活下去。”
从事科学活动需要坚持一定的科学哲学理念和方法。我们为什么要进行科学研究，用什么样的方式，如何思考。对这些问题的更深入的思考，会让我们更好的进行科学研究。
可能只get到了第一编，第二编的数学和逻辑跟不上，第三编第四编又觉得很无聊。。
本科时曾认真研读，训练了我最基本的科学思维方法，也改变了我对科学的认识，改变了我对西方文明、现代科学与传统文化之间关系的认识。到达某种高度之后，中国文化与西人之所思所想是相通的。只不过路径不同罢了，目标是一致的。
下载
收藏