书籍介绍
这本书最引争议之处，恰是它最诚实之处：作者徐向东几乎把整部道德哲学史摊开在你面前，却不肯给你一个确定的答案。读者反复提到，它
精彩摘录
- "……例如，科学研究的主要目的在于说明，为什么物理世界竟然会以它确实向我们呈现出来的那种方式向我们呈现出来。然而，伦理研究的中心目的不是要说明类似的东西，即：为什么一个伦理世界竟然会以它确实向我们呈现出来的那种方式向我们呈现出来。如果伦理研究必须按照“收敛”这个概念来寻求客观性，那么，它所寻求的东西“将是在实践理性上的一个收敛，通过那个收敛，人们终于过上了最好的生活，并具有属于那个生活的欲望”换句话说，伦理意见的收敛不是旨在忠实地表达实在，因为除了“过一个道德上有意义的生活”这个愿望之外，在伦理学中根本就没有这样的实在可以表达。当然，确实有一种东西作为根本动机和动力隐含在伦理研究和伦理生活的背后"
目录
用户评论
的确。。。很。。。啰嗦。不过确实是很棒的导论，论证清晰我还是很喜欢的～以及此书给出了一份普鲁斯特一样的书单（≧∇≦）
看的让人大呼过瘾，层层抽丝剥茧····
我完整读过这本书，张夕说徐向东老师抄袭有点言过其实。在这本书的附录谈论生命伦理学的那篇文章里，徐向东老师在开头就说那只是一个报告不具备原创性，可见徐老师是很重视他的论述是原创还是引用的。但是不可否认的是，这本书有些地方确有引用不规范问题，而且不能因为它是本教材就降低要求。如果能再出下一版的话，将这些引用问题处理好，它依然是本优秀的教科书。
挺好的教材
作者完全可以将这972页的大部头压缩一半，就算没有翻译式创作的嫌疑，如此累赘的行文还是让自己失色不已。
如果当初硕士的时候多花时间看两眼，今天也不至于重新再捡起来，有时候知识温故也知不了新
当时老师推荐的了解伦理学的文本之一，上下两卷，可以挑出自己感兴趣的地方看一下
适合入门，读完能搭建起规范伦理学的框架，而且论述很清晰
还行
看着完了，天也亮了。 “我的们的自然倾向旨在获得我们的福利，而我们对自己的责任，则限制了我们在行使那些倾向上的自由”——Kant.
下载
收藏