法学方法论

[德]拉伦茨

出版时间

2003-10-01

ISBN

9787100037297

评分

★★★★★
书籍介绍

《法学方法论》是德国著名法学家卡尔·拉伦茨的一部重要著作,亦是法学理论方面的一部经典著作。其主要介绍了十九世纪初至一次世界大战结束期间,德国的法学理论及方法论。台湾学者陈爱娥女士所译的这版为节略后的学生版,目的是使读者能够从著者宏大的叙述中辨析源流,迅速获得德国法学理论及方法论的印象和梗概。

正如第五版的“法学方法论”,六版也是以节略的“学生版”来发行的。节略的部分是论及历史、批判性部分的前四章,其主要处理十九世纪初到一次大战结束之间,德国的法律理论及方法论。缩简后的陈述始于介绍本世纪初的利益法学及评价法学。该章及继其之后的体系性部分,则未加变更的进入学生版中。

德国法学中的自明之理及其方法论上的进行方式,直到今天仍有很大的部分植基于19世纪的学术上,例如萨维尼,耶林及其后继者的理论。因此,对于深入理解(包括今日的)方法论上的努力者而言,其仍是不可或缺的。学生版主要是为了满足下述读者的要求:他们希望能比较迅速地获得一个梗概,因此有可能被远远“绕道”到19世纪的《法学方法论》篇幅所惊退。全文版及学生版都各有其购买者,由此显示,对两者的需求都存在。

AI导读
核心看点
  • 探讨法律解释中主观与客观标准的折中路径
  • 剖析法条逻辑结构及从抽象到具体的适用过程
  • 强调价值判断在克服事实与价值冲突中的核心作用
适合谁读
  • 法学专业学生及从事法律实务的法律人
  • 对法理学、法教义学有深入研习需求的学者
  • 希望系统掌握德国法学方法论体系的进阶读者
读前提醒
  • 本书为节略版,省略了十九世纪历史批判部分
  • 译文带有西文句式特征,阅读需克服语言障碍
  • 内容高度抽象晦涩,建议配合导读或笔记研读
读者共识
  • 内容极具深度,是法学方法论领域的经典著作
  • 阅读难度极大,常被读者形容为晦涩难懂
  • 翻译质量争议较大,部分表述拗口影响理解

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "它与那些——认为并坚持,被认识的客体应独立不受认识主体影响的——今日所谓纯粹科学性的学科不同。"
  • "法学所要处理的正好不是一些可以量化的问题,任何人如果认为学术的特征在于:尝试调整其研究客体,使其变得可以测量,并因此使其学术成果变为可以计算,那么他自始就必须将法学以及其他许多非(全)依自然科学方式运作的学科,排除于学术领域之外。"
  • "解释者先是考虑某一用语或一排文字有哪些可能的不同涵义,然后探讨:于此,何者是“正确的”。由此可见,这里的正确性其实是一种恰当性而已。"
  • "有拘束力的不是判决本身,而是在其中被正确理解或具体化的规范。"
  • "法效果的产生需要经由一个从抽象到具体的过程。根据法律条文要求债务人承担损害赔偿的责任,该责任还需要进一步确定如何赔偿、赔偿多少的问题。"
  • "可能被远远“绕道”到19世纪的本书篇幅所惊退"
  • "相较于认识何者是唯一正当的决定,认识特定决定之不正当要容易得多。"
  • "過往對人有很大的影響力,假使他想避免此種影響,就必須檢討過往。它不會就這樣消逝、結束。人類為自己創造出來,並且以自己的生命存在其間的“歷史世界”,其具有持續性及可變性。它在時代更迭世代交替中繼續存在,但也不斷有新的事物加入其中。法規範同樣也具有“歷史性的時間結構”……任何人想瞭解法的當下情況,就必須同時考量它的歷史演進以及它對於未來的開放性。過往對於——在歷史中演變之——法的持續影響,這正是法史學的課題。"
目录
学生版序
《法学方法论》导读――代译序
引论
第一章现代方法上的论辩
第一节由“利益法学”到“评价法学”

显示全部
用户评论
翻译为阅读增加了难度
这本书整整读了我一个月,但是我可否认,非常棒!!给译者32个赞!
需要第二遍的阅读。
艰深!
为论文二刷,拉伦茨分分钟自带弹幕,从来以为这才是法学思想史的传统打开方式。
果然是法学生必拜读的大作
好难读通 22-8-20一阅
手抄笔记表示对大佬的尊重…一定写读书报告,再刷一遍德语版(德语版貌似有更新版本了?) 2022.9.13 一轮结束,写读书报告去。还要再读…
历时一个月,终于读完了,长舒一口气,值得反复阅读的经典。
翻译减一分,什么时候能不满篇用“毋宁”和破折号断句,什么时候就能分清结果要放在原因后面。 实在是难读,自身知识浅薄,作为研究生入门的书本尚且费力,遑论大剌剌地推荐本科入门读物。纵览全书大致留下的模糊印象是对诠释学意义上的循环、经验判断、法律原则的意义脉络的强调,于我而言最值得推敲的也是诠释学上的循环和对流的思考。
下载
收藏