论优美感和崇高感 - [德] 康德

论优美感和崇高感

[德] 康德

出版时间

2001-11-01

ISBN

9787100033190

评分

★★★★★

标签

哲学

书籍介绍

《论优美感和崇高感》是康德在第三批判之外唯一的一篇美学著作。充分显示了作者的风格、人格与若干重要思路。书中的主要内容有两点:一是优美与崇高的对立与统一,一是强调美的主观性。

AI导读
核心看点
  • 康德批判期外唯一美学著作,探讨优美与崇高的对立统一。
  • 强调美的主观性,区分基于原则的真实德行与情感驱动的被采纳德行。
  • 从自然景物到人性气质,细致剖析崇高感与优美感的不同心理机制。
适合谁读
  • 对康德哲学体系及西方美学史有研究兴趣的学术读者。
  • 关注性别议题、种族观念演变及哲学思想局限性的批判性读者。
  • 喜欢思考人性分类、情感机制及道德心理学的大众读者。
读前提醒
  • 此书属前批判时期作品,观点与成熟期《判断力批判》有差异。
  • 书中含大量18世纪性别刻板印象与种族偏见,需结合历史背景批判阅读。
  • 译文质量参差不齐,部分章节逻辑跳跃,建议配合导读或注释阅读。
读者共识
  • 核心美学理论有价值,但后两章的性别与种族偏见令人不适。
  • 康德对人性情感的分类学分析虽显学究气,但具有独特的感染力。
  • 作为哲学文本略显单薄,更多被视为观察康德早期思想的有趣样本。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "P450 有很多人被人评价得太高了,而无法让人亲爱。他激起我们的敬仰,但他是太高出于我们之上了,使得我们不敢以亲切的爱去接近他。 P452 崇高的情操要比优美的情操更为强而有力,只不过没有优美情操来替换和伴随,崇高的情操就会使人厌倦而不能长久地感到满足。 P466 受了重大的侮辱之后公开进行毫无顾忌的复仇,这本身就有着某种伟大。而且尽管它也可能是无法容许的,然而讲述起来它仍然会以惊恐和满意而扣人心弦。 P480 伟大而显赫的人物,在衣着上必须看来是简单的,最多只是华丽的,而小人物则可以着意装饰打扮。 P485 有财富但并无成绩可言,甚至于也会受到毫无利害关系的人们的尊敬,或许是因为富人这一观念"
  • "P551 同情和殷勤乃是美好行为的基础,但它们或许会被一种庸俗的自私自利之压倒的重量所窒息;正如我们已经看到的,它们根本就不是德行的直接基础,尽管它们既然因为与之相关而受尊敬,于是也就博得了它们的那种名声。因此,我可以称它们是被采用的德行,而把那些有赖于原则的称之为真实的德行。前者是美妙动人的,而后者却是崇高而可敬的。受前一种感情所支配的心灵,人们就称之为一颗善良的心,而这样的一种人便是善心的;反之,人们却有权说一个依据原则而有德行的人的心是一颗高贵的心,而称他本人是一个正直的人。这种被采用的德行和真实的德行有着很大的相似之处,它们对好心好意的行为都带来一种直接的欣慰。好心的人依据直接的殷切感"
  • "P556 既然这种道德的同情还不足以把怠惰的人性驱向对公共有利的行为,于是天意就在我们身上安置了另一种感情;它是美妙的,能使我们行动起来,并且还能导致庸俗的自私与共同的享乐这两者之间的平衡。这就是荣誉感,而继之而来的便是羞耻心。"
  • "P564 就仿佛是别人判断就决定了我们的价值和我们的行动似的。由于这种动力而发生的事,一点也不是道德性的,因而每一个想被别人认为是如此的人,都小心翼翼地在掩饰自己的荣誉欲的动机。这种品性甚至于也不如好心肠那么紧密地与可敬的德行相关联,因为它不是直接由于行为的美好而只是由于它在别人眼中看起来是否合宜而被引发的。既然荣誉感也很美妙,所以我就可以把由此而形成的与德行类似的东西称之为德行的闪光。"
  • "P578 由原则而产生的真正的德行其本身就有着某些东西,看来是与温和意义上的忧郁的心灵状态相一致的。 P582 它「指好心肠」就是与我们所称之为活泼的那种心灵方式最为自然地相结合在一起的,那种心灵方式是变化多端的而且是屈服于享乐的。我们所称之为被采用的德行的那种可爱的品质,就必须是向这种气质里面去寻求。 P584 荣誉感往往都被当作是激动型的情绪的一个标志,而我们就可以由此采取一种描述那样一种性格的立场来探索那种美妙感觉——它们大部分只不过是以炫耀为目的——的道德后果。 P596 他「指在感情上属于忧郁型的人」的幸福首先是满意而不是欢乐。他是坚定的。因此之故,他就使自己的感情听命于原则。他们所"
  • "P693 现在,习惯上总是只把能向我们更粗鄙的感受提供满足的东西称之为有用的,亦即那些能使我们饮食丰盛、衣着和居室器用奢侈以及宴客浪费的东西; P708 在人类中间根据原则而行事的人,只有极少数;这却也是极好的事,因为人在这种原则上犯错误乃是非常容易发生的事,而这时候,原则越是具有普遍性,并且为自己确立了那种原则的人越是坚定不移,则由此而产生的损害也就蔓延得越远。 P713 把自己最可爱的自我定位在眼前,作为是自己努力的唯一参照点,并且力图使一切都以自利为轴心而转动的人,这种人「指出于好心肠的驱使而行事的人」乃是最大多数。在这一点上是不可能有任何不利的,因为这种人乃是最勤奋的、最守秩序的和最谨"
  • "对于一个男人来说,没有什么辱骂能比他被称为笨伯更加触及痛处,而对于一个女性则莫过于被人称为无聊透顶了。"
  • "我们目前所要考虑的较精致的感情,主要是如下两种:崇高的感情和优美的感情。这两种情操都是令人愉悦的,但却是以非常不同的方式。一座顶峰积雪、高耸入云的崇山峻岭,对一场狂风暴雨的描写,或者是弥尔顿对地狱国土的叙述,都激发人们的欢愉,但又充满畏惧;相反地,一片鲜花怒放的原野,一座溪水蜿蜒、布满牧群的山谷,对伊里修姆的描写,或者是荷马对维纳斯的腰束的描绘,也给人一种愉悦的感受,而这是令人微笑的。为了使前者对我们能产生一种应有的强烈力量,我们就必须有一种崇高的感情;而为了正确地享受后者,我们就必须有一种优美的感情。高大的橡树、神圣丛林中孤独的阴影是崇高的,花坛、低矮的篱笆和修剪整齐的树木则是优美的;黑夜是"
作者简介
伊曼努尔·康德(Immanuel Kant, 1724-1804)生于东普鲁士的格尼斯堡(该地自1945年以后,成为前苏联和现在的俄罗斯的领土),父亲是一个马鞍匠。康德的家庭信奉路德宗的虔信派。康德从小在教会办的学校受教育,1740年进入格尼斯堡大学神学院,1745年毕业后当了九年的家庭教师。从1755开始,康德一直在格尼斯堡大学任教,当了多年的编外讲师,1770年才晋升为教授。 康德一生没有离开格尼斯堡,每天生活极有规律。他每天下午都要在一条街道(它后来被命名为“康德小道)上散步,他准时到这种程度,以至当地居民按照他出来的时间校正手表。但是,他那刻板和平静的表面生活与他的丰富多彩而又充满着革命思想的内心世界形成了强烈的反差。他在普鲁士这个边远小城,注视着世界的最新发展,讨论着时代的前沿问题。他在创造了深刻反映启蒙精神的批判哲学之后,又明确地提出了“什么是是启蒙运动”这一至今还吸引着哲学家的问题;他一生中只有一次离家到一个一百公里外的城市旅行的经历,便他却像一个阅历丰富的旅行家那样,在人类学著作中对各国风土人情做了详细而生动的描写;他是一个虔诚的教徒,但他的理性宗教观却被普鲁士政论指责为“歪曲蔑视《圣经》和基督教的基本学说”。康德是卢梭的崇拜者,他与卢梭一样,是一个平民哲学家。他说:“我生性是个探求者,我渴望知识,急切地要知道更多的东西,有所发明才觉得快乐。我曾经相信这才能给予人的生活以尊严,并蔑视无知的普通民众。卢梭纠正了我,我想象中的优越感消失了,我学会了尊重人,除非我的哲学恢复一切人的公共权利,我并不认为自己比普通劳动者更有用。” 《纯粹理性批判》发表之后,康德成了青年学生向往的导师,政府也不断向他咨询各种问题,但为了捍卫思想自由,他不顾政府的禁令,在退休之后发表了《学院之争》(1798),继续讨论宗教问题。 人们为常说,康德的生平就是他的著作。康德的著作以1770年为界,分前批判时期和批判时期;批判时期的著作又分理论哲学和实践哲学的著作。理论哲学的著作有《纯粹理性批判》(第一版或A版,1781;第三版或B版,1787)和它的简写本《未来形而上学导论》(1783);实践哲学的著作有《道德的形而上学基础》(1785)、《实践理性批判》(1788)、《完全在理性范围内的宗教》(1793)和《道德形而上学》(1797)等。他的《判断力批判》是一部内容特殊的著作,其中关于审美判断和目的性判断的论述可以解释为联系理论理性与实践理性的媒介,也可解释为前两部批判的补充。
目录
第一节 论崇高感与优美感的不同对象
第二节 论人类的崇高与优美的一般性质
第三节 论崇高和优美在两性相对关系上的区别
第四节 论民族性——就其有赖于对崇高与优美的不同感受立论
译名对照表
用户评论
我怎么觉得我就是康德所说的“具有活泼的心灵结构”,最后有可能成为“年老的花花公子”的那种人啊!!!
按今天看康德不但直男癌还是种族歧视。= =
不做哲学的时候就做分类。。后者比前者无聊多了
翻译不是很理想,而且编校上有错讹;里面也很多少年之词(根少年中国说的味道似的),算是给Kant丢脸的一本书——难道这就是传说中的前批判时期么。。。
至少这里对女性还是满怀偏袒的啊。
P12.“某些温情好意…乃是美好可爱的;因为它表明了对别人命运的善意的同情,而德行的原则也同样地会引导到那里。不过这种善良同时却是软弱的,而且总是盲目的…反之,当对全人类的普遍的友善成为了你的原则,而你又总是以自己的行为遵从着它的话,那时候,对困苦者的爱始终都存在着,可是他却是被置于对自己的全盘义务的真正关系这一更高的立场之上的。普遍的友善乃是同情别人不幸的基础,但同时也应是正义的基础…一旦这种感觉上升到它所应有的普遍性,那么它就是崇高的,但也是更冷酷的。…要我们的胸中对每一个人的遭遇都充满着温情,对别人的每一桩困苦都激荡着沉痛,这是不可能的事情;否则的话,一个有德的人就会像赫拉克利特那样不断地沉浸在伤感的眼泪之中,尽管他有着这一切好心肠,却无非是成了一个伤感的、无所作为的人而已。”
性别和种族话题看得本拳手握紧拳头,结果画风一转“看来男人们要把美丽的性别错误地导向这种颠倒黑白的趣味,乃是男人们的一种卑劣的诡计。因为他们很意识到女性天然的魅力面前自己的软弱性,而且只要她那狡黠的一瞥就比那最繁难的学术问题更会使他们不知所措,所以女性一旦坠入这种情趣,她们就看到自己处于一种决定性优势...” 嘎嘎嘎嘎嘎 臣服于女性的怪可爱康德 骂骂咧咧进来,嘻嘻哈哈出去
要说大男子主义倒也不完全,两性优美、崇高的分类固然有偏,但康德也说得明白“我们更为期待的倒是,每种性别的人都结合有这两者”,因此只是特性使然的一种经验判断。对于婚姻关系则认为“关系之中争论某一方的优先性,就是愚蠢的事了”。种族的判断上无论是对中国还是黑人都存有偏见,但这时代使然,挑毛病并不损其思想的伟大。译者有句话说得很对,以为康德“把美的基础从客观方面转移到主观方面来”,崇高的体现“就在引导着自己的道德生活”,这是很有见地的。
@2017-02-25 19:42:09 @2021-07-02 05:35:49
在钦佩其对感性直观的洞见与由于刻板印象说教而下头间反复横跳
Z-Library
收藏