![自由与传统 - [英] 埃德蒙·柏克](https://static.book345.com/covers/9787100032582.jpg)
书籍介绍
内容包括：政制中的传统、自由与社会、改革与传统、政治实践的原则、法国革命的教训、政府的职能、法律的权限等。
AI导读
核心看点
- 柏克保守主义经典，探讨自由与传统的平衡
- 强调审慎与中庸是政治领域的首要美德
- 批判法国革命，警示抽象理性脱离经验的危险
适合谁读
- 对政治哲学、保守主义及自由主义感兴趣的读者
- 希望深入理解英国宪政传统与历史演变的学者
- 关注社会改革限度与政治实践原则的思考者
读前提醒
- 文本年代久远且论述深奥，阅读门槛较高需耐心
- 建议结合英国历史背景理解其宪政与贵族观
- 可尝试听书辅助理解，不必强求逐字精读
读者共识
- 内容经典且雄辩，但部分读者反映枯燥难懂
- 柏克对传统与秩序的坚守具有深刻的现实启示
- 虽为保守主义，但其对自由的捍卫值得深思
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "审慎（Prudence），在所有事物中都堪称美德，在政治领域中则是首要的美德。审慎将领导我们去默许某些有限的计划（这些计划不符合抽象观念所表现出来的充分的完美性），而不会引导我们去大力推行无限完美的计划（要实现这种计划就必须打碎整个社会结构）。"
- "在国家发生的所有变革中，中庸（moderation）是一种美德，这种美德不仅和平友善，并且强大有力。这是一种精心选择的、调停纷争、妥协互让、促进和谐的美德。"
- "这种美德显然不同于胆小怯懦与优柔寡断。节制是一种只有智慧之人才拥有的美德。当大多数人一致决定反对你时，做到节制就需要深沉的勇气和充分的反思。缺乏思想的公众意志往往表现为一种狂暴急切的要求，这种要求转眼即逝不会长久，那是一种显而易见的危险的极端的行动。当你的周围弥漫着一片傲慢与狂妄时，当那些拿人的生命作儿戏的人使你谨慎和冷静时，你有勇气表现出畏惧正说明你的头脑已做好准备迎接考验。在普遍的轻率与浮躁中，会发现这样的头脑存在着一种冷静沉着、泰然自若的品格，迟早会作为一个中心把所有事物都吸引过来。"
- "俄国革命不曾诉诸抽象理性，这是与发过革命不同的地方。它的指南针是“历史”——被贴着 “科学”的标签并带着明显的先验印记的原则解释过的历史。然而，在本质上，它们的结果是一样的：理性与经验分离，成为道德的敌人。国家并不仅仅是作为国家出现，而是作为世界革命的中心出现，它的存在为的是在各个国家煽起内战。"
- "最后看来，对此类革命的指控，即可以出自一个保守主义者，也完全可以出自一个自由主义者。最要紧的是，必须信奉西方文明，信奉正义，信奉我们称之为“民主”而柏克也许会称之为“代议制”的那个东西。简而言之，这种指控是这样的：把我们从文明中辛勤得来的成果与它的成长条件和它正当的适用环境脱离，并把它宣布为通向我们远古的传统目标的唯一大道。"
- "与其他学问相比，政治学对人文学者一直具有更大的吸引力。这是不无道理的。因为，政治对人类生活和道德秩序来说是根本的，这类论题也是文人们最喜欢议论的。与历史一样，政治思想这一人文学科完全可以称得上是社会科学。柯勒律治和雪莱都是热衷于政治的，陀思妥耶夫斯基和康拉德对重大的政治问题的洞见甚至超过了大多数的“政治家”。假如我们不失时机地汲取了他们的指点的话，我们至少有可能免遭由于失策而导致的许多剧烈苦痛。但是，把这些人文学者归为艺术家更恰当些，把柏克与他们相提并论并不妥当，因为他们的拿手好戏仅在于论说政治的方式和风格，而柏克属于柏拉图、卢梭这一类型的人。与他们一样，他还了解许多其他事情，而且了解得非常出"
- "俄国革命是可以与法国革命相提并论的，它受着意识形态的蒙蔽，像法国假借“理性”那样去假借“科学”。"
Z-Library
收藏