经济史理论

没什么亮点，思考成分太多，以至于有为了理论的证明而“挑选”乃至“创造”（凭空构想？）出的材料或现实。颇有“以论带史”的风范。这似乎是很多西方历史理论的通病。

原来不是我一个人看不懂···不过，我居然还是读完了。命令经济就是从这里来的，后来被秦晖解释毛时代的经济体制

希克斯用自己的经济学思想对经济乃至社会演进历程进行了阐释。

厉以平的翻译确实很纠结

习俗经济、指令经济、市场经济

？翻译真的有点点问题的

翻译太拉跨

从商业发展角度看西欧经济史：古希腊到现代。 很薄的一本书，信息量颇大。 那些熟悉的史实换了一个角度，看起来竟有了一些全新的意味。 不过，资产阶级经济学的庸俗性体现得淋漓尽致。对于欧洲人两千年的殖民和杀戮竟如此轻描淡写，还带着些欣赏，令人怒不可遏。

读此书本期望能从中寻找到关于定义“市场”的具体要素，但书中基本没有提及。又知道本书是经典，于是读了几篇关于它的书评，大体知道了本书的价值与贡献。