每个时代的相关学术发展也作了全景式扫描，方便理解。

其实涉及内容太杂，而这不是经济史学家擅长的内容。

<pp.243>这样, 纯经济学的全部研究方法, 便在前所未有的意义上统一在了一个原理之下.

虽然经历半个多世纪的洗礼,却依然不减其思想的价值

最为精彩的一卷，熊彼特不仅对近现代的各种经济学说做了深刻的评价，同时他在方法论上的见解让读者有醍醐灌顶之感。这些都使其无愧于20世纪最伟大的经济学家之一。

Great works!熊彼特是一位在欧洲成长起来的学者，所以很重视理论史，尽管他也是大力倡导数学方法在经济学中应用的大学者之一。其中提出的很多对社会、历史的看法都很深刻，比如旧的封建贵族和新的资产阶级的关系等等。

对经济学的无知是我阅读本书的起因，对经济学的敬畏是我坚持读完的动力。

均衡理论、资本理论、货币理论、循环理论，只得一瞥。人们总是在谈论经济，但实际上只是复述从上一代观察家那里继承下来的经济模型，经济分析的发展是从重新发现大家习以为常的事情开始的，然后新的内容再次变得习以为常，让经济学在一般人看来只不过是精心包装的废话。熊彼特在《发展》《资社民》中的体系可以说完全生发自对分析史的梳理，马克思的循环、维塞尔的归属、利息理论与信用理论的漏洞，都是完成以创新为核心的发展画卷的关键拼图。

只想感叹一句 终于看完了… 真的很想看第四卷啊…不知道熊彼特会怎么评价 一统江湖的芝加哥学派 只可惜先生早逝 这三本也是遗作 真是一大憾事

熊彼特的书，总是读过和没读一样…

似懂非懂地看完了，经济学对于外行来说真是可敬又可畏。这门学科到底是一些天才的精心构造呢，还是人类社会的自然产品？

终于啃完了这部未完结的分析史。从供求分析边际分析到均衡理论，工具比历史重要。历史终归是特定条件下的历史，就像去年读波普尔一样，“以史为鉴”也只是预言，不是规律。

三卷中与现在最接近的时代（1870年至1914年（及以后）），也是经济分析理论和方法与现实越来越接近的时代，在这个时代产生的最重要的革命性分析思想当属边际分析理论、均衡理论和垄断竞争理论了；货币、信用、动态及循环理论得到了一定的发展；接下来的时期凯恩斯基于这些理论形成了自己产生重大影响的思想和学派。

越看越吃力，可能只合适专业人士

马克思主义是座高山，现在是反对者环伺。

History of economic analysis

总算是挣扎着看完了这本书。事实上绝大部分都是在每周若干次的长时间乘坐地铁的时候翻过的，而如同在宿舍翻完的前两卷一样，平均每二十页就会睡一觉，强烈推荐有失眠倾向者购买该书，经本人实地检验效果惊人。  每次翻开这本书的时候，我都在思考如果在刚刚开始学习经济学的时...

终于看完啦

第三卷的时代包括从1870至1914年（及以后），这是新古典经济学的时代，这个时代的经济分析方法论得到了重要的革命性的发展，杰文斯、门格尔等的边际分析理论；瓦尔拉的均衡理论；张伯伦、罗宾逊夫人的垄断竞争理论均出现在这个时代。就货币理论方面，出现了费雪的货币数量论；...

新古典经济学的时代

这篇书评可能有关键情节透露

                        奥派大师庞巴维克是熊彼特的恩师，也是伯乐，按理说，熊彼特对庞巴维克是很熟悉的。 可是熊彼特开头介绍道： 欧根·冯·庞巴维克（1851—1914年），就其经历来说，主要是一个公务员。在评价他的科学著作时我们必须记住这一点，就像要想公正评价李嘉图时必须记住他的职业一样。...

熊彼特是在嫉妒同行吗？

汉译世界学术名著丛书·经济

作为三部曲的收官之笔，这一卷最耐人寻味的地方，恰恰不在它覆盖了多广的思想版图，而在熊彼特如何以经济学家的身份去书写经济思想史——这本不是史学家擅长的活儿。读者反复提及的

经济分析史（第三卷）