AI导读
核心看点
- 严谨叙述1789至1814年法国历史进程
- 剖析大革命中党派斗争与暴力循环
- 揭示改革阻力与革命爆发的必然性
适合谁读
- 对法国大革命及近代史感兴趣的读者
- 希望了解政治变革底层逻辑的读者
- 喜欢商务印书馆汉译名著的读者
读前提醒
- 作者立场偏吉伦特派，需辩证看待
- 年代久远，部分译名与今不同
- 建议结合《旧制度与大革命》对比
读者共识
- 文笔生动，细节丰富如纪实文学
- 深刻揭示革命吞噬子女的悲剧性
- 经典之作，适合入门与深度研读
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "改行仁政和继行暴政同样都是困难的，因为进行改革，就要有力量使特权阶层服从改革；施行暴政，就要使人民忍受时弊，路易十六既不是个革新家，也不是个专横暴戾的君王。他缺乏一种极端坚强的意志，只有这样的意志才能完成国家的重大变革，想要缩小自己的权力的君王和想扩大自己的权力的君王一样，都必须有这样的意志。路易十六头脑清楚，心地正直、善良，但是性格不够坚定，在他的所作所为中缺乏坚持到底的精神。他的改革计划所遇到的阻力是他所意想不到的，也是他未能加以克服的。因此，正如一个拒绝改革的君主遭到毁灭的结局那样，他由于尝试改革而毁灭了。他的朝代，一直到召开三级会议的时期，是一个长期进行改革而无结果的朝代。"
- "改行仁政和继行暴政同样都是困难的，因为进行改革，就要有力量使特权阶层服从改革；施行暴政，就要使人民忍受时弊，路易十六既不是个革新家，也不是个专横暴戾的君王。他缺乏一种极端坚强的意志，只有这样的意志才能完成国家的重大变革，想要缩小自己的权力的君王和想扩大自己的权力的君王一样，都必须有这样的意志。路易十六头脑清楚，心地正直、善良，但是性格不够坚定，在他的所作所为中缺乏坚持到底的精神。他的改革计划所遇到的阻力是他所意想不到的，也是他未能加以克服的。因此，正如一个拒绝改革的君主遭到毁灭的结局那样，他由于尝试改革而毁灭了。他的朝代，一直到召开三级会议的时期，是一个长期进行改革而无结果的朝代。"
- "当改革已势在必行，实行改革的时机又已成熟时，就什么也不能加以阻挡了，一切事物都将促成改革的到来。假如人们能互相谅解，假如一些人肯于把过多的东西让给别人，另一些人则虽然匮乏而能知足，那么人们就会是非常幸福的；历次革命就会在和睦友好的气氛中进行；历史学家也就没有什么过激行为和不幸事件可以回顾，只要指出人类比以前更加理智、自由和富足就行了。但是，迄今为止，各民族的编年史中还没有这样的先例：在牵涉到牺牲个人利益时还能保持明智的态度。应当做出牺牲的人总是不肯牺牲，要别人做出牺牲的人总是要强迫人家牺牲。好事和坏事一样，也是要通过篡夺的方法和暴力才能实现。除了暴力之外，还未曾有过其他有效的手段。"
- "制宪议会的事业失败，与其说是由于议会的错误，不如说是由于党派的相攻。制宪议会处在贵族与群众夹攻之中，贵族攻击它，群众冲击它。"
- "即使吉伦特党团结一致，也难于获胜；即使获胜，也未必能拯救革命。他们怎么能用公正的法律手段来做山岳党用暴力手段所做到事？他们没有狂热，怎么能战胜外敌？不用恐怖手段，怎么能压服各党派？没有最高限价法，怎么能满足群众的供应？不进行征用，怎能使君亮充裕？"
- "在革命中一切都取决于第一个拒绝和第一场斗争。想要使一项革命和平地实现，它必须是无人反对的；否则就会爆发战争，就会蔓延革命，因为全国人民都要起来捍卫这项革新。当社会的基础被震撼了的时候，胜利者必然是那些最敢作敢为的人。而且，人们所看到的只能是一些极端的和顽强的改革家，而不是审慎的、温和的改革家。这些在斗争中产生的极端的和顽强不屈的改革家主张依靠斗争来巩固自己；他们一面为维护自己的统治而战斗，一面又为巩固这个统治而建立自己的理论。他们为了自己的生存而杀人，也为了自己的理论而杀人；道德、人道、人民福利，世上一切神圣的东西都被他们用作进行屠杀的理由，用来保护自己的独裁统治。直至他们精疲力尽而倒下，于是"
- "假如人们能互相谅解，假如一些人肯于把过多的东西让给别人，另一些人则虽然匮乏而能知足，那么人们就会是非常幸福的；历次革命就会在和睦友好的气氛中进行；历史学家也就没有什么过激行为和不幸事件可以回顾，只要指出人类比以前更为理智、自由和富足就行了。但是，迄今为止，各民族的编年史中还没有过这样的先例：在牵涉到牺牲切身利益时还能保持明智的态度。应当作出牺牲的人总是不肯牺牲，要别人作出牺牲的人总要强迫人家牺牲。好事和坏事一样，也是要通过篡夺的方法和暴力才能完成。除了暴力之外，还未曾有过其他有效的手段。"
- "国民公会派在取得民主派的支持以后，就集中全力制止保王党的猖狂进攻。国民公会派得共和国的存亡系两院的组成，两院的成员不能不由受保王党首领操纵的中等阶级来选择，因此很可能有反革命的成分。国民公会派必须把维护将要建立的制度的责任托付给那些有志于捍卫这个制度的人。为了避免以前制宪会议被排除于后来的立法会议之外的错误，国民公会以法令规定：大会代表中必须有三分之二重新选入两院。这样，它就能确保在两院中获得大多数席位，保证督政府的人选，它就能在政府中实施它的宪法并加以巩固。这种保留三分之二代表名额的措施不是从法律上着眼，而是从政治上着眼，只有这样才能从民主或反革命派手中救共和国。"
作者简介
米涅(1796～1884) 法国历史学家。1796年5月8日生于普罗旺斯首府艾克斯，1884年3月24日卒于巴黎。1818年取得律师资格 。1821年米涅到巴黎为资产阶级自由派报纸撰稿。1824年以发表《法国革命史》而成名。1830年他与L.-A.梯也尔等人创办《国民报》 。进行反政府活动 ，在反对七月敕令的抗议书上签名。后任外交档案部主任 ，1833 年当选伦理与政治科学院院士。1836年被选入法国科学院 。此后专心从事 16～17世纪欧洲史研究，对档案整理作出重要贡献 。米涅在《法国革命史》中强调这次革命的必然性，用各个阶级的不同利益的冲突说明各个政治集团和派别之间的斗争，认为恐怖统治与拿破仑一世专政都是法国阶级斗争的必然结果，预言复辟王朝必将为资产阶级政权所代替。著作还有《安东尼奥·佩雷斯与腓力二世》、《玛丽女王史》等。
目录
用户评论
“民众不了解何谓伟大，就是说：不了解何谓创造。但民众对伟大事业的引献者和表演者，却颇有兴味。”
从高三暑假看了《血色浪漫》起就一直惦记这本书，终于在弘文书局买到。不负我的期待。
趁着没事以及大革命纪念日前后又把这本翻出来重读，真是时不时就会读到有趣的语句。米涅的写法很戏剧化，仿佛置身于一场戏剧，各方人士轮番登台，以对话演讲乃至互动表明他们的立场。沿着卢梭式的变革，人民需要流血和祭品，无法提供足够祭品的主祭，自身也会变成祭品。几百年后，还是一点没变。
读得很慢，汗流浃背，为人类追求自由所受的苦难深深震撼。”当社会基础被震撼了时，胜利者必然是那些最敢作敢为的人。”“当革命把群众充分发动起来的时候，一个英雄人物在革命时期是无足轻重的；不是让运动带着前进，就是被运动抛弃；他必须走在前头，否则就是完蛋。”
法国大革命真当烦......
听书：
制宪会议
恐怖的雅各宾派与罗伯斯庇尔
很详细具体
与徐老师的初次相逢。
高中买的（。
Z-Library
收藏