法国农村史

可能是因为之前听的年鉴学派的介绍很多，所以这本书好像很难从里面再读到太多值得思考的东西，反而是对作者所用的语言有更多的关注。

对了解土地制度变迁及其与农耕技术之间的关系很有帮助。

翻译上好像有些问题。翻译腔比较重，而且有错译。

简单整理1下笔记

中文本序言的总结可堪比原文对现在的价值。

娓娓道来，仿佛身临其境，向大师学习！

太专业了，真不敢说读懂了多少，不过充分收获了读制度史经济史的乐趣，以后还要多读。划一些重点：法国人用“l'openfield”这一anglicisme来指代“敞地”，是为了避免和campagne/champagne的词源学本义混淆，后者直到19世纪才完成向“村野”的语义偏移；同领主制的斗争构成了中世纪晚期城市和农村发展的主线，而构成领地人口基本盘和主要收入来源、长期受不成文习惯法支配的农村比城市更难从领主那里争取到自由的地位和共同体的权利；法国农村社会的地域差异让农业技术和制度革命的成果千差万别，也使得相当一部分个体小农得以留存。值得注意的是布洛赫的方法论：从今到古倒读历史，用晚近的文献资料溯因制度的起源，“以一种离我们较近时代的光芒去照耀遥远的过去”。

封建社会之前传...

4.5 非常精彩。共七章，第一章结构总论，第二章工具、田制和耕制的定义与分类，第三到第七章按宏观的时间顺序分阶段抱团成章以叙述法国农村由封建制逐渐向资本主义农业革命的演变过程。 在后五章的论述中，生产力、社会关系、法律制度、阶级等几大因素的相互影响、决定关系和演变过程都说得很详细和清晰。 尤其最后农业革命的酝酿发生中，各地区条件差异所导致的改革程度的差别、资产阶级的兴起以及逐渐淘汰并吸收封建领主贵族的演变过程、农民中的不同阶级同资产阶级与封建领主的不同矛盾关系、革命中的多方位的反复等等都极为精彩。 叙述语言清晰流畅，引证详细（第四章后稍下降）。 本土的分析中频繁融入英、德、美等国际同期状况进行比较。

囫囵看完，似懂非懂。看来我的专业素养还需要进一步提升。对于法国的政治史的不熟悉，导致我常会忽略跳过书中的一些时间节点。