![魏玛共和国史（上卷） - [瑞士]埃里克·艾克, 埃里希·艾克](https://static.book345.com/covers/s/9787100010931.jpg)
书籍介绍
本书论述了德国历史上第一个实行议会民主制的资产阶级共和国的历史，即从1918年德国在第一次世界大战中失败、魏玛共和国建立到1933年希特勒法西斯上台、魏玛共和国解体这一时期德国的历史。作者根据大量的第一手资料，详细和深入地描述了这一时期德国在政治、外交、经济、社会等方面发生的重大事件，并评述了弗里艾伯特、拉特瑙、施特雷泽曼、兴登堡、泽克特、格勒纳等这一时期的重要人物。
AI导读
核心看点
- 详述魏玛共和国从建立到解体的政治外交经济史
- 基于大量一手资料，评述艾伯特等关键历史人物
- 揭示德国首次议会民主制尝试的动荡与最终悲剧
适合谁读
- 对德国现代史及魏玛共和国时期感兴趣的读者
- 研究政治学、世界史及民主制度发展的学者学生
- 希望了解一战后德国社会转型与纳粹崛起背景的读者
读前提醒
- 译文风格较为生硬老派，需耐心适应学术语体
- 作者持自由派立场，对左翼运动评价偏颇需批判看
- 本书为上卷，建议结合下卷或相关史料对照阅读
读者共识
- 公认魏玛共和国史研究的经典之作，史料详实权威
- 叙事详尽展现政治冲突，但意识形态倾向明显
- 翻译质量参差不齐，部分段落阅读体验较为艰涩
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "政府提出的法案在国会及其委员会的讨论中在一些细节上作了修改。施特雷泽曼在三读时可以确定：“这个法律的紧急性质已不复存在。”但它无疑具有修改宪法的性质，因此需要三分之二的多数（宪法第76条）。由于从人民党一直到独立社会民主党等党派的合作，实现了这一多数。只有个别人民党人同德意志民族党人和巴伐利亚人民党投票反对（7月18日）。投票结果是303票赞成，102票反对。还通过了一项大赦法案和一项公务员保卫共和国义务法。拉德布鲁赫曾说过，由于“针对左派政治家的未受制裁的罪行罄竹难书”，有必要实行大赦。 这些法令刚于7月21日公布，巴伐利亚政府又采取针锋相对的行动。7月24日，它颁布了自己的“保卫共和国法令"
- "魏玛共和国的历史始于德意志帝国的崩溃，而德意志帝国的崩溃始于1917年月12日皇帝被追解除首相贝特曼-霍尔维格的职务。"
- "他一再提到弗里德里希大王是他的榜样并且在评价自己时与他相提并论。但是，当要用实例来检验这一点的时候，就令人感到羞耻地表明在所有这些大话和狂安姿态后面没有多少东西。面对世界历史上的重大抉择时刻向他提出的要求，他又是多么无能为力。甚至与威廉一世为他树立的榜样相比他也差得很远。孙子在智能和思想敏捷方面确实胜过祖父，但是在意志、坚强决心、神经坚强、实事求是，总之在性格方面远远比不上祖父。威廉一世尽管有种种局限，却是一个真正的国王，更为明智和伟大的人物也都向他鞠躬。威廉二世只是起了命运赋予他的作用，他的全部讲话和自我表演只有一种效果，即连他最忠实的下有时也不把陛下的话当真。"
- "可是，就在3月14日当天下午，有关俄国革命的最初消息传到了德国。除了极右派外，至少有许多人如今认识到，德国也不能一切照旧了。威廉二世也认识到这一点。但是这时也存在着巨大的争论，是否要在普鲁实行普遍、平等、直接和秘密的国会选举权。多年来一直有此要求的不仅是社会民主党人，还有坚定的自由派。贝特曼、黑尔费里希和其他几位大臣成这个意见。但当首相4月2在日霍姆堡想要向皇帝提出他关于选举权改革的建议时，皇帝打断了他的话：“可不是国会选举权！”贝特曼没有立即反对这个要点，而是满足于得到威廉二世同意在复活节文告上签字。复活节文告虽然宣布皇帝和国王决心实行彻底的政治改革，还允诺要废除等级选举法，但是在有关新选举"
- "但威廉二世退缩了。在他统治期间，毎当有人对他呲牙咧嘴时他常常会这。他接受了贝特曼立即向他提出的辞呈。这样，人们过去所熟悉的德意志皇权就寿终正寝了。因为其基本原则就是德意志帝国首相和普鲁士王国大臣取決皇帝和国王的信任这思想。只要他得到这种信任，即使通过议会的表决也不能被免职。这就是施塔尔设想出来、实际上由俾斯麦创立的德国立宪制的基本思想。这一特点使之有別于西欧的议会制度。"
- "教皇使节与罗马商量后于8月底明确表示，已草拟的照会“将意味着教皇整个和平行动的完全终结”。教皇使节还通报了英国驻教廷公使对教皇照会的答复：德国明确声明重建比利时是任何和谈的必要前提。教皇使节本人在8月30日的附函中特别强调，教皇认为德国发表这样的声明是不可缺少的条件。接着1917年9月24日米夏埃利斯在一封由屈尔曼负责起草的信中作了回答，信中为拒绝就比利时发表明确声明提出的理由是，德国政府认为在这方面某些必要的先决条件尚未获得足够澄清。这句话的意思收信人可以从紧接着的一句话中加以推断：米夏埃利斯表示希望能“在不久的将来”更详尽地通报帝国政府特别是对比利时问题的意图和要求。如果德语还有什么意思的"
- "但鲁登道夫对政治领导继续玩弄他那套老骗局。兴登堡、鲁登道夫、赫特林和欣策于8月13日举行了会谈。将军们虽然承认再也不可能发动巨大攻势，但他们仍堅持今后不需要局限于单纯防御，有时也可以发动进攻。对于他们主要是防御的战略来说，他们首先也需要由此破坏敌人斗志和迫使敌人接受和平。如同欣策所说，他们表示“深信这个目标一定能达到。陆军元帅或鲁登道夫没有片言只字和任何暗示让我们认识或猜到，他们从军事形势的估计中已得出结论，必须采取外交步骤实现和平。他们的话目的是叫首相和我对改变战略放心：目的仍是一样而且能够达到。”"
- "国务秘书冯・欣策已先期来到斯帕。他是自己主动到那里去的，因为他从并非最高统帅部而是其他军人告知他的消息中得出结论：局势非常危急。外交形势也是如此。“保加利亚已背离，奥匈背离指日可待，土耳其已只是累赘，不能帮忙。9月29日上午，他向最高统帅部谈这些情况时，鲁登道夫对他说，军队的情况需要立即停战以防止灾难。欣策向他阐述“从胜利的号角突然转向失败的挽歌会对军队、人民、王朝和国家产生”的影响。他企图使将军们明白，“在要求停战的同时必须表明和平诚意，甚至需要先这样做！”鲁登道夫如今承认必须媾和，但他首先坚持必须立即停战。这时兴登堡说了一句话，如果欣策没有明确证实的话，人们是不会相信这句话的：国务秘书必须"
作者简介
埃里克·艾克（Erich Eyck，1878—1964），德国历史学家，原籍德国，曾在弗莱堡大学和柏林大学攻读法律和历史，毕业后从事法律和新闻工作，担任过德国民主党领导人，并先后任过夏洛腾堡区议会和柏林市议会议员。德国纳粹统治时期，被驱逐出境，定居瑞士，此后从事英国史和德国史研究。
用户评论
不破不立，破终破己。
9/10 书本身相当好，材料都是一手，虽说作者个人感受会有，但是也可以作为时代见证的一部分。不知道是年代问题还是译者问题，翻译极为生硬，一度到了难以继续阅读的地步。若不是论文需要，怕是没有耐心读完了..
可惜绝版了，图书馆也只有上部，不然对照服用效果甚佳
一部典型的自由派学者的著作，流亡瑞士的德国自由主义学者的作品。书很出色，也是关于魏玛时代最好的一部研究著作。对我个人而言不足在于作者的倾向。
超棒的通史。（作者本人对社会主义以及左派激进运动持基本否定态度，此部分可批判对待）
翻译有点老，极左派特别是共产党不负责任的激进行为才是右派反革命的最大动力。
下载
收藏