AI导读
核心看点
- 控制论创始人维纳阐述信息、反馈与学习机制。
- 从通信角度解析语言、法律、社会政策及机器。
- 探讨人类在熵增宇宙中通过信息对抗混乱的意义。
适合谁读
- 对控制论、信息论及系统科学感兴趣的读者。
- 关注人工智能、自动化与社会伦理关系的思考者。
- 喜欢跨学科视角，融合哲学、社会学与科普的读者。
读前提醒
- 本书成书较早，部分翻译晦涩，需耐心阅读。
- 建议结合当下AI与数字化背景，重读其预见性。
- 不必纠结数学细节，重在理解其哲学与社会观。
读者共识
- 观点极具前瞻性，被誉为理论版的《1984》。
- 深刻揭示信息即控制，有效生活源于拥有信息。
- 虽有翻译瑕疵，但思想深刻，常读常新。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "在能学习的机器中，我们应当分清哪些东西是机器能够学习的，而哪些不能。在制造一部机器的时候，要么使它具有完成某类行为的统计倾向而又不排斥其他行为的可能性，要么就把它的行为的某些特性严格不变地决定下来。我们把第一类决定称为选择性的，把第二类决定称为限制性的。"
- "P. 杜巴勒吁请科学家注意世界上的军事和政治方面的日益增长的机械化，其情况就跟一部巨大的按照控制论原理进行工作的超人般的机器一样。为了避免这种机械化所带来的多方面的（外在的和内在的）危险，他之强调需要人类学家和哲学家是十分正确的。换句话说，作为科学家，我们一定要知道人的本性是什么，甚至当我们一定得去使用像军人或政治家之类的知识时，我们也得做到这一点；我们一定得知道为什么我们要去控制人。"
- "悲剧感意味着世界不是一个快乐的、为了保护我们而创造出来的小窝巢，而是一个具有巨大敌意的环境，在这样的环境里，我们只有反抗诸神才能取得伟大的成就，而这种反抗又必然地给它自己带来了谴罚。这是一个危险的世界，在这个世界里，除了谦卑顺从、知足常乐可以得到某种消极的安全外，再也没有任何安全了。"
- "任何一部为了制定决策的目的而制造出来的机器要是不具有学习能力的话，那它就会是一部思想完全僵化的机器。如果我们让这样的机器来决定我们的行动，那我们就该倒霉了，除非，我们预先研究过它的活动规律，充分了解到它的所作所为都是按照我们所能接受的原则来贯彻的。……不了解这一点而把自己责任推卸给机器的人，不论该机器能够学习与否，都意味着他把自己的责任交给天风，任其吹逝…… 我讲的是机器，但不限于哪些具有铜脑铁骨的机器。当个体人被用作基本成员来编织成一个社会时，如果他们不能恰如其分地作为负着责任的人，而只是作为齿轮、杠杆和连杆的话，那即使他们的原料是血是肉，实际上和金属并无什么区别。作为机器的一个元件来利用的"
- "当我和别人通信时，我给他一个消息，而当他给我回信时，他送回一个相关的消息，这个消息包含着的首先是他理解的而不是我理解的信息。 当我去控制别人的行动时，我得给他通个消息，尽管这个消息是命令式的，但其发送的技术与报道事实的技术并无不同。何况，如果要使我的控制成为有效，我就必须审理来自他那边的任何消息，这些消息表明命令之被理解与否和它已被执行了没有。"
- "对象与环境之间有两种作用：一种是输入，一种是输出。输入是环境以某种方式使对象变化，而输出则是对象以某种方式使环境发生某种变化。行为主义方法的研究重点就是研究对象的各种可能的输出，特别是这种输出与输入的种种关系。而所谓“行为”就是我们的对象相对于它的环境做出的任何变化。"
- "我们只能通过消息的研究和社会通讯设备的研究来理解社会。在这些消息和通讯设备的未来发展中，人与机器之间、机器与人之间以及机器与机器之间的消息，势必要在社会中占据日益重要的地位。"
- "当我给机器发出一道命令时，这情况和我给人发出一道命令的情况并无本质的不同。"
目录
用户评论
50多年前写成的一本书，现在读起来依然很有共鸣。。。
维纳本人的广泛涉猎和知识宽度在此书展现无疑。毕竟是精于哲学、数学、物理学、工程学的巨擎，在半个多世纪以前就有如此深的洞察力，并且在这个基础上阐释了题目应有的涵义。
有些没读懂，读懂的部分都很深刻
书名初看不可理解，读完仔细想想，暗中还有后半句：人有人的用处，机器有机器的用处。若把人当机器用，那就大错特错了。感觉可以称得上是一本理论版的《1984》了。
如果地球是个局部减熵的系统，那吾国大约是个例外吧。能和宇宙的步调保持一致，我辈还真是备感荣幸。【补记：维纳专门论证了为什么人类社会模仿蚂蚁社会效率反而会降低，可惜某些中国作家及其追随者根本理解不到这一层，想来工科学得也不怎么样吧。】
看不懂 但大为震撼。
后半本我迷失了，翻译看着费劲。。
作者生活在无现代计算机甚至电话不普及的年代，读者可以通过现在倒推过去，用来追求历史起源。对比人类极速发展的机器技术，人文艺术政治哲学国家的机器技术发展却仍旧缓慢，当年作者遇到的问题，现在表现更加剧烈。以人文艺术哲学的存在对抗机械，反而是一种人类自救手段
惭愧的讲，没有看懂，因为我没有看出作者讲的人到底有什么用处。
物理那段看得好累，之后就好很多。
几十年前他就有的思考推演解答了部分我现下的疑惑，关于信息、语言、法律、博弈的部分很喜欢。
洞察宽泛的知识并抓住其核心问题，好厉害啊。
下载
收藏