中国史学史

与众多课题和论文一样，都是低智商关系户乱搞的恶果。

读过三遍。

见过的马工程历史学教材里相对不错的一部，相对于既往各种中国史学史，该书对“少数民族史学”、“历史教育”、“历史文学”这些方面的充实是亮点。

框架是可以的，但就是感觉前后文意不连贯。上了一学期，发现有两处错别字。

赢麻了，从第一页到最后一页写满了赢，没有一位史学家是有不足的，也没有一本史书是有缺点的，如果有也只是生搬硬套的“宣传迷信”，中国史学真是完美无缺

马工程教材的老问题就不说了，整体上说还是在之前的史学史教材水平线上，增加了少数民族史学等等的内容，基本叙述清楚。问题在于，一章甚至一节可能都是多位作者写的，文风不统一，叙述略混乱。

垃圾马工程

听说我校原本是用白老先生的原著当教材，后来不知哪年开始改用这本。于是有了史学史老师在第一课带领同学们一起痛批此书的一幕。

临时接手这门课，因为不是本人的研究领域，为把课上好，借了五六种版本的中国史学史来细读，发此书杂乱无章，鸡零狗碎，叙述无主题，介绍无章法，简直玷污了"中国史学史"这几个字。看作者还是名家挂名，真是有辱斯文，可见马工程是个什么玩意儿。