书籍介绍
这并非一本教人如何成为作家的工具书。它真正的分量，在于十六位女性作家把'写作'当作一份需要野心、需要忍耐、需要在否定中前行的'工作'来谈论：如何克服写作的阻碍，如何面对外部否定与自我怀疑，如何在性别偏见里坚持自己的写法。读者反复记住的，是费兰特的'写作需要极大的野心'，是尤瑟纳尔'智慧和灵性的混合'，是温特森为厘清自己而'剔除男性'的决断，也是比蒂'写小说其实是在问问题'的坦诚。它适合那些被'女性写作'这个标签刺到、又愿意听她们如何越过标签的人——不是来学技巧，而是来看一群人在写作这件事上，究竟付出了什么、拒绝了什么、赢得了什么。
作者简介
“作家访谈”是美国文学杂志《巴黎评论》（Paris Review）最持久、最著名的特色栏目。自一九五三年创刊号中的E.M.福斯特访谈至今，《巴黎评论》一期不落地刊登当代最伟大作家的长篇访谈，最初冠以“小说的艺术”之名，逐渐扩展到“诗歌的艺术”“批评的艺术”等，迄今已达四百篇以上，囊括了二十世纪下半叶至今世界文坛几乎所有的重要作家。作家访谈已然成为《巴黎评论》的招牌，同时树立了“访谈”这一特殊文体的典范。
AI导读
核心看点
- 收录十六位女性作家访谈，探讨写作技术与生活细节。
- 揭示女性作家如何面对自我怀疑、外部否定及创作阻碍。
- 呈现作家对文学、爱情、衰老及女性主义思潮的深刻思考。
读者共识
- 尤瑟纳尔的智慧犀利与波伏娃的深刻见解备受读者推崇。
- 珍妮特·温特森的回答温柔且酷，费兰特的观点极具野心。
- 虽有个别访谈略显平淡，但整体展现了女性作家的多元面貌。
精彩摘录
- "其实真正开始让我得到小块的自由的是书籍本身，如果没有书籍，我不可能体验到这些自由。我真的将书籍视为我的护身符，视为圣物。我觉得我是将它们视为某种可以护佑我的东西，它们能拯救我，使我远离那些让我感觉受到威胁的东西。我至今依旧是这样想的。这一点没有改变。变得富有，成名成家，都没有改变这一点。从一开始，每当我受到某方面的伤害，就会带上一本书跑到山里去（在我小的时候，想买一本书是非常困难的），这是我疗伤的方式。时至今日，对我而言，依旧是如此。无论发生了什么事，如果对我来说很难面对，或者说我根本没法处理它，我就会拿上一本书，很可能是《四个四重奏》之类的，自己跑到外面找个地方阅读它，而不是去跟任何人聊聊。"
- "如果一个讲故事的人忠诚于故事，完完全全、坚定不移地对故事保持忠诚，那么，到最后，沉默就会说话。而如果故事被背叛，沉默就只是空洞而已。"
- "谁能比我们更好地讲出一个好故事？沉默。在哪里能读到一个比印在书中最好的纸上的故事还要深刻的故事？只有空白页。"
- "我总是强烈地意识到生命中最习以为常的事物都终会消失：一个人的日常行为，一个人的记忆印象，一个人的过往经历。萨特认为生命可以被文字的圈套捕捉，而我总觉得文字不是生命本身，只是生命的复制品，某个已死掉的东西的复制品。"
- "爱情是巨大的殊遇，经历真正的爱情（极为罕见）的男人和女人，他们的生命会因此充盈丰富起来。"
- "我拥有了我曾经想要的东西，尽管如此，一个人想要的却永远是什么别的东西。"
- "人生让我发现世界如其所是，世界是有苦痛和压迫组成的，这世界上大多数的人仍然经受着严重的营养不足，这些都是我年轻时完全不了解的事情，那时候我以为探索世界是去发现美好的东西。"
- "就算一个人拥有自己想要的全部资源，享有别人的喜爱，也有待完成的工作，开始变老依然意味着人的存在的变化，这个变化的体现是你会失去很多东西。要是一个人不觉得失去它们很遗憾，那仅仅意味着这个人并不热爱它们。我认为那些过于轻而易举地美化年老或者死亡的人才是真的不热爱生命。"
目录
用户评论
女作家们回顾写作经历时，有人受困于女性主体性的建构，有人拒绝文学受限于性别而不是精神的划分，有人在文学传统中寻觅着属于女性的未至之路。生命与梦境终将消散，而作品也将随之不存，费兰特的一番话切中女性写作的意义：我一直在想，我们应该去打造女性自己的传统，我们永远都不要放弃前辈留下的技艺。作为女性，我们要建立一个强大、丰富和广阔的文学世界，和男性作家的一样丰富，甚至更丰富。尤其是，我们不能放弃自由。每一个女作家，就像在其他领域，目标不应该只是成为女作家中最好的，而应该成为所有作家中最好的。一个写作的女性，她唯一应该考虑的事情是把自己所了解的、体会的东西讲述出来，无论美丑，无论有没有矛盾，不用去遵照任何准则，甚至不用遵从同一个阵线的女性。写作需要极大的野心，需要摆脱各种偏见，也需要一个有计划的反抗。
女性的故事挺好玩的。可以无穷无尽的阅读女性的脑子，摆脱男性的洗脑了。可惜无法查阅编辑是男是女。读完了！五星好评，会复读
好的对话应该是有交流、有碰撞、彼此启发、互有补益的，而好的对话者永远知道该如何给予对方以认知与想象方面的启迪，哪怕这种启迪是与被访问者对立、甚至冒犯性的（如对波伏娃的提问：你从来没创造过一个真正独立自由的、能以这样或那样的方式彰显《第二性》主旨的女性角色，这是为什么？）。以此为标准来衡量这些访谈，有些明显纠结于封闭的问题与无关紧要的琐屑，如此浮于表面而缺少对作家与作品的理解（如对毕肖普的采访是如此“外围”而乏味），而有的则呈现出思想的共振，如对尤瑟纳尔、费兰特、温特森、罗宾逊的采访（虽然我并不是很喜欢中间两位的作品）。虽是“女性作家访谈”，但这些写作者显然并未被女性身份所束缚，对她们来说，性别二分法是失效的，“一个写作的女人——讲述者‘我’，在故事中永远都不是单一的声音，而是写作本身”。
终于快印好啦。3月初在“做書”公号首发
女性写作在很长时间内都是被抑止的。有的女性被家务育儿等琐事缠身，根本无暇写作，而有的就算写了也会以各种理由被主流排斥在外，比如女性作家被认为只会写私人情感领域这样“不重要”的内容。好在今天已有不少女性作家突破重围，证明了自己的才能和视野并不因性别而逊色，还提供了长期缺位的女性经验。本书正是对几位女性作家性感头脑的全方位展示。例如在狄迪恩的分享中，她介绍了自己如何开展阅读和写作训练来让写作技艺不断精进，也提到自己和丈夫参与电影编剧、又在编辑鼓励下涉足政治采写的经历。通过写作，生活中微小事件的意义和社会问题的症结所在，都在狄迪恩的脑海里明晰起来。
看到伊丽莎白·毕肖普，猛的想起看过她的传记电影。埃莱娜·费兰特和珍妮特·温特森最佳，波伏瓦的采访没有深挖，后面几位的也没看下去，不熟，或许是时候未到。
还会再读的书！看了比较了解的作家温特森、费兰特、毕肖普的访谈后更加了解了她们写作的状态、作品背后的构思与思考，也种草了尤瑟纳尔这些不太熟悉作家的作品。更有趣的是看不同作家对于女权主义的思考，唯一可惜的是问的问题还可以更加深入，波伏瓦那里也不必句句不离萨特。
挣脱性别之外的自由和理性，看完你就明白，一个女性写作者是如何回击身份、环境、命运。
看了3/11，没那么感兴趣，可能需要我是粉丝才能喜欢，就是需要多少对这些女性作家本来就有了解。
女作家群像，非常迷人
下载
收藏