书籍介绍
这是一部口述实录。曾彦修讲述了大半个世纪以来自己的经历：幼年在故乡四川宜宾的家族往事；三十年代初在延安马列学院所受的教育，跟随张闻天到晋西北调查，亲历延安整风；解放后调北京任人民出版社社长，五十年代被打成“右派”；文革结束后调回人民社等等。极具史料价值。在个人经历之外，对重要问题有理性的背景分析和独 特见解，对相关领导人物有亲身接触的直觉感受，是一部颇有分量的、引人思考的书。
AI导读
核心看点
- 亲历延安整风与文革，史料价值极高
- 反思大跃进与反右，揭示历史荒诞
- 老派文人风骨，坦诚率直不自我美化
适合谁读
- 对中共党史及近现代史感兴趣的读者
- 关注知识分子命运与精神世界的读者
- 喜欢阅读高质量回忆录与口述史的读者
读前提醒
- 部分人名隐去，需结合历史背景阅读
- 语言平实如话，适合静心细读品味
- 内容涉及敏感历史，需有心理准备
读者共识
- 被誉为当代最珍贵的口述史佳作之一
- 作者人格独立，坚守良知令人敬佩
- 文字虽简练，但思想深刻引人深思
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "“全国性的自然灾害”，这个说法是官书的说法，这全不正确。当时有些地方就饿死人。为什么呢，全部公社化，粮食全部归公，人民拿不到。中国幅员这么大，自古以来几千年，没有说从东到西，从北到南，一起闹自然灾害的，除非地球毁灭。中国这么大有时候自然灾害的范围大一点，有时候小一点，像今年（2008 年）的地震、雪灾、范围就大得可怕，但是那三年，至少一九五八年，全国好。从全国几个地区来讲，我知道的，特别是三个地区，一般是常年没有水灾，没有旱灾。一个是苏无沪地区，就是苏州、无锡、杭州、上海，包括嘉兴，这是最大的一个地区。这个地区，如果范围再大一些，宁沪杭，包括南京，都可以算进去，是太湖区域。但是那几年，这些地方"
- "他告诉我他们那里是如何“大跃进”的。 粮食出来，全部交公，一粒不留，根据工分来领粮。当时最强劳动力一天十工分。朱大生又高又大，一天十工分。任何一家人，根据工分分配的粮食都不够吃，只有向公家借。我说，粮食全是你们种的嘛。他说，都是我们种的，但生产队年年全交公了。我们家家都欠公家的粮。全部是人家种出来的，全部交给你，结果还欠你多少。这个就是人民公社，先进在什么地方呢？"
- "现在还有一些人在为这个运动极力辩护，说这个运动只是扩大化了，还是正确的。根本不是扩大化的问题，而是无中生有的问题。谁都知道这是怎么一回事，包括那些现在硬着头皮伪造历史的人，其实他们心里也知道是怎么回事，但却硬要这么写。"
- "早晚两次，在毛主席的大像前请罪。伟大叫了半天之后，叫林副主席永远健康，还要叫向江青同志学习，向江青同志致敬。完了后，鞠躬请罪，一鞠躬，两鞠躬，三鞠躬。一天必须做两次，一直做到进了干校后，右派们还是得集中做，最后做到林彪事件后，这个事才自然放松了，没有人抓了。"
- "一九三九年在研究室的研究，简单地说，是没有学到什么真的马克思。实际上，是使我们的教条化定型了。我也成了斯大林的盲目崇拜者。联共党史，事实证明它不是马克思主义。根本上，它就是加强专政，加强镇压。镇压成了全书的基本内容，包括内部镇压。可以说，苏共党史说的就是镇压万岁史，影响极坏。我们从一九三九年开始，全盘接受。我是这样，其他人也是全盘接受，没有辨别能力。所以，延安新的施政方针，跟王明、博古他们并无关系，他们都已毫无发言权。他们犯教条主义的时候，我们还是小孩子。我们到延安，领导人号召学习马列就是学习联共党史。我专门学习了一年，我的进步没有，错误连篇，还很顽固。有些老同志自以为至今是在坚持马克思主义，"
- "说到大钢铁，现在有人绝不会信。朱大生说，他们水乡也要炼。宜兴南部是水田，既没有树，也没有煤，更没有铁矿。他们平时烧饭，就是烧稻草。但要炼，非炼不可，上边还组织人夜夜检查每个村抽干部参加检查队，由上面的县、区干部带着。他们怎么炼呢？把湿泥巴堆成炉子的样子，个铁架，把各种各样的枝条草拿去烧，上面冒火，冒烟。烧什么东西呢，烧烂泥巴块。村村点火，户户冒烟。烧一阵，烟把烂泥巴熏黑了，然后扒出来堆一大堆，全是“钢”。晚上有人检査。我问怎么检查，他说，我们有放哨，只要有检查，我们就烧，平时不烧。来检査的人看到这些烧黑的烂泥块，说这个“钢”不错，就验收了。我说，你们真妙，成本不高，还把土烧得漆黑，烧得像钢。朱"
- "说到大钢铁，现在有人绝不会信。朱大生说，他们水乡也要炼。宜兴南部是水田，既没有树，也没有煤，更没有铁矿。他们平时烧饭，就是烧稻草。但要炼，非炼不可，上边还组织人夜夜检查每个村抽干部参加检查队，由上面的县、区干部带着。他们怎么炼呢？把湿泥巴堆成炉子的样子，个铁架，把各种各样的枝条草拿去烧，上面冒火，冒烟。烧什么东西呢，烧烂泥巴块。村村点火，户户冒烟。烧一阵，烟把烂泥巴熏黑了，然后扒出来堆一大堆，全是“钢”。晚上有人检査。我问怎么检查，他说，我们有放哨，只要有检查，我们就烧，平时不烧。来检査的人看到这些烧黑的烂泥块，说这个“钢”不错，就验收了。我说，你们真妙，成本不高，还把土烧得漆黑，烧得像钢。朱"
- "一九八五年，我已经退休了两三年，新闻出版署人事司一个女同志打了几次电话，叫我到新闻出版署取回自己的“材料”。那时我住在前门，坐公交车三四站就到灯市口新闻出版署了。催了我一年多两年，我没有去拿。最后一次我说，留着吧，将来说不定还有会有用处，有什么运动再来，就可以写简单一点。将来能肯定没有这种运动吗？ 我敢不去取的最根本一点是，我这些东西里边没有见不得人的东西。没有我今天递一个情报，明天递一个情况，更没有检举张三李四王五的一个字。一九五七年“反右”运动，我被打成大右派后，我是不是为了减轻自己的“罪状”，检举过别人？没有，半个字也没有。我只是骂自己，没有检举过任何一个人。我没有整过别人，所以，我的一"
作者简介
曾彦修（1919-2015），四川宜宾人。1937年12月奔赴延安，次年2月入陕北公学，3月加入中国共产党，5月入延安马列学院学习。1940年春后，任延安马列学院教员。1941年调中共中央政治研究室研究员。1942年初至1943年夏，在陕北及晋西北做农村调查，后调中共中央宣传部工作。1949年秋南下广州，任中共中央华南分局宣传部副部长，并参与创办《南方日报》，先后兼任《南方日报》社长总编辑、广东人民出版社社长、广东省教育厅厅长。1954年调北京，任人民出版社副社长副总编辑。1957年被错划右派。1960年夏任上海中华书局辞海编辑所编审。“文化大革命”中遭到迫害。1978年夏调京，任中国大百科全书出版社筹备组成员，1979年9月起先后任人民出版社总编辑、社长。1983年离休。被誉为“新中国成立以来最具影响力的报人和出版人之一”，亦是德高望重的杂文大家，笔名严秀，1941年开始发表作品，著有《严秀杂文选》《审干杂谈》《牵牛花蔓》《一盏明灯与五十万座地堡》《半杯水集》《天堂往事略》《论睁眼看世界》《平生六记》等，《牵牛花蔓》曾获全国1995-1996年优秀散文杂文荣誉奖；编有《中国新文艺大系·杂文卷》《当代杂文选粹》等。
李晋西，作家。1986年开始发表作品，著有小说集《宇宙耳》、《月亮飞逝的梦幻》，长篇童话《红鼻子》、《一个精灵的自述》、《一个精灵与三个女孩》，短篇童话集《飞翔的展览馆》、《魔法马戏团》等。出版口述历史作品有《我仍在苦苦跋涉——牛汉自述》《生正逢时——屠岸自述》《大馆奴——樊建川的记忆与梦想》等。
用户评论
曾先生作为一名77年党龄的老党员、正厅级退休老干部，政治觉悟自然是少不了的，所以即使在港版中，也不时可见省略涉事人名的“XXX”。他一生所作之事基本就是“审查”：审查干部职工是否有敌特嫌疑、审查新闻出版物是否能出版。晚年这部口述访谈形成文字交给他时，他又自我审查了一遍，以致出现前一句“中央XX局”后一句“政治局”（343页倒数第二段）的荒谬现象。至于被他以“XXX”对事不对人提到的人，特别是大人物，如果是正面描述章节即恢复正身（如第三十三章《我所认识的胡乔木》），所以全书给人最大的感觉就是荒谬的憋屈。
不过是说了点与冠冕堂皇有别的话，就不容于当下！
从延安时期就在宣传口工作，讲话比较直率，人也似乎挺好～很好看的回忆录，讲自己的经历，更主要是讲怎么折腾，这么折腾都没折腾死，真是想不通～想到一个笑话，说一个人，XX、XX、XX只能占两样，作者几乎都占了～
值得一读。今天当当、京东突然下架了这本书，其他渠道还能买到，有兴趣的抓紧下单吧🐶
曾彦修任人民出版社社长时，上面定下指标，必须上报一个右派，于是他把自己报了上去。
此后便去扫厕所了，曾还打趣自己是扫厕所的专家，简直可以写一本关于扫厕所的书。直率可爱可见一斑。
这个年代这就已经算大尺度了
2022.3#9 (麦子2)
对照着繁体版慢慢读完的一部口述历史。跟着曾老一起重温了一遍他的跌宕人生，从小时候到赴延安到中间的各种运动调职辗转，最后到在九十岁时的当下。比较有印象的整风、肃反、反←→、wg等关键时刻的历史现场，有时候都会有点恍惚，因为跟曾经自己所了解到的事实有所出入。非常佩服曾老的记忆力，然后对于曾老所执着的良心也有了更深的体会。阅读时有时会对事情的原因或者某人的想法措施感到满头问号甚至是荒诞，有时也会因为述说的一点小事而感动。也会很庆幸有他们这样一群值得敬佩的有良心的人在，才能有现在这样的生活。最后的反思说到了点上，让人感到欣喜的同时又有些后怕，而当下的自己还是对未来充满了忧虑，总觉得事情的大体发展方向也许并不能如最后说的那样了…
【2022029】梅干02｜简繁对照，看了挺久，把想的全写出来的话估计号也就没了…
算是侧重文化和思想方面拉通梳理了上个世纪的历史，是个人视角，但又比普通人看到的要多很多。之前的标题是《微觉此生未整人》，在那种大环境下，能做到曾老那样的，的确非常之难得，不仅没有一刀切，还挨个去核对经历、洗清“嫌疑”，好人，像扉页题字一样，是留了清白在人间的。大的来说，很多东西从头到尾就没变过，早于我以为的时间段，也至今没有真正结束。很多东西是把我学的是彻底搅浑了，虽然知道以前学的肯定不全对，没想到这么复杂（尤其是40年代和80年代），是时候要再去梳理一下近现代史了。（XXX太多了，解码贴又看不到了…以及简体能出挺不容易，好多都保留了，编辑辛苦，很有艺术（后记落款2015，出版2020…
好抽象的一条短评。
單讀此書收穫不大。應將書中文字與其談及的事件“正史”結合，才明白曾先生話語背後的深沉意思。
“WEN革”了，是非全翻了，越有理越有罪，现在要全是坏人才行。（第265页）
一般其实
下载
收藏