![给青年小说家的信 - [秘鲁] 马里奥·巴尔加斯·略萨](https://static.book345.com/covers/s/9787020127160.jpg)
书籍介绍
这是一部专门谈论小说创作才能和写作技巧的随笔集，由巴尔加斯·略萨写给一位对写作充满激情的青年小说家的十二封信组成。略萨在信中分享了自己一生的创作理念和阅读心得，广征博引八十多位作家近百部作品，包括塞万提斯、福楼拜、雨果、海明威、卡夫卡、福克纳、博尔赫斯、加西亚•马尔克斯、罗伯-格里耶、弗吉尼亚•伍尔夫、胡安•鲁尔福……对小说创作中一系列关于技巧和形式方面的基本问题提出了鞭辟入里的分析和见解。
马里奥•巴尔加斯•略萨Mario Vargas Llosa
著名作家，世界小说大师，被誉为“结构现实主义大师”，囊获全球重要文学大奖，包括诺贝尔文学奖：1985年获海明威文学奖，1986年获西班牙阿里图里亚斯王子文学奖，1988年获美洲金质奖章，1994年获西班牙文学的最高荣誉——塞万提斯文学奖，1999年获以色列耶路撒冷文学奖，2000年获梅嫩德斯•佩拉约国际奖，1976年被推选为国际笔会主席，2010年获诺贝尔文学奖。
作者简介
马里奥•巴尔加斯•略萨Mario Vargas Llosa
著名作家，世界小说大师，被誉为“结构现实主义大师”，囊获全球重要文学大奖，包括诺贝尔文学奖：1985年获海明威文学奖，1986年获西班牙阿里图里亚斯王子文学奖，1988年获美洲金质奖章，1994年获西班牙文学的最高荣誉——塞万提斯文学奖，1999年获以色列耶路撒冷文学奖，2000年获梅嫩德斯•佩拉约国际奖，1976年被推选为国际笔会主席，2010年获诺贝尔文学奖。
AI导读
核心看点
- 本书由十二封信构成，系统剖析小说创作的核心技术难题。略萨深入探讨叙述者身份、空间视角、时间处理及现实层面转换等关键议题，强调形式与内容的不可分割性，指出任何试图将二者剥离的分析都是对文学本质的误解，为读者提供严谨的小说理论框架。
- 作者以“绦虫寓言”开篇，严厉批判功利主义写作观，主张文学抱负是一种排他性的献身，是自由选择的奴隶制。书中强调写作并非为了名利或社会影响，而是作家生命的全部营养来源，这种对文学纯粹性的坚守贯穿全书，警示青年作家需具备对抗庸常现实的勇气。
- 书中引用塞万提斯、福楼拜、卡夫卡、博尔赫斯等八十多位作家的近百部作品作为案例，展示如何通过隐藏材料、改变叙述视角来构建虚构世界。略萨揭示虚构小说的本质是“伪装成真理的谎言”，教导读者理解文学如何通过虚构来反抗现实，提供关于特定时代的唯一证据。
读者共识
- 读者普遍认可本书作为小说理论著作的专业性与深度，认为其对叙述视角、时间处理等技术的剖析鞭辟入里，远超一般写作指南。尽管部分读者初读时感到晦涩难懂，但重读后均表示获益匪浅，认为其提供的分析框架极具价值，是理解严肃文学创作逻辑的重要窗口，值得反复研读。
- 书中关于“文学是排他性的献身”、“写作是自由选择的奴隶制”等观点引发强烈共鸣，读者赞赏略萨对文学纯粹性的坚守。然而，也有部分读者对其绝对反功利、反社会影响的立场表示质疑，认为文学创作难以完全脱离现实语境。这种争议恰恰反映了文学伦理的复杂性，促使读者深入思考写作的动机与边界。
- 读者一致认为略萨引用的书单极具价值，涵盖大量世界文学经典，为读者提供了宝贵的阅读指引。尽管部分读者批评其文风过于学术化、缺乏亲和力，但多数人承认其严谨的治学态度与深厚的文学素养令人敬佩。本书被视为提升文学鉴赏力、纠正写作偏见的权威之作，在文学爱好者中享有极高声誉。
精彩摘录
- "从那时起，我总喜欢把作家的地位与何塞·马利亚肠胃里有了绦虫以后的处境相比。文学抱负不是消遣，不是体育，不是茶余饭后玩乐的高雅游戏。它是一种专心致志、具有排他性的献身，是一件压倒一切的大事，是一种自由选择的奴隶制一一让它的牺牲者（心甘情愿的牺牲者）变成奴隶。如同我那位在巴黎的朋友一样，文学变成了一项长期的活动，成为某种占据了生存的东西。它除了超出用于写作的时间之外，还渗透到其他所有事情之中，因为文学抱负是以作家的生命为营养的，正如侵入人体的长长的绦虫一样。福楼拜曾经说过“写作是一种生活方式。换句话说，谁把这个美好而耗费精力的才能掌握到手，他就不是为生活而写作，而是为了写作而生活。” 这个把作家的"
- "类似我这样的情绪常常会白白浪费许多青年的抱负，因为他们生活在这样的国家里：对于大多数人来说，文学算不上什么大事，文学在社会生活的边缘苟延残喘，仿佛地下活动似的。"
- "关于现实生活的这种怀疑态度，即文学存在的秘密理由——也是文学抱负存在的理由，决定了文学能够给我们提供关于特定时代的唯一的证据。虚构小说描写的生活一尤其是成功之作一一绝对不是编造、写作、阅读和欣赏这些作品的人们实实在在的生活，而是虚构的生活，是不得不人为创造的生活，因为在现实中他们不可能过这种虚构的生活，因此就心甘情愿地仅仅以这种间接和主观的方式来体验它，来体验那另类生活梦想和虚的生活。是掩盖深刻真理的诚直虚构是不曾有过的生活，是一个特定时代的人们望享有、但不曾辜有，因此不得不编造的生活。虚构不是历史的画像，确切地说，是历史的反面，或者说历史的背面；虚构是实际上没有发生的事情，因此，这样的事情才"
- "博尔赫斯用他进行文学评论时必有的睿智和准确说：“这是两个永远也不会混淆、但一定会以某种方式相互补充的故事。”"
- "最后，我想给您再讲一下以前我在评论福克纳的《圣殿》时所做的比较。我们假设一部小说的完整故事（由选定和省略的材料构成的）是个多面体。这个故事一旦去除那些不必要的材料和为了达成某种效果而蓄意节略的部分，小说就会有其独特的形体。这个特殊的形体，这个雕刻，也就是艺术家的原创性表现。这部小说的形状是借助几种不同的工具雕刻而成的；但是，毫无疑问，最常用、最有价值的工具之是这个隐藏的材料（如果目前您还没有漂亮的名字可以代替这一说法的话），它可以完成这个别除不必要成分的任务，直到我们希望的漂亮而有说服力的形象显露出来为止 拥抱您，再见。"
- "毫无疑问，关于虚构小说也可以说出类似的事来。如果一个小说家在讲一个故事的时候，不规定一些界限（就是说，如果他不甘心隐藏某些材料的话），他讲述的故事就可能没头没尾，就会用某种方式与所有的故事联系起来，就会成为那种不可能实现的总体、想象中的无限宇宙：各种各样的虚构亲密无间地共处一体。 然而，如果人们同意这个假设：一部小说一一确切地说是写出的虚构作品一一仅仅是整个故事的一段，小说家注定不得不从整个故事中删除大量由于多余、可以放弃和包含在已经说明白的材料，无论如何也应该对那些因为显而易见或者无用而被排除在外的材料与我这封信中提到的隐藏的材料加以区别。我的这些隐藏的材料当然不是显而易见的或者无用的。恰相"
- "科塔萨尔是善于利用这一变化一渐进或者突变的，以及时间、空间和现实层面的一手段的优秀作家之一；他作品的独特面貌在很大程度上归功于这一手段的使用：在他的作品里，诗意和想象力密不可分地结合在一起，形成一个无可置疑的意义，对此，超现实主义者称之为日常中的神奇和流畅而简洁的散文，毫无矫揉造作之处，它表面上的朴实和口语化实际上掩盖着一个复杂的问题和一种巨大的创造勇气。"
- "我们转到另外一些不像胡安・鲁尔福运用得如此阴森恐怖的变化上，或许要好一些。我现在想到的令人亲切、高兴、有趣的变化就是胡利奥・科塔萨尔的《致巴黎一位小姐的信》中的变化。当人物兼叙述者、写信人告诉我们，他有个令人不愉快的呕吐小兔子的习惯时，就发生了绝妙的现实层面的变化于是这个有趣的故事就发生了惊人的质的飞跃，如果主人公被兔子的分泌物压垮，故事就会有个悲惨的结局，正如这封信最后几句话暗示的那样，故事结東时他自杀了"
目录
用户评论
为略萨折服，重新唤起遥远的梦想。这是一本同时具备高超技巧与创作激情的佳作，各种分析出神入化。但更重要的正如作者所说，忘记那些术语、真诚地叩问内心、开始创作！
“献身文学的抱负和求取名利是不相同的。”略萨说写作不为名不为利，甚至不在意可能对社会、政治、经济的影响。写作更多的是一种被噬咬的驱动，一种完全的献身，投入全部的精力，心甘情愿的牺牲者，一种使命，成为它的“奴隶”。
喜欢叙述者空间，时间，连通管三封信。“叙述者是用话语制作出来的实体”叙述者不是作者，也不是仅仅是书中的人物，他是给读者讲故事的人，这是一条单一的线，略萨点破叙述者这一角色，使我更能感受到小说的铺开，享受读者的乐趣。「时间」暂放不谈留待重读。连通管也太长了... 而且本就是相当高密度的信，也难以再总结缩减。略萨列了不少书，没一本是容易读的，大师心目中的「最」小说，时间是伟大的迷啊。
拥抱您。
文学对于写作者而言，是排他性的献身，压倒一切的大事，是自由选择的奴隶制。
去年读过村上春树的《我的职业是小说家》，感触颇为深刻。同样是谈写作，与略萨的这部《给青年小说家的信》有很大不同。前者是村上先生对于个人成长道路与写作经验的体悟，是私人性质的随笔，是面向自我的漫谈；后者则是略萨对于如何写作的一系列实际有效的经验传授，是面向青年小说家的实用写作教程。如果说前者是内心独白，后者则是互动与对话。
在这部作品中，略萨以绦虫寓言与卡托布勒帕斯两章开篇，进而在说服力、风格、叙述者空间、时间、现实层面等展开说明。在这门写作教学课中，略萨引经据典，旁征博引，展现了深厚的文学功底。具体而言，既在宏观层面高屋建瓴，搭建文学架构，又在微观层面解剖麻雀，列举具体例证。
最后两句才是真理
通俗易懂，由浅入深，作者以深厚的文学积淀对各种作品、各类掌故信手拈来。
大师引用的这些小说没读完最好不要看呜呜呜呜，否则会云里雾里。对比之下我阅读量好少。不过他提到的一些拉美作家的杰作，我看了却感觉平平？可能大概率是翻译的问题，唉，真想通晓全世界的语言T^T
7.27补：不确定是不是翻译的问题，并不喜欢这种文风，每次要表达观点的时候都爱用：“虽然我真的很不赞同/很厌恶xxx的yyy，但是xxx的zzz还是很可取的啦～”等类似的居高临下的口气，很欠揍欸！？顺便回顾了一下自己两个月前写的摘抄，发现关于“现实与虚构之间的距离”、“小说的说服力与读者体验”等这几段还是蛮有意思的，希望将来能在阅读别的更系统的理论书里继续了解关于这些概念的详细内容；关于创作方面作者反复提及“不要模仿”，这点有待持续实践。。。另外又收了一些书单（虽然至今都还没开始看就是了🥹
书中提及的多数作品没读过，但仍能看出这是一本论小说艺术的精品。
略萨从自身创作者的角度，对多个文本进行了分析了，也是一种阅读书单指南了。“文学抱负不是消遣，不是体育，不是茶余饭后玩乐的高雅游戏。它是一种专心致志、具有排他性的现身，是一件压倒一切的大事，是一种自由选择的奴隶制。”自己平时读小说大多是了解故事和欣赏语言为主，没有进一步的分析和思考。
求书
收藏