![黑泽明VS好莱坞 - [日] 田草川弘](https://static.book345.com/covers/s/9787020084142.jpg)
书籍介绍
好莱坞大公司二十世纪福克斯公司为了筹拍反映珍珠港偷袭事件的影片《虎！虎！虎！》，邀请黑泽明担任该片日方部分的导演。在影片的筹备阶段，美日双方对合作充满了期待。然而，影片正式开拍后，黑泽明导演的艺术家气质导致拍片过程中状况不断，最终二十世纪福克斯公司不得不将其解雇。《黑泽明VS好莱坞》通过大量的资料调查与对当事人的走访，详细叙述了美日双方的合作如何走向破裂，为我们揭开了这一段尘封已久的往事背后的秘密……
AI导读
核心看点
- 本书深入还原黑泽明参与《虎！虎！虎！》拍摄被解雇的始末，通过大量一手资料与当事人访谈，揭露美日电影工业在创作理念、契约精神及沟通机制上的根本性冲突，展现艺术追求与商业体制的激烈碰撞。
- 作者以非虚构写作手法，细致梳理黑泽明从筹备到被解雇的全过程，包括合同陷阱、剪辑权争夺及现场管理混乱等细节，澄清了关于黑泽明精神失常或故意破坏的谣言，还原其作为艺术家在异质文化环境中的困境与坚守。
- 书中深刻剖析了东方导演中心制与西方制片人中心制的不可调和性，以及日美文化差异导致的误解。通过这一历史事件，反思电影工业中权力结构、法律约束与艺术自由之间的边界，为理解跨文化合作失败提供了极具价值的案例。
适合谁读
- 对电影史、黑泽明生平及好莱坞工业体系感兴趣的读者，尤其是希望深入了解电影制作背后权力博弈、法律风险及跨文化合作困境的专业人士或影迷，本书提供了罕见的内部视角与详尽史料。
- 关注非虚构写作、历史事件还原及人物传记的读者。作者通过严谨的调查与多方求证，还原了一段被误解的历史，展现了新闻调查的深度与客观性，适合喜欢阅读扎实、详实且具有社会批判意义的纪实文学作品的人群。
- 对日美文化差异、职场伦理及契约精神有研究兴趣的读者。书中关于合同漏洞、沟通失效及文化误读的描写，不仅限于电影领域，也为理解不同文化背景下的商业合作风险、法律意识缺失及职业道德边界提供了深刻警示。
读前提醒
- 本书内容极其详尽，涉及大量合同条款、法律细节及拍摄流程，阅读时需保持耐心。作者对琐碎细节的执着记录可能显得冗长，但正是这些细节构成了还原真相的基础，建议读者关注其中反映的制度性冲突而非单纯追求情节快感。
- 阅读前建议了解《虎！虎！虎！》电影背景及黑泽明早期作品风格，以便理解其艺术追求与好莱坞商业片模式的巨大差异。书中对黑泽明性格的描写需结合当时历史语境，避免简单将其归结为个人性格缺陷，而应看到体制压迫的实质。
- 注意区分书中不同当事人的叙述视角，作者虽力求客观，但部分当事人回忆可能存在偏差或立场问题。读者应结合多方资料进行批判性思考，理解作者如何通过交叉验证来逼近真相，而非全盘接受单一信源的说法。
读者共识
- 读者普遍认为本书是研究黑泽明及电影工业冲突的权威之作，资料详实、调查严谨，彻底颠覆了以往对黑泽明被解雇事件的刻板印象，揭示了其背后复杂的法律与文化陷阱，具有极高的史料价值与警示意义。
- 部分读者指出书中写作风格过于琐碎，对无关紧要的细节过度纠缠，导致阅读体验沉重且枯燥。但多数读者认为，正是这种不厌其烦的“碎碎念”式记录，才真实还原了当时混乱、紧张且充满误解的现场氛围，体现了非虚构写作的独特价值。
- 读者对黑泽明的遭遇表示深切同情，认为其悲剧根源在于日美文化及电影工业体系的根本性错位，而非个人能力或道德问题。本书引发读者对艺术创作自由、法律契约精神及跨文化沟通障碍的深刻反思，评价其为理解电影史不可或缺的重要文献。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "那些拥有惊人的创造力的艺术家们，多少会有些奇特的地方，因此在社会生活中也会有被人贬低的时候。然而，这种特质多数时候正是“这个人的风格”、“这个人创造力的根源”。与ー九六八年相比，如今有轻度的性格异常或是缺乏社会能力的人，也开始逐渐地被社会所容许。甚至在神经医学界，也将这类的性格缺陷称为“人格障碍”（在国际诊断基准中使用，由 personality disorder翻译而来），不再被当做疾病来看待。 黑泽的性格看上去确实是有轻微的容易激动、爆发性、情绪波动过大等偏激的一面，但是却没有严重到因为心脏和脑部的疾病困扰而引发日常生活问题的程度。黑泽天生就是这样的性格。而且这一点在诊断书中也明确地写出了"
- "黑泽导演读了成日语的埃尔莫版“终稿”的开场分就强烈反对地说：“根本就是没有用的东西。” 不过最大的问题是，这部电影到底想通过开篇部分表达什么，这才是意见分歧的关键所在。 黑泽导演的想法自“预备稿”以来就从未动摇过。说这个不是大片而是一个悲剧。他想描写的是被命运捉弄了的一个军人山本五十六的悲剧。在历史的长河中，在这一个瞬间登场又在下一个瞬间陨落的一个人，违反自己的意愿促成了两个国家的激战使祖国走向了灭亡的深渊，以这个悲剧为中心来展开珍珠港的故事。 埃尔莫却不是这么想的，极端地讲，埃尔莫的主要目的是通过七十毫米宽银幕和超立体音响，客观地重现偷袭珍珠港时惊心动魄的壮观场面。并且，为了这个目的还要从美"
- "如果非要解聘我，我就剖腹"
目录
用户评论
这本书也是为了解开作者的一个心结吧，从搜集资料到成书一定困难重重，但到最后终于能拨开一丝云雾让后世的读者看到当时的几缕真相。可以菊岛隆三和黑泽的决裂没有说，《复眼的映像》里也没有谈及，要是有双方的对峙的话，一定也是一个精彩的故事。
原来日本人以为珍珠港偷袭是防卫战
又一本黑泽明来了。
可惜
非虚构的杰作
本書一直強調這次合作的失敗是因為文化差異，但我個人認為福克斯要負主要責任。在不夠瞭解日本的工作模式貿然跟黑澤明接觸，一開始談條件時沒有説清楚（總導遊、剪輯權等），日後對黑澤明擺爛也不好好溝通，直接派人説他有精神病，把一個好好的項目搞砸了。還好黑澤明最後靠《影武者》還有《亂》揚眉吐氣一把，不然真的是唅恨九泉了。另外作者行文囉嗦，沒用的感嘆詞形容詞特別多，常常看的啞然失笑。
导演制VS制片人制，黑泽明为其赋予了全部心血，但最终还是一扫而空，开拍前的那一年《hey jude 》在日本大获欢迎“痛苦的时候，就不要勉强了，将整个世界抗在自己的肩头，是不可能的”。也很羡慕黑泽明能有一位这样的粉丝来探究事情背后的故事。
4.5，黑泽明天才般的精神内耗与高度工业化的好莱坞之中的差异本身十分具有可读性，拍摄日志纪录之中的黑泽明甚至可以说是卡里古拉式的。但田草川弘始终避免成为黑泽明个人的传记，而是一个超越性的视角。作者在收集信息，写作历史相当翔实认真，拍摄日志精准到每日工作细节。与此同时又对历史之中的很多细节提出质疑，横跨多个discipline进行查证，从而通过福克斯与黑泽明本人认知上的区别分析二者之间的误解。堪称电影史学写作的人间之鉴。作者系唐纳德·里奇的学生，曾经负责翻译《暴走列车》，《虎！虎！虎！》剧本，以及前期口译工作，在某种角度上看算是事件的亲历者，但在全书除最后一章的写作中，田草有意隐藏了自己的存在。
本科时读过，写的很有趣
下载
收藏