书籍介绍
这是一部带着鲜明立场的文学史论，而非中立客观的史料汇编。两位作者以'现代性'为核心标尺，将新时期小说视为知识分子精神嬗变的症候来诊断：寻根作家被解读为对现代化的'颤栗与规避'，新写实的'贫困叙事'被还原为生存挣扎的隐喻。正因如此，它常被读者拿来与教材对照阅读——有人盛赞其'有态度、有观点'，也有人直言批评：知青情结编目西方文论腔浓重，文化心态编'看不出研究者应有的才气'，女性写作一节更因'拿男性标准衡量女性文学'而引发争议。它适合那些不满足于背诵文学史脉络、渴望理解思潮背后精神动因的读者；若你追求的是清晰平实的史实梳理，前几编的思辨或许会让你觉得'云里雾里'。
用户评论
初读厌烦理论 再读很不错 上册
很多篇章论述非常精彩
选读。有态度，有观点，比教材有意思多了
上册
可作辅助
前五编脉络清晰，并且尝试发现探究出新时期以来各个文学思潮之间的脉络联系，环环相扣。从第六编开始，从创作主题的方面探讨新时期文学，略显单薄与重复。女性文学那一节实在不忍卒读，作为一个女性主义者，我不能认同拿男性的标准衡量女性文学的做法。
三星半吧。一星扣在知青情结和文化心态这两编上，前者的西方文论腔让人云里雾里，后者的语言表达看不出文学研究者应有的才气，且观点乏善可陈。还有半星扣在第一编第一章，给人感觉作者的史料功夫稍弱，但论述部分不错。晚生代那一编的表达很犀利，是我喜欢的风格。下册主要内容是题材论？总体而言比较平淡。因为是多人合作，批评观或许并不完全贯彻，倒也有某种“复调”的美感。
求书
收藏