世界三大短篇小说巨匠——莫泊桑、欧.亨利、契诃夫，卒于43、48、44。尤以莫泊桑为最命苦，持久的神经性头痛和家族性的精神病症伴随他直到生命终结。有人把《奥尔拉》看作他的心理独白式遗书，也有坊间传闻《奥》发表后莫泊桑屡次三番试图自杀，不可考。但Horla无疑是hors là的派生词，全篇充满对未知的警戒和恐惧，以及臆想中的超自然力量带来的自我毁灭倾向。第一次这么接近真实的莫泊桑，能感受到他遭受的折磨，好疼。

莫泊桑对奥尔拉和高山旅馆这样的心理恐怖小说十分在行，特别是想到作者因梅毒精神失常死在疯人院的结局，真是可怕的自我预言…一直很服布鲁姆的评价“契诃夫有时看似简单，却永远深刻地微妙；莫泊桑的很多简单，都仅仅是它们看上去的样子，然而它们并不是肤浅”，但“在真正‘大众’的短篇小说家中，莫泊桑是最好的”。他的简单也给其叙述一种简明的流畅，在佳作中自有其简单的动人之处。克罗谢特、魔鬼、流浪汉的乡村场景，有瘸腿老妇曾经动人的自我牺牲的爱，有小人物身上的丑陋，有对社会不公的讽刺。爱情的动物之爱颇有屠格涅夫猎人笔记色彩，帝王里军人与村妇的欢宴随后被战争赤果果的暴力顷刻粉碎的微妙感，弗洛梅尔侯爵里临终场景也颇有意味。短篇不适合一口气读太多，薄薄13篇一册很舒服，不过读的是李青崖先生译本（莫泊桑全集第3卷）。

个人喜欢奥尔拉胜于羊脂球多倍。

人性之恶，是芥川像莫泊桑，还是莫泊桑像芥川呢。只不过芥川的恶更加绝望，没有“旁观者”的倾听和救赎。

译言古登堡版，奥尔拉真是超级棒的心理小说啊。一家人和流浪汉也不错。

这个版本的书没看过，但是在某出版社版本的《羊脂球》收录的中短篇小说中有《奥尔拉》，我看了。毫无疑问《奥尔拉》在艺术性和思想性上远胜《羊脂球》。小说讲述了作者对自由意识丧失、神秘自然现象的恐惧，以及对存在主体和作用于主体的力两者辩证统一的认识。

莫泊桑，最喜欢的小说家。奥尔拉，他的小说中最喜欢的一篇 ←虽然这个短篇很神经质也不够经典，不过倒算是正适合我这种深井冰

《奥尔拉》着实是篇很有意思的小说。来自异域的未知生物、不可名状的恐惧、精神错乱的主人公，洛夫克拉夫特的那套三板斧早就被莫泊桑玩过了啊。你大爷果真还是你大爷。其它篇目有的就很一般了，甚或是纯粹的荤段子。

莫泊桑的短篇结构非常精巧，语言精致，宛如一把刻刀，雕琢着故事的细节。但他并非事无巨细，而是有所取舍地保留着某些细节，使得文本没有一句废话，每一处句读都是对他所要表达的内容的一次呼应。作为读者，我们可以感到他文本的生命力，即它在不断呼吸着，等待被阅读、被探索它所隐藏的奥秘，有时它又是幽默的，打趣着命运与偶然，轻飘飘地一句带过，却颇有深意地瞥一眼被震惊到的读者。不过值得指出的是，在第7页“一次短期旅行毫无疑问能使我恢复健康”这句话存在翻译错误，原文是sans doute，意为“大概、可能”，因此这句话应该译为“一次短期旅行也许会让我恢复健康”，属于病急乱投医的意思。

Le Horla太奇妙了，充满了蒸汽时代的矛盾与想象力，莫泊桑其实是科幻小说家啊！

感觉到莫泊桑确实很痛苦。。。

奥尔拉，听歌曲echo被提到的。 读完了，完美贴切的展示了，惊恐发作和抑郁发作时的心理状态，还有认知扭曲时的心理状态。 看作者生平才了解到，莫泊桑有长期精神性头痛史，必然有过各种心理疾病了。 那要完备展现心理异常的作品，得曾经成为这种人才能表达，所以看到这种心理异常的描写写的很好的情况，第一个反应是同情和物伤其类。

不论是“我”质疑水瓶里的水，亦或是后来提及的草莓和催眠术，都将主人公的精神状态推向了高潮，所以后人研究讨论的时候侧重于认为奥尔拉指代的是天外来客，一是因为这个词的构成，二是因为莫泊桑的描写很立体超前

不错，魔鬼这篇小说，写人性的恶很的不错。

老百姓就像一群低能的牛。有时恭顺得几近愚昧，有时又暴躁得几近造反。接到命令说“你们欢庆！”他们服从；接着又接到命令说“去和你们的邻国打仗！”他们也服从。命令他们拥戴皇帝，他们便磕头；接着又命令他们...

“还不明白，是因为没找到原因。”我们往往不是用这句简单的话下结论，反而是去幻想一些可怕的奥秘和超自然的力量。

Certes, la solitude est dangereuse pour les intelligences qui travaillent. Il nous faut autour de nous, des hommes qui pensent et qui parlent. Quand nous sommes seuls longtemps, nous peuplons le vide de fantômes.

C’est pourtant fort bête d’être joyeux, à date fixe, par décret du gouvernement. Le peuple est un troupeau imbécile, tantôt stupidement patient et tantôt férocement révolté... Ceux qui le dirigent sont aussi sots ; mais au lieu d’obéir à des hommes, ils obéissent à des principes, lesquels ne peuvent être que niais, stériles et faux, par cela même qu’ils sont des principes, c’est-à-dire des idées réputées certaines et immuables, en ce monde où l’on n’est sûr de rien, puisque la lumière est une illusion, puisque le bruit est une illusion.

Je crois que nous avons des âmes de singes, nous autres femmes. On m'a affirmé du reste (c'est un médecin qui m'a dit ça) que le cerveau du singe ressemblait beaucoup au nôtre. Il faut toujours que nous imitions quelqu'un... Nous prenons leurs manières de penser, leurs manières de dire, leurs mots, leurs gestes, tout. C'est stupide.

Le Horla

仅供争鸣，轻拍，随便摘自《如何读，为什么读》。  契诃夫从莫泊桑那里学习到如何表现陈腐。莫泊桑学习一切，包括从他的老师福楼拜那里学习如何表现陈腐。……  ……在真正“大众”的短篇小说家中，莫泊桑是最好的，远远高于欧亨利（欧亨利也可以很好），也大大优于令人厌恶的...

哈罗德布鲁姆对莫泊桑的几句评价

这篇书评可能有关键情节透露

                        《奥尔拉》和《高山旅馆》两篇主题相似——都是“心魔”摧毁人的过程。只不过在《奥尔拉》里，心魔的起源不明，似乎是一种“瘟疫”，主人公起初的理性和抗争最后都不敌那“神秘的存在”，有一种宿命的悲剧感（莫泊桑在本篇里还详细安排了有关催眠术的情节，使主人公本已好转的...

权当读书笔记（写于2013年6月18日）

拿着法语助手，坐在图书馆一个个词的查，终于把你看完了，累死我了 遗憾的是，我的法语水平有限啊，文章深意木有看懂，但是大概的意思了解了，一个羸弱，思绪和正常人不一样的男人，一天到晚思考这，思考那，敢情像个哲学家啊，我想这是不是 莫泊桑老人家对自己的写照啊  文章...

哎~奥尔拉啊

莫泊桑中短篇小说全集

这并非一本供人放松阅读的莫泊桑小说集。真正让读者驻足的，是开篇那篇《奥尔拉》：一个神经质到近乎失控的第一人称叙述者，在孤独的深井里被自己放大的恐惧一点点吞噬，最终把无法解释的焦虑投射成一个盘踞在窗外的庞然大物。读者反复提及的，正是这种