书籍介绍
这并非一本轻松的文论入门书。不少读者抱怨它"看得很苦""太啰嗦""看得好累"，却也有人从中救出了卡住的论文、补上了被二手文献反复转述的源头论点——两极分化的阅读体验，恰恰指向它最核心的价值：萨特不是在"介绍"文学理论，而是亲自示范如何把语言当作有重量的物去拆解。在《文学是什么》的段落里，他让"苹果的绿色"与"带酸味的快乐"无法剥离，让丁托列托的黄色"本身就是忧虑"，让毕加索的丑角成为"化成血肉之情的激情"。他逼读者放弃"象征—意义"的偷懒读法，回到色彩、声音、形体自身那不容渗透的物性。若你追求清晰优雅的结论，这里多半落空；但如果你想看一位哲学家怎样用近乎执拗的思辨，把"意义如何栖身于物质"这个问题逼到极限，这一页页的"苦"，正是它不可替代的地方。
精彩摘录
- "但是附在它们身上的那个小小的意义，不管是轻盈的快乐还是淡淡的哀愁，都是它们内在的，或者像一片热雾在它们周围颤动；这个意义就是颜色或者声音。谁能把苹果绿色从它带酸味的快乐中区别出来呢？ …… 对于艺术家来说，颜色、花束、匙子磕碰托盘的叮当声，都是最高程度上的物；他停下来打量声音或形状的性质，他流连再三，满心喜悦；他要把这个颜色——客体搬到画布上去，他让它受到的唯一改变是把它变成想象的客体。 …… 丁托列托选用它不是为了表示忧虑，也不是为了激起忧虑；它本身就是忧虑，同时也是黄色的天空。不是满布忧虑的天空，也不是带忧虑情绪的天空；它整个就是物化了的忧虑，它在变成天上一道黄色裂痕的同时又被万物特有的属"
用户评论
萨特的叙述真的是很喜欢啊，清楚明白又不装逼
我以前读过本书，再读感到略有失望。
越来越佩服萨特，一个机敏强辩、尖锐又骄傲的文豪。他不是因为学习哲学而变得聪明，而是因为太过聪明乃至于创造哲学。
萨特真的真的…太啰嗦了…
跳着看了几篇。这一版的翻译准确又流畅。《什么是写作？》一篇区分了散文和诗歌对语言使用的不同性质：诗歌把语言视作物，发掘其自带的“情绪”和“特征”，散文把语言作为符号，作为一种工具。这个划分真是简洁优雅！
精彩
2022.12.10 谢谢你，小萨，每次我论文不知道该写什么的时候都是你救了我
怪不得要读一手文献啊 看了他的文学评论才知道 那些个二手文献中惊艳的论点都来自这里⛅️
1.萨特说文学作品是有时代性历史性的，就像香蕉一样可能刚摘下来的时候最好吃，难道法国香蕉是刚摘下来就吃的嘛。
2.为啥觉得文学的本质和前提就是自由，文学的介入效力有这么大吗。
3.萨特也讲整体性。
4.世界的不透明性和语言符号的透明性。
超棒啊
下载
收藏