“我向您坦述这一切，而且想解决我一生的问题，这个问题太可怕了。但是我不能听任命运的捉弄，我要拚死同命运一战。与其说一战，不如说是想打开命运之门。以前，我想安安静静站在门旁等待门自己打开，而现在我是想尽我的力量去打开它。如果我的诚意通不过，那也没有办法。总而言之，我用一生的勇气去敲打这个大门。 ”杉子真可爱。

野岛的心里活动丰富得像个变态 太有年代感了 死了三十年以上的作家的书果然没什么好看的

武者小路老师，您老不会是年轻时候也玩过这么一出吧。

看到姑娘觉得自己不是物品时觉得还是挺进步的嘛，要用一生勇气去敲开大门也是勇气可嘉，敢于追求自己所爱。结果到后边怎么每况愈下了，宿命论，又大倒退了。🐒🐒

兄弟先爱上的姑娘就是兄弟的姑娘我不能碰，就算我和姑娘相爱也得为了友情而放弃，这三观多么扭曲啊！难道姑娘能像物品一样谦让么？姑娘自己也是有问题，情书里一直说什么“我属于你，我是为了和你相遇为了照顾你为了给你生孩子才出生的”，独立人格在哪里？或许日本当时的婚姻观就是这样吧，叹。

一口气读完的佳作。这种丝丝入微的温馨贴切把身为日本小说不同于他国文学的这一优点发挥得很好。爱情无罪，友情可贵。

年代感太重。。男主自负又敏感。。那个年代的霓虹人真是辛苦了。。

1981年版，周丰一译本。大概是中篇的体量。三张典型面孔，把年少恋爱心境中的悸动、猜忌、占有、丧失依次囊括，还牵涉了婚姻与神（命运）。然后篇名取作《友情》。以大宫的为人，我相信最终他是在友情与爱情中取舍了，尽管目光并未就此停驻，而是放言要“登上文学的高峰”。命运被牢牢握在手里。

友情与爱情间的取舍，是每个人在青春期都避不开的难题，有人会大胆热烈地追求也有人在不断逃避纠结，一百年前和现在似乎也没有多大区别。

對夏目漱石的《心》的不太高明的模仿。青春期的單戀描寫得還是很傳神的。下篇是作者的夫子自道，能看出一個世界大同者心底隱藏的軍國主義嗎？不能嗎？

不曾有过这般传奇的经历，但依然被其中真实到极致的上篇掏空，下篇相比之下逊色不少，大宫本人陈述心路历程的时候也没有上篇的震撼，但结尾的寥寥几语刻画出的野岛形象，又令人心痛起来。不能说喜欢这篇不忍卒读的故事，但必须描绘出个人对它的沉迷。

很久很久以前有套什么世界著名中短篇小说集有收录，第一次看的时候正好在练乒乓球，真怀念

武者小路实笃这篇小说写得真实，因真实而好，因真实明明是如此烂俗的主题却显得不俗。文中野岛也的确讨人喜欢，作为自己来喜欢还好，要是作为友人可是要嫉妒了。大宫的友情值得深深的敬佩，真能有如此两全的结局也好了。读完之后也有疑问，杉子与大宫的爱情是否正是在这非常之中才得以“变态”而后登上台阶的？但是事情已经发生，只能接受。另外，阅读过程中也无不为作为青年作家学者的情怀和胸怀感到陶醉。

网上电子版的，有缺页。但是也不是很妨碍。 最后爱情战胜了友情 。 感觉自己是前篇的大宫，是后篇的野岛。 最可怜了是吧。 我是绝对会选择友情的，因为根本没有爱情。别无选择。 但就像后篇的野岛一样，即使寂寞、愤怒、悲伤，但自己想要变强的愿望和心情绝对会使我不至于迷途。

希望野岛走出那读书，创作，散步和泪水相伴的日子。

作者对青春期的骚年的心理描写的太传神了 强烈的带入感

第3部分，野岛拜访杉子家，和他的哥哥瞎聊天。哥哥是法学系的学生，他们聊到理想，哥哥这样说， 「 第一、管理にしたい気もしないし、実業家になる気もしない。学者になりたい気もするが、嵐の中にじっと落ち着い...

对于这部书，假如我若没看过《文学少女》，便不会知道这本书，更别说要看了。      对于青春期的我们来说，野岛便不仅仅是一个人，我就从它的身上看到了我的影子：只是在脑海里一个人妄想着，假如她成了我的她，就会怎么怎么幸福的······大脑的画家，行动上的矮人。...

有点像我···

很早之前在一篇推荐文章里读到的武者小路实笃，他有一篇《初恋》（可能是翻译的问题），那时候我想知道初恋是什么样，于是去急急的找了找，也没找到。后来找来找去，看到了武者小路实笃的《友情》，在图书馆借来了这本书，细细读来。 这篇小说分为了上下两个部分，上部分主要是...

友情与爱情

这篇书评可能有关键情节透露

                          武者小路实笃 《友情》挺郁闷的，这本书主要是以野岛，一个暗恋者，失恋者写出，但我不能说他是一个被朋友背叛的人，毕竟杉子和大宫才是两情相悦，而野岛却一直在心里把杉子擅自想象成自己喜欢的样子，而不是真正的杉子，不过这是属于暗恋者的心情吧，在大海那里，用次数这种...

一口气看完友情和文少3 随便写了些....

收印度、日本最有影响的六位作家的七篇力作，有《友情》、《喀布尔人》等。