书籍介绍
这不是一本教人如何稳妥取胜的革命手册，而是一场关于'谁该当主角'的激烈争论。当孟什维克主张无产阶级应退居幕后、做资产阶级的助手时，列宁偏偏把农民拉到无产阶级身边，提出由工农联盟把民主革命'进行到底'——这一大胆设想当年极具争议，甚至被指与托洛茨基思路暗合。本书的张力正在于此：它拒绝让革命半途而废，坚持无产阶级既不能放弃领导权、也不能脱离阶级斗争。对今天的读者而言，真正值得咀嚼的，是列宁面对'敌强我弱'时那种不肯妥协的策略勇气，以及'真理总是具体的'这一贯穿全书的方法论。它适合想理解革命策略之艰难抉择、而非 merely 背诵结论的人阅读。
AI导读
核心看点
- 批判孟什维克机会主义，确立无产阶级领导权
- 主张工农联盟，由无产阶级完成民主革命
- 强调革命政党需保持独立性与阶级斗争自觉
读者共识
- 被誉为新民主主义革命策略的理论源头与典范
- 语言充满战斗精神，逻辑严密且极具说服力
- 深刻揭示了资产阶级软弱性与无产阶级领导必要性
精彩摘录
- "社会民主党人永远不应当而且一分钟也不应当忘记，无产阶级为了争取社会主义，必然要同最主张民主共和的资产阶级和小资产阶级进行阶级斗争。这是毫无疑问的。这样，社会民主党就绝对必须是一个单独存在的、阶级性十分严格的独立政党。这样，我们和资产阶级“合击”的行动就带有暂时的性质，我们就必须“对同盟者，犹如对敌人一样”进行严格的监视，如此等等。对所有这些也是丝毫不能怀疑的。但是，如果由此得出结论，说可以忘记、忽略或轻视那些对现在来说是迫切的、哪怕只是暂时的和临时的任务，那就是可笑的而且是反动的。和专制制度作斗争时社会主义者的一个临时的和暂时的任务，但是对这个任务的任何忽略或轻视，都等于背叛社会主义和为反动势"
- "无产阶级应当把民主革命进行到底，这就要把农民群众联合到自己方面来，以便用强力粉碎专制制度的反抗，并麻痹资产阶级的不稳定性。无产阶级应当实现社会主义革命，这就要把居民中的半无产者联合到自己方面来，以便用强力摧毁资产阶级的反抗，并麻痹农民和小资产阶级的不稳定性。"
- "无产阶级走在最前面领导所有的人为民主制而斗争时，一分钟也不要忘记潜藏在资产阶级民主运动内部的新的矛盾，一分钟也不要忘记新的斗争。"
- "而解放派，即自由派资产阶级的代表，是想用柔和的、改良的办法来对付专制制度：能让步就让步，不得罪贵族和宫廷；小心谨慎，不打碎任何东西；殷勤周到，彬彬有礼，像绅士们一样戴上洁白的手套"
- "无产阶级拯救自己的道路不是离开阶级斗争，而是发展阶级斗争，扩大阶级斗争的范围，加强阶级斗争的自觉性、组织性和坚定性。"
- "革命不仅教导着领导者，而且也教导着群众。"
- "党的策略是指党的政治行为，或者说，是指党的政治活动的性质、方向和方法。党代表大会通过策略决议，就是要确切规定整个党在新的任务方面或者是针对新的政治形势所应采取的政治行为。"
- "党代表大会应当提出来解决的，并不是某个著作家适时或不适时地涉及的问题，而是那些由于时局和社会发展的客观进程而具有重大政治意义的问题。"
用户评论
资产阶级民主革命，与其说对资产阶级有利，不如说对无产阶级更有利。
列宁对民主革命的经典论述。民主革命是资产阶级性质的革命，地主和官僚会准备疯狂的反攻，大资产阶级会利用革命以和沙皇做交易，能把民主革命推进到最后的只有无产阶级领导下的农民。民主革命的结果是共和国的成立，无产阶级和农民将利用共和国对反革命势力进行镇压，这就是工农民主专政。民主革命愈彻底，工人阶级在新的基础上为社会主义所作的斗争也就愈彻底。孟什维克的错误在于，在重要的革命时刻，没有提出可以引导工人和农民为共和制而斗争的口号。
“继承，捍卫，发展了马克思主义”
列宁在1905年的革命中提出要进行民主革命，而且无产阶级必须参与到民主革命斗争之中，学会革命斗争的经验。与之相反，俄国的资产阶级就相对软弱，无论在面对沙俄，还是面对无产阶级和农民都显得要妥协和放弃斗争，这让列宁非常愤怒，认为不通过民主革命，俄国就无法走向新的道路。因此，在这本小册子中，列宁提出无产阶级领导民主革命的意见，这种意见极大的推进了马克思主义的发展。因为，在后发展国家，本国的资本主义和资产阶级受到国际帝国主义和国内封建主义的压迫，导致资本主义和资产阶级发育不良，在推动资产阶级民主革命问题上就显得过分软弱，因此列宁在针对性的提出，在后发展国家无产阶级应该承担起民主革命的领导权，这对于后发展国家的革命理论提供了非常大的参考意义。应该说，毛泽东提出新民主主义革命理论，就受到列宁思想的启发。
列宁同志的书就阅读体验来说我给五星。这些由宣传册子编成的书往往通俗易懂并且语言充满活力和战斗精神。
不是很能读清楚明白。我想两方面原因（1）年代久了，很多当时的情况如果不读很多背景材料难以知晓。也感受不到当年的紧张氛围和论战情形（2）对于马克思主义一些原理并不知晓。我没有系统学习过这些。
读这些大概是想明白些东西，并无很强的目的性。
2022/11/25粗读。布尔什维克与孟什维克在民主GM策略中的核心分歧在于GM的领导权归谁，是WCJJ掌握还是ZCJJ掌握。ZCJJ的JJ属性使得它不会将民主GM彻底进行下去，而是迟早要调转枪头的。主观条件的准备和客观GM形势的发展要有一个契合。（CPC遭遇的412就是本书思想的最真切惨烈的例证。）
感觉列宁的论述与中国共产党成立初期非常相似，不知道为什么当初没按列宁的思路走
事后看 说心里话 都不怎么高明 有些表述上的差异几乎是被宗派斗争所放大的 但是吧 事变进程中 能做到当局者清实在太难了 不过也不用全做到位 比对手韧性更强失误更少就足够了 前者要求基本盘更稳 上下同欲 后者则要求尽力汲取历史经验 关键时刻做出正确选择 势如扩弩 节如发机 必然性与偶然性的辩证法
下载
收藏