不可能的盟友

沙青青

出版时间

2026-05-31

ISBN

9789882374188

评分

★★★★★
书籍介绍
在意识形态上势不两立,却展开数十年的秘密交往?「正是这种未完成、未落实、甚至带有荒谬感的试探,暴露了冷战政治最真实的一面。」依据多方解密档案 还原冷战时期鲜为人知的外交暗线 1968年末,苏联情报记者维克多.路易斯(Victor Louis)悄然抵达台北。时值中苏决裂、中美关系解冻,奉行「反共抗俄」的台湾当局面临著孤立危机,竟决定与来自铁幕另一侧的特使开启秘密接触。化名、密电、秘密会晤、跨国接头——在维也纳、罗马等地,蒋氏父子透过心腹魏景蒙与莫斯科展开了长达数年的战略试探。 本书深度挖掘两蒋日记、美国国家档案、“中研院”馆藏等史料,以路易斯为主轴,展开了一条被冷战主流叙事长期掩埋的外交暗线:在敌友之间,始终存在著灰色地带,为各方行动者提供想像与斡旋的空间。这场终究未实现的结盟,不仅展现了台湾当局在大国夹缝中的求存策略,也揭示国际关系并非单线条的对峙史,而是受时代惯性、历史记忆与地缘政治形塑的复杂角力。 本书依据新解密的档案史料,将这条鲜为人知的国际关系暗线展现在读者眼前,其进程一波三折,为了解莫斯科、北京、华盛顿以及台北这三国四方之间的关系打开了新的视角。——金光耀,复旦大学历史学系教授 作者以勒卡雷式笔触,重现情报战的波诡云谲:苏联特务路易斯突现台北,维也纳密会魏景蒙;蒋经国对弈克格勃,蒋介石在「联苏反攻」与「对美绝望」间最后豪赌,直至「无奈花落去」的苍凉现实。这是严谨的外交史,也是大国夹缝下绝处求生的「不可能」的权力游戏。——常成,香港科技大学人文学部副教授 作者从国际政治角度出发,清楚点出冷战时期美国与苏联对台湾地区各自不同的盘算,以及台湾在此一大国角力格局中的微妙位置。——苏圣雄,“中研院”近代史研究所副研究员兼档案馆主任
作者简介
沙青青,历史学者、专栏作家,原上海图书馆(上海科学技术情报所)历史文献中心副主任。学术成果见于《中国社会科学》、《历史研究》、《近代史研究》、《中共党史研究》等。专著有《甲午:摇摆的战争》、《敌友难辨:冷战谍海逸史》、《暴走军国:近代日本的战争记忆》等,另有译作多部。
AI导读
编辑书评
  • 《不可能的盟友》最大的价值,在于它用一段'未实现的结盟'戳破了冷战'非黑即白'的叙事幻觉。作者敏锐地捕捉到1968年这一特殊节点——中苏决裂、中美解冻前夕,台湾'反共抗俄'的立场与亲苏秘密接触之间存在着巨大的荒谬张力。这种'未完成、未落实甚至带有荒谬感的试探',恰恰暴露了冷战政治最真实的一面:敌友关系并非固定,而是被大国实力与算计不断重塑。本书真正好在这里——它不提供标准答案,而是展示国际关系如何'受时代惯性、历史记忆与地缘政治形塑'。其局限也在于此:由于'缺少俄国方面的史料',读者难以分辨哪些是莫斯科的'规定动作'、哪些是路易斯的'自选动作',这使得某些判断缺乏坚实的证据支撑。与同类冷战史相比,本书的独特之处在于以台湾这一'小国'的视角切入大国博弈,而非聚焦美苏中三大国。它值得推荐给想了解'边角料'历史、愿意面对复杂性的通俗史学读者,但不适合追求学术严谨性的专业研究者。
  • 作为一本'非虚构写作',《不可能的盟友》在'搞史学'与'讲故事'之间明显偏向后者。作者以勒卡雷式笔触重构维也纳密会、罗马放鸽子等场景,可读性强,但这也导致其'涉及的东西实在有限',被读者惋惜'写到高潮就突然急转直下'。本书真正打动人的,是它揭示的那个残酷真理:在大国博弈中,'最重要的筹码仍然是国家实力,其次才是外交策略'。台湾试图通过'联苏反攻'在孤立中'搏出一片新天地',最终却'没有上桌的机会'。这一'绝处求生'的权力游戏,本质是一场'蒋介石的一场梦'。与同类书相比,本书的独特之处在于它不满足于复述美苏中的三角关系,而是聚焦台湾'夹缝中求存'的微妙位置,提供了'另一个视角'。它适合对谍战叙事、台湾近代史、大国博弈感兴趣的普通读者,能在'赏心悦目'中理解冷战的复杂性;但不适合期待'材料丰富、全面'的学术专著的学者。总体而言,这是一本'眼光独到、写得有趣'的优质通俗史学读物,值得在'想了解冷战暗线、愿意面对历史灰色地带'时一读。
核心看点
  • 本书的核心看点在于揭示冷战外交中'敌友关系'的流动性和灰色地带。表面上意识形态势不两立的苏联与台湾,却在1968年末中苏决裂、中美解冻的历史节点上展开秘密接触。作者以苏联情报记者维克多·路易斯为主轴,还原了蒋氏父子透过魏景蒙与莫斯科长达数年的战略试探。这一选题打破了'单线条对峙史'的刻板认知,展现国际关系如何被时代惯性、历史记忆与地缘政治复杂地塑造。
  • 本书真正想说的是:在大国博弈中,国家实力才是最重要的筹码,外交策略只是其次。台湾在这场四角博弈中'甚至没有上桌的机会',美苏都只是在利用台湾试探彼此的态度,最终'竹篮打水一场空'。作者以国际政治视角清楚点出美国与苏联对台湾地区各自不同的盘算,以及台湾在大国角力格局中的微妙处境——'在没有话语权和底气的时候,就只能努力做一个有尊严的棋子'。
  • 本书的独特价值在于提供了理解冷战中美关系的另一个视角。它聚焦莫斯科、北京、华盛顿、台北'三国四方'之间的关系,揭示了美国不惜以弃台代价与中国建交以打破冷战僵局、苏联则企图利用台湾增加博弈筹码的多重算计。作者以'勒卡雷式笔触'重现情报战的波诡云谲,让严谨外交史与权力游戏相结合,为这段被冷战主流叙事长期掩埋的外交暗线打开新视角。
读者共识
  • 读者普遍认为本书'写得很精彩''文笔干净,非常好看',叙事可读性强,'一口气看完'。作者以勒卡雷式笔触重构谍战与外交博弈,'各方势力之间的拉扯写得很清晰','罗马被放鸽子那段真的好有画面感'。多数读者被'写得很有趣、让人有拿起来读的欲望',对这段'不可能'的结盟史充满好奇。
  • 读者反复强调'国力还是很重要的'这一核心判断:'国力富强、国土大的国家自然有人拉拢','小国家在地缘政治上是翻不出浪花的'。台湾在这场博弈中'没有上桌的机会',只是美苏互相试探的筹码,最终'竹篮打水一场空'。这一'大国夹缝中做有尊严的棋子'的残酷现实,是读者最深的共鸣。
  • 读者对本书的评价呈现'瑕不掩瑜'的共识:既肯定其'眼光独到的选题'和'另一个视角'的价值,也惋惜其'材料有限''写到高潮就急转直下''缺少俄国史料'。整体评分在4-4.5分之间,认为它是'算写得有趣'的优质通俗史学读物,但非无可挑剔的学术定本。
用户评论
苏联利用台湾对付大陆,美国利用中国制衡苏联,双方都利用台湾试探对方的态度。台湾在这场博弈里甚至没有上桌的机会,最后竹篮打水一场空。国际博弈里,最重要的筹码仍然是国家实力,其次才是外交策略。
本书一言以蔽之,就是美国不惜以弃台为代价与中国建立正式外交关系,并希冀借此打破美苏冷战僵局。而苏联一方面不希望看到中美合作,另一方面则企图利用台湾来增加自己的博弈筹码,达到封锁围困中共的目的。至于台湾当局,之所以有意发展对苏关系,同样是为了台美关系生变之时,能有更多迂回的余地或是可能性,在日趋孤立的外交环境中搏出一片新天地。 美苏以国家实力作为最大筹码,将台湾作为棋子进行博弈,而台湾有什么呢?魏景蒙一句“我们有领袖,有主义,我们有信心,我们不怕”道出其尴尬处境,在处处受限,国力不足,外交孤立的情况下,再多努力都归于虚无,反攻大业终是黄粱一梦。
文笔干净,非常好看,对于理解冷战中的中美关系提供了另一个视角。唯一可惜的是缺少俄国方面的史料,导致无法搞清哪些是莫斯科的规定动作,哪些又是路易斯的自选动作。
从观众视角来说,不可能似乎指这两能怎么又走一块了;从结果的视角来说,那确实不可能。 传奇“传声筒”路易斯在冷战期间(1968年)突然到访台湾,形成了一段苏台秘密交往。沙老师写得好精彩哦,把各方势力之间的拉扯写得很清晰,魏三爷在罗马被放鸽子那段真的好有画面感。 1968年,后一年就是珍宝岛事件,再晚点就是中美建交,正值中美解冻的前夕。老大哥突然到访台湾是要干什么呢,总座又有何高见呢,就大家自己找来看吧,剧透就没意思了。只得感叹总座真是黄粱一梦,您需求感爆棚,那似乎只能被他人轻易拿捏。
“非虚构写作”,乐两蒋讲故事的部分大于搞史学的部分。u1s1大陆学者怎么写两蒋都没有台湾学者那股南朝味啊,赏心悦目多了。
果然国力还是很重要的。你是一个国力富强、国土比较大的国家,自然有人会来拉拢你。人口和国家版图也很重要,如果你是个很小的国家,其实在地缘政治上是翻不出什么浪花的。能够保持中立,已经是巧舌如簧、运筹帷幄了。 这里面提到四个:台湾、美国、中国、俄国。 中国还是很是一个非常会权力斗争的的国家。 让我想到外国人看我们很多剧里面都是权力剧,里面夹杂着一些爱情,然后就是爱情剧了。而且确实能留下来的这些所谓的好剧,都是带有权谋的。 还有就是,写日记真合适?笑 还有里面提到的什么反攻大陆,我在想,一开始你被打的都出去了,就不可能再打回来了。天呐,怎么可能还反攻大陆,而且时间就是越等越差,越等越没有时间。现在提这个词,我都觉得是一个笑话。不过我们现在看书都是以上帝视角来看,可能当时时代很难代入吧。
浪花朵朵 只取一瓢
眼光独到的选题,其实是蒋介石的一场梦罢了。冷战从意识形态的斗争,转变为现实主义外交。路易斯死于肝癌,张艾嘉是魏景蒙的外孙女。4.5
在没有话语权和底气的时候,就只能努力做一个有尊严的“棋子”,于任何情境都是。
算写得有趣
有趣,可惜写到高潮就突然急转直下了。
挺有意思的,一口气看完; 美苏、国共,冷战里敌友/【盟友/同盟】关系的流动; 张艾嘉居然是魏景蒙外孙女
写得很详细很精彩,但涉及的东西实在有限
材料谈不上丰富,但是可以说写得很有趣也让人有拿起来读的欲望
历史对国共两党均曾给予喘息窗口。1936年,瓦窑堡会议后中共在西征、东征失利中岌岌可危,西安事变却予其喘息之机,抗战更如铁流重塑其组织,终成执政党,获得与雅尔塔体系对话的资格。另一方则机遇不旧。1950年,台北接连失守舟山、海南,本已危如累卵,然朝鲜战争爆发,第七舰队象征性巡航海峡,内战遂如“电影停格、围棋长考”般冻结。冷战僵局与中美苏三角不断调整,“反扑”一再延宕,战后四强旧梦,至此已是泡影。60年代末,中苏冲突令蒋再起幻想,苏联也趁机打起台湾牌,苏台密使往来三年,美则推遏制而不孤立政策,终因大陆接替联合国合法地位、中苏缓和与中美破冰,秘交无果而终。由战后四强至雅尔塔三极,由冷战两极至70年代三角,多极世界帷幕渐启,而历史留给台北的窗口,亦于收窄中无声合拢,乃至于连南朝梦都做不下去。
下载
收藏