书籍介绍
历史学者沙青青最新力作,拨开中日甲午之战的层层迷雾,重回决定国运的十字路口
◇ 跳出单一战场叙事,聚焦甲午战争的幕后风云
聚焦军事胜负之外,以“摇摆”为主线,串联起谍报战、外交博弈、政争漩涡与战场交锋。从日本间谍潜伏中国的细密布局,到中日高层的战略抉择,再到列强环伺下的远东棋局,全方位解析这场改变东亚命运的战争如何从“可避”走向“必发”。
◇ 底牌如何暴露,解密日方视角下的谍战与野心
系统梳理日本战前十年的扩军计划、情报网络构建与《清国征讨方略》的制定过程,披露宗方小太郎、石川伍一等间谍的潜伏细节,还原日本如何通过精准情报掌握清军虚实,以“赌国运”的冒险心态,完成对中国的全面超越与突袭。
◇国运如何分野,窥见近代国家转型的生死竞速
通过李鸿章的洋务困境与伊藤博文的宪政改革、清廷的权力内耗与日本的举国动员对比,揭示战争背后的制度较量。从北洋海军的停购舰炮到日本海军的“六六舰队”规划,从琉球危机到朝鲜半岛博弈,每一个历史节点都暗藏两国国运的分野。
◇ 纪录片质感,严谨史料与生动叙事的平衡
作者以大量日本内阁档案、间谍报告、外交文书为支撑,结合实地考察见闻,将枯燥史料转化为流畅叙事。既有丰岛海战、黄海对决的战场细节,也有马关谈判的艰难博弈,更有“三国干涉还辽”的后续余波,让读者在沉浸式阅读中读懂战争的深层逻辑。
◎内容简介
一场看似偶然的战争,背后是精密的情报网、跃跃欲试的战争机器与帝国的野望。
日谍是如何“潜入中华而无痕”?清廷为何在战和之间反复摇摆?西方列强如何加入东亚的竞逐?技术迭代与舆论如何影响战争的进程?
从北洋海军最后的阅兵,到刘公岛的降旗之殇;从宗方小太郎的密报,到伊藤博文的电文;从西方舆论的围观,到列强之手的干预。
甲午之败,不是一场战争的结束,而是一个时代的开始。
AI导读
核心看点
- 跳出战场叙事,聚焦谍报与外交博弈
- 对比中日制度差异,揭示国运分野
- 揭秘日本间谍网络与清廷决策摇摆
适合谁读
- 对甲午战争及近代史感兴趣的读者
- 关注中日关系与东亚地缘政治的读者
- 喜欢严谨史料与生动叙事结合的读者
读前提醒
- 本书侧重幕后风云,非纯军事战史
- 建议结合地图阅读,理清列强博弈
- 关注情报战对战争走向的决定性影响
读者共识
- 视角独特,跳出传统胜负论,深度解析
- 史料扎实,叙事流畅,兼具纪录片质感
- 揭示有心算无心,读懂近代转型之痛
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。
精彩摘录
- "1893年夏秋之际,法国与暹罗(泰国)围绕老挝地区的控制权爆发军事冲突。英国、德国等列强虽没有直接出手支持暹罗,但也派出自己的军舰护侨。有鉴于当地及周边地区华人、华商甚多,出使欧洲的薛福成、驻新加坡总领事黄遵宪先后电请国内派“兵船赴暹海口,随同英德兵船进止”‘。李鸿章权衡利弊后同意派舰并嘱咐丁汝昌:“据新加坡黄总领事禀,坡商盼望兵船前往游历,鼓舞人心。今冬南下,似可带数船往新加坡巡历一次,有领事照应亦便。”“1894年3月3日,丁汝昌亲率“定远”“镇远”“致远”“靖远”“经远”“来远”等六舰抵达新加坡。之后,又转赴马六甲、槟榔屿各地巡游,以壮国威,所到之处,华侨无不热烈欢迎。北洋海军此次的南洋"
- "图2“海晏”轮 中法战争及甲午战争期间,为避免遭敌对国家扣押、击沉,招商局曾将此轮名义上卖给英德的洋行,不仅变更船籍,甚至改了船名。1895年李鸿章赴日和谈时,“海晏”轮船籍属德国洋行,改名为“公义”。甲午后,“海晏”又被招商局买回,作为客货船一直运营到1937年8月。淞沪会战爆发后,为阻止日军溯长江而上,而 自沉以堵塞航道。"
- "与之相对,时任总理日本陆军元老、首任参谋总长山县有朋继续坚持扩军备战的施政路线,一再宣称“强兵为富国之本”,力主推动新一轮的军事预算顺利通过。1890年12月6日,在对第一届议会发表施政演说时,山县有朋公开提出了“保护主权线与利益线”的主张:国家独立自营之道有两途:其一是守护主权线,第二是保护利益线。主权线既国家之疆域,利益线则是与主权线的安危密切相关之区域……如今若想在国际之林维持一国之独立,仅仅守护主权线是不够的,必须同时保护利益线……这显然不是一朝一夕之功。为此,必须逐步积累国力,才能看到成果。正如预算中所列,用于陆海军的巨额资金,正是出于此目的。实乃不可避免之必要支出。1 山县有朋所谓"
- "1872年,明治政府正式将“琉球国王”重新封为所谓“琉球藩王”。1874年以琉球漂流民被原住民杀害为理由,出兵中国台湾,希望借此诱逼清政府变相承认琉球已属日本的既成事实。1875年,日本正式向琉球提出了对中国中止朝贡,改用日本年号,国王前往东京,允许日本军队进驻等要求。1879年3月,日本正式废除所谓“琉球藩”,设立“冲绳县”。虽然清政府从未正式承认过日本对琉球的吞并,但也未进行实际干预,一度希望引入欧美列强势力调停。"
- "在确保了陆军军费与海军新一轮造舰计划的财源后,伊藤将精力重新放在了黑田清隆内阁“未竟事业”之上,即与欧美列强重新修约,尤其是与英国重新修约。自美国用“黑船”砸开日本的锁国体制后,无论是江户幕府还是明治政府均与欧美各国签订、继承了一系列不平等条约。经过二三十年的近代化建设后,能否与列强修订这些不平等条约,自然成为衡量明治维新成功与否的重要标志之一。用陆奥宗光的话,就是“修订条约之大业乃明治维新以来国家的夙愿,长久以来,我国朝野一致认为,条约修订不完成,维新的伟业就只是功成一半”“。而到这个时间点时,“千岛舰事件”也给了伊藤内阁重新推进修约进程的政治压力。较之当时日本国内单方面废约的呼声,伊藤博文"
- "实际上,从1893年初至1894年初,日本众议院围绕“千岛舰事件”“废除与列强条约”爆发了一系列政治危机。由立宪改进党、国民协会、大日本协会、同志俱乐部、同盟俱乐部及政务调查会等六个倾向民粹主义、国家主义党派在众议院组成统一战线,故被称为所谓“强硬六派”。他们不仅坚决反对修约,甚至要求废约。面对这一局面,伊藤博文不得不提前在1893年12月提请天皇解散众议院来应付危机。” 在此背景下,伊藤博文要求时任外务大臣陆奥宗光继续将此案上诉至英国枢密院。*同时,他也借此机会跟陆奥一道开始推动与英国重新修约。在与英国政府讨价还价的谈判过程中,伊藤博文和陆奥宗光还利用了当时日本国内“废约”的舆论,将其变成要"
- "较之加快战争准备的日本,清廷围绕“和战与否”却始终处于一种“走一步看一步”的摇摆状态。这多少与当时清廷最高权力层微妙且脆弱的权力平衡有关。虽然光绪帝自1887年后开始亲政,慈禧太后名义上退居二线,但真正的权力关系仍然是太后掌握着最终的裁决权。“事前请示,事后汇报”,成为光绪帝与慈禧太后之间的权力默契,而这种看似亲政的训政结构,自然会导致清廷决策体制的低效和内耗。在甲午年面临朝鲜危机之时,这种脆弱的权力平衡就暴露出更多弊端。 1894年恰好是慈禧太后六十大寿,为保全庆典顺利进行,她本人起初自然保全和局。李鸿章对太后的心思早有体察,因此最初对危机的处理方式,仅是希望通过有限的军事威慑来吓阻日方,却"
- "就军事角度而言,丰岛海战虽规模有限,却仿佛预示了整个甲午战争的走向。日本军政体系中的双重权力结构,加之其扩张野心的炽热,促使第一游击队不顾禁令,主动寻求战斗机会。这种行为与7月23日对朝鲜王宫的突袭异曲同工,展现了日本军队的侵略性。然而,在这场冲突中,北洋海军的老化装备和战术指挥上的缺陷也显露无遗。“高升”的悲剧不仅夺去了大量淮军精锐的生命,更使李鸿章精心打造的部队遭受重创,这一日损失的战力几乎等同于后续牙山战役中清军总人数的三分之一。"
作者简介
沙青青
东亚近现代史研究者,学术成果见于《中国社会科学》《历史研究》《近代史研究》《中共党史研究》《史林》等。
专著有《敌友难辨:冷战谍海逸史》《暴走军国:近代日本的战争记忆》《昭和风,平成雨:当代日本的过去与现在》,另有译著多部。
“东亚观察局”“忽左忽右”“边角聊”等热门播客节目的主播、常驻嘉宾。