从甲午到七七

冯学荣

出版时间

2013-01-01

ISBN

9789888181988

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最触动人之处,在于它把'日本是否蓄谋灭亡中国'这个被情绪包裹多年的问题,重新摆到桌面上冷静拆解。作者不从'狼子野心'的现成结论出发,而是追问:从甲午到七七,日本每一步到底为何?控制朝鲜、抢德国在华权益、维护'满蒙权益',军部与文人政府如何角力,最终怎样滑入全面侵华。它不替侵略开脱——读者反复强调'实话不等于粉饰'——却试图讲清一个残酷事实:即便没有整体灭国方略,恃强凌弱的每一步仍在累积成灾难。适合想理解'日本为何泥足深陷'、又警惕简单翻案的人;也提醒我们:看清对手的逻辑,恰恰是为了更清醒地记住仇恨。
作者简介
馮雪榮 作家,學者,1970年代生於中國廣東省,現居香港。關注中國近代史,著有《歷史其實很雷人》、《潛歷史》、《原來如此 —— 鮮為 人知的近代史》,被譽為當代中國最客觀講述近代史的民間知識份子。
AI导读
编辑书评
  • 本书的独特价值在于它敢于触碰近代史中最敏感的神经——用冷静的笔触拆解“阴谋论”,还原历史的偶然性与结构性困境。它并非为日本开脱,而是揭示了侵略机器是如何在官僚内耗、地缘焦虑和民众狂热中一步步失控的。这种去道德化的机制分析,比单纯的义愤填膺更具警示意义。然而,其局限在于过度依赖日方主观回忆录,导致中方视角缺失,易让读者产生“偏袒”错觉。对于追求深度理解的读者,这是一本极佳的“祛魅”之作,但需搭配严肃学术著作互补阅读,方能平衡视角偏差。
  • 作为一本大众历史读物,《从甲午到七七》成功地将枯燥的外交档案转化为引人入胜的政治惊悚剧。它证明了历史不是简单的善恶对决,而是利益、误解与权力真空的混合产物。尽管作者非学院派出身,但其梳理脉络的能力足以让普通读者建立起完整的中日关系认知框架。值得推荐的是,它迫使读者直面一个 uncomfortable truth:侵略往往始于看似合理的防御借口。但若你期待看到对日军暴行的深刻伦理反思,本书可能显得过于技术流。它适合作为了解近代东亚地缘政治演变的入门钥匙,而非终点。
核心看点
  • 本书核心在于解构“日本灭亡中国蓄谋已久”的传统定见,通过梳理甲午至七七事变四十余年的外交史,指出日本早期并无吞并全中国的整体方略,而是基于控制朝鲜、独霸满蒙权益及应对苏俄威胁的地缘政治考量。作者强调日本军部与文官政府的血腥角力导致局势失控,而非单一阴谋论驱动。
  • 深入剖析《田中奏折》的真伪争议及其在历史叙事中的符号化作用。书中利用第一手资料(如重光葵、吉田茂回忆录)还原日本决策层的真实心态,揭示明治至昭和前期政治家曾试图维持中日关系,但因国内危机转移、侨民保护借口及军队暴走,最终走向全面侵华的非理性过程。
  • 重构近代中日关系的复杂互动逻辑,不仅关注日本视角,也审视中方反日浪潮背后的势力纠葛及国民政府、张学良等人在废除条约等问题上的激进策略。本书旨在填补教科书空白,解释为何日本在中国驻军、济南惨案等具体事件的深层动因,呈现一段充满误判、博弈与偶然性的历史脉络。
读者共识
  • 读者普遍认可本书条理清晰,有效弥补了教科书在解释“日本为何在华驻军”、“九一八事变前因后果”等细节上的不足。许多读者表示,通过本书首次系统了解了日本军政矛盾及《田中奏折》疑云,获得了不同于传统认知的历史新鲜感。
  • 争议极大,两极分化严重。一部分读者批评作者过于冷静客观,甚至被指“粉饰侵略”、“同情日方”,认为其淡化了日本强盗本质;另一部分读者则认为作者只是讲实话,指出了历史复杂性,反对者才是受困于童话式简单二元论。
  • 对作者史料运用及身份存疑。多位读者指出作者非专业史家,过度依赖日方回忆录(重光葵、吉田茂等),中方资料相对单薄,导致部分结论显得轻率或片面。虽有科普价值,但被视为“相对靠谱的地摊史”,学术严谨性受到质疑。
用户评论
梳理比较有条理,但对于回忆录的引用较多
很好梳理了一遍近代中日关系。
系统的阐述了近代中日关系发展脉络,感觉比较客观,清朝、北洋政府、国民政府都有涉及,看了之后发现自己对这段历史了解太少了。
???
甲午战争,日本的目的是为了控制朝鲜;日俄战争,日本的目的是为了独霸朝鲜;八国联军,日本是为了搭上列强的末班车,在中国获取利益;第一次世界大战,日本是为了抢走德国的在华权益;明治时代、大正时代、昭和前期,日本政治家是很清醒的,日本无法在中国独大,因为日本不具备吞并中国的实力,像犬养毅这样的日本政治家仍旧希望和中国国民政府保持良好关系,但是随着关东大地震、30年代日本经济危机的爆发,日本军阀开始抬头,他们太急于求成了,太想通过掠夺来完成资本积累了,这样激化了中日矛盾,最终爆发了侵华战争。
写得条理挺清楚的。完全没觉得有什么“翻案”、“殇味”,甚至有的地方作者民族情绪还过重了。无非是讲了点实话,比如日本侨民被害确有其事,国民政府和张学良废除条约可能过于激进等等。如果这都有什么惊世骇俗,还被怀疑同情日方视角,那读者可能比较适合去读童话故事。
一条偶获利器的赖皮蛇,妄图吃下一头巨象,吃完头部发现还有个庞大的身躯,于是想整个吃下,又吃到一半发现肚皮快撑爆了,它嗜血的本能不会让其吐出来,最后等待它的就是覆灭。
读完心塞,丧父后的张学良对日强硬也许是加速关东军行动的原因。但是就算是一味忍让,日本军部狼子野心,中国大好河山早晚是其攻击目标。
笔者过于冷静了,过于客观了。而日本人一步一步虽没有整体策略,但是到中国领土上为非作歹,恃强凌弱,这才是中日战争的根源。马关条约,李鸿章苦苦哀求,也无法保存我国之利益,固然是清政府无能保守导致的结果,但做为强盗的日本是不可以用条约说事做为为非作歹的理由
香港中华书局的其他书籍查看全部

下载
收藏
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新