200年日本史

安德魯.戈登 (Andrew Gordon)

出版时间

2022-03-01

ISBN

9789882372269

评分

★★★★★
书籍介绍
哈佛大学日本研究权威,全面总结平成「失落年代」(1989–2019) 紧贴史学研究新趋势,增补环境史角度透视日本近代化进程 A Modern History of Japan: From Tokugawa Times to the Present 由哈佛大学日本研究权威安德鲁.戈登(Andrew Gordon)教授撰写,自问世以来一直是美国大学的经典日本史教科书,被翻译成中、日、韩等多种语言。中译本自 2006 年初版以来,已成为各大学最受欢迎的教科书与通识读物之一。此次第四版依据 2020 年最新英文版,吸收学界新近研究成果,增补大量内容,包括环境史、性别关系、军事安全政策、2010 年代日本政治和社会的近期发展,以至平成时代 (1989–2019) 的总体评估。被誉为「迄今为止最好的近现代日本通史论著」。 --------------- 本书作者未囿于从美国看日本的立场,以宏观的态度,涵盖德川时代以还日本之「现代性」、「多样性」及「关联性」。在描述日本近现代史的诸多作品中,本书属于广度、深度并重,深具世界观的作品,值得读者细读。 ─ 徐兴庆,中国文化大学前校长 戈登这部《200 年日本史》所描述的是近代性所带来的希望与悲痛,其中包括社会的动荡不安、生活的多样化以及全球的联系。 ─ 约翰.道尔 (John W. Dower) ,麻省理工大学历史系荣休教授 这部杰出的著作是由历史学领域的顶尖专家撰写而成,让我们看到日本过去两个世纪的历史,既有独特一面,又是全球现代史的一部分。本书涉猎广泛,文笔生动,书中提出的全新诠释不仅有益于本科教学和普通读者,而且能促使自认为专家的人重新思考关于日本近代史及其发展的许多陈旧假设。 ─ 藤谷藤隆,多伦多大学历史系教授 《200 年日本史》是有关近代和帝国时期日本的最佳教材。作为日本劳工史研究前沿的学者,戈登从平民角度提供了不少深刻的历史细节,特别是日本工业革命期间及之后的工人和其他非精英阶层所遇到的艰辛、机遇和阻力。 ─ 乔治.卡兰德(George Kallander) ,雪城大学麦斯威尔公民及公共事务学院副教授 《200 年日本史》至今仍是日本近代史课程的最佳入门书,完美结合了一流学术性、可读性和篇幅恰当的优点。最后一章更令这部著作有力地将历史尽可能贴近现在,并指明未来可能发生的事情。 ─ 肖恩.金(Sean Kim) ,中央密苏里大学历史系教授 这是一本独一无二的日本近代史教科书,涵盖了日本近代史上的所有重要事件和发展。本书行文流畅,条理清晰,让学生和普通读者都能理解日本近代历史的复杂性。 ─ 马克斯.米德尔 (Max Ward) ,明德大学历史系副教授 戈登讲述近代日本的故事时能避免将历史简化为刻板成见或陈词滥调,并为其他论述留有足够的空间,而非自以为是或固执己见。这是目前所见有关日本近代历史最出色的探讨。 ─ 华乐瑞 (Lori Watt) ,华盛顿大学圣路易斯分校历史系副教授 从地缘政治的宏观描述到家庭和工作场所的关系,安德鲁.戈登全面介绍了日本的历史和史学。民众占据著民族叙事的中心位置;书中也揭示了妇女和工人、大众文化和盛行的帝国主义是构成近代日本的重要部分。同时,戈登细腻 的行文涵盖了这领域持续不断的争论,而他生动的例证不仅记录了日常生活, 也始终引领著读者思考现代社会图景中的权力和政治。 ─ 凯伦.威根 (Karen Wigen) ,斯坦福大学历史系教授 戈登的论述精彩、清晰,令人信服地将日本置于国际历史的舞台上进行考察。 人们必须了解这个国家的过去,才能理解近代世界的历史。 ─ 诺伊尔.威森(Noell Wilson) ,密西西比大学历史系教授
AI导读
核心看点
  • 哈佛权威学者撰写,美国经典日本史教科书
  • 第四版增补环境史、性别及平成时代新内容
  • 打破日本特殊论,置于全球现代化进程审视
适合谁读
  • 对日本近现代史感兴趣的普通读者
  • 需要搭建日本史知识框架的学生
  • 关注东亚现代化与全球关联的研究者
读前提醒
  • 本书按主题而非时间线叙述,阅读需耐心
  • 部分章节存在内容重复,建议结合目录
  • 关注作者对日本性与全球性的辩证分析
读者共识
  • 视野宏大,文笔生动,是极佳入门教材
  • 叙事略显罗列,因果关系论述稍显薄弱
  • 译文质量总体优良,有助于理解原文

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "英国著名社会主义者比阿特丽斯·韦布在1911年曾东来亚洲旅行,根据她的记载,中国人是个“可怕的民族”,她用同样的语气指责朝鲜人,但对于日本人,她则认为中国人“令我们的行政能力汗颜,令我们的发明能力汗颜,令我们的领导能力汗颜。”"
  • "Beatrice Webb, the famous British socialist, wrote during a 1911 trip to Asia that the Chinese were “a horrid race.” She voiced similar scorn for Koreans. But the Japanese, she said, “shame our administrative capacity, shame our inventiveness, shame our leadership.”"
  • "世界经济的不景气似乎证实了官僚们的忧心,因此资本主义必须改革,否则其无效率经济将危及社会。然而政府官员无意以国家经营取代整个私人领域,事实上亦不可能。他们希望摸索出条介于左右之间的路线:左方是苏联的社会主义,一切由国家管理,硬性地依照计划运作;右方是美国或英国的经济自由主义,以市场放仔为主。路线摸索持续到战争时期,甚至到战后仍在进行。 虽然日本设计者一直拒绝承认是学自德国,日德两国的设计都是追求一个无阶级的民族国家社群,两者亦企图建立一个全厂性的委员会,扮演咨询者角色,并以之取代工会。同时两者也都利用虚拟村庄、伙伴或家庭的模式,提出和谐而团结的有机体的响亮口号,宣扬要建立一个类似的工业“车间共"
  • "总结20世纪30年代的特征,我们能否说日本在这时候出现了法西斯主义?我的答案是“是”,虽然有史家不一定同意。不过若仔细思考当时的历史,我们不应为区区定义所困扰。有人把20世纪30年代的日本称为“法西斯主义”,有人则称之为“军国主义”,其实这都不重要,更重要的是了解当时日本的政治及文化生活的各种状态及实相,它与欧洲的法西斯国家确实有许多共通的地方 从德国、意大利及日本的经验,我们可以找到一个共同的特点,它们代表第二期近代化国家的反应。欧洲法西斯模式启发了20世纪30年代日本的统治者,三国的统治者均通过一个光荣的国体激发国民潜 能,以达成军事上称霸、帝国经济自足以及国内既反民主又自上而下 的政治、"
  • "不过“南京大屠杀”更大的困惑一一或者可以说更大的罪恶一一就是日军南京最高指挥官为何准许连续数星期的围捕、强奸以及杀戮。东京执政当局大概亦有所耳闻,但却没有采取任何决定以约束士兵。也许由于无法从中国政府那里得到较优厚的停战条件,南京及东京的日方高层领导人大概以为用这种屠杀的例子,可以毁灭中国人的抵抗意志。如果他们真的这样想,则与屠杀一样,又犯了另一个错误。 然而他最害怕的事情终于发生,日本统治者既不能建立一个具有合法性的友好中国政权,亦无法瓦解国民政府及中国共产党的抵抗,他们把自己及士兵卷人了大陆战争的泥淖之中。 虽然依旧是权力的一部分,但政党的影响力远远比不上过去。国会中新当选议员有199名,"
  • "↑美国日本政策的回转,在当时造成很大争议,至今仍是史学界争论的话题,在日本各方的意见冲突尤为激烈。有人指责美国政策的逆转,违背战后初期要建立真正民主的承诺,其结果是容许日本精英在占领结束后施行连串反动及逆转政策。有人则认为占领当局的新方向是实事求是,它维持日本稳定,让早期改革能日后开花结果,故逆转政策是必要的。 美国改革方向的改变,部分原因是为追求安定的临时措施,因为它既把政治开放到一个史无前例的程度,最后不得不把旧势力的现存分子安插回来 占领当局在1945年进驻日本,从一开始便决心为日本铺展一场由根挖起、逐步推广的改革,他们的确带来了巨大变革。即便如此,当美国人在1952年打道回府时,旧日本"
  • "政府机构及执政党的领导人是日本的双驾马车,在大企业管理层的合作下,积极把上述价值打造为中产阶级的共同生活方式。通过各色各样的计划,家庭、学校及职场均被装嵌到既定的生活形态内。日本战后的社会史就如同经济史一般,它由无数国家计划所打造,影响到每一个公民的思想与行为方式 l 阮论是国家还是企业界,其强有力的机构均一致关注性别问题要为其订出“恰当”界限,亦会想尽办法实行。文部省及商界领导人设计学校教育纲要,用一种男女有别的观点,以宣扬标准化的家庭及职场生活。在初高中学校里,女学生被安排学习家政及保健等科目,男生一律不得参与,两性关系井然有序,这些科目都是教人如何做个贤妻良母。在高度成长年代的高等教育中"
  • "日本整个贸易的基本形态一直无法改变,它输入巨量右油、原料及粮食,输出制成工业产品,而且质与量均陆续有所增长。其结果不但是使日本在资本主义世界中长期占有贸易顺差地位,也形成了长期政治冲突。 自我满足很快便变成傲慢。由于股价不断上升,不少人亦加入投机行列。他们创造一个新名词“财技”,意即财务技巧,是从“高科技”一词转化而来。到1989年末,日经股价指数在短短3年内增长3倍,在东京股票市场上市的企业,其总值是当时世界股票市场总值的40%以上。地价在20世纪80年代初已经涨了2倍,几年之后,它又涨2倍,有些地方更是3倍。黑社会亦参与土地投机行业,全副武装强迫居民出售房产,又迅速转售以谋取巨大利润。在1"
作者简介
安德鲁.戈登 (Andrew Gordon),哈佛大学福格尔基金会历史学教授,曾任哈佛大学历史系主任与赖世和日本研究中心主任。其专著 Labor and Imperial Democracy in Prewar Japan (1991)荣获 1992 年「费正清奖」,并获「有泽广巳日本研究最佳图书奖」提名。其他主要著作包括 The Wages of Affluence: Labor and Management in Postwar Japan (1998)、Fabricating Consumers: The Sewing Machine in Modern Japan (2011)等。 译者 李朝津,早年就读于国立台湾大学及香港中文大学历史系,日本庆应义塾大学东洋史硕士,美国芝加哥大学历史学博士。曾任国立台北大学、香港树仁大学历史系教授。研究专长为中国近代思想史、中日关系史。
下载
收藏