血酬定律

吳思

出版时间

2010-01-25

ISBN

9789861371207

评分

★★★★★
书籍介绍
不懂「血酬定律」,別說你了解中國人! 《潛規則》作者另一經典作品,以更深入、更全面的角度,探討中國歷史生死存亡的演進法則。 吳思為「繼黃仁宇之後,最富創見的歷史作家」,大膽剖析華人社會中的存亡法則,獲國際筆會「自由寫作獎」高度肯定! 《血酬定律》於2009年4月重出簡體新版,高居當當網歷史類暢銷書榜。新版增寫前言,總結「血酬定律」的三個要點,並正式提出「血酬史觀」的概念。新版增加〈潛規則與正式規則切換的祕密〉〈灰牢考略〉兩篇文章。 人類社會是一連串弱肉強食、趨利避害的過程,人命財產皆有價,而且經過精密的計算。這就是「血酬」。 你願意付出多大的代價,換取自己的安身立命?貪官奸商土匪的威逼超過什麼限度,你才會捨命反抗?一切的權謀算計,都在追求血酬的最大化。不懂這個道理,別說你了解中國人! 歷史源遠流長,時代不斷更迭,唯一不變的是求存求榮的渴望。從皇帝到庶民,從巨富到窮人,各階層無不依據自身的利害考量,奉守獨特的生存策略。「血酬定律」直指中國歷史上不曾明說的潛在規則,剖析治亂興衰的歷史表相之下,血酬的法則正操控著一切: 不同朝代的性命價格。 貪官汙吏的斂財絕技。 商賈巨富的抗害手段。 市井小民的反抗策略。 書生才子的求財之道。 盜匪土霸的獲利模式。 綁票勒贖的利害計算。 作者以犀利的論述,平易幽默的行文,揭開檯面底下中國社會的真實面貌。無論身處什麼階層,從事什麼行業,都必須掌握不明說的規則,熟悉利害相權的算式,才是你在渾沌紛擾的世界中,求存求勝的必備護照!
AI导读
核心看点
  • 提出血酬概念,揭示暴力与生存资源的交换关系
  • 剖析潜规则与元规则,解读中国历史底层逻辑
  • 分析良民淘汰机制,解释帝国兴衰与制度困境
适合谁读
  • 对中国历史、政治生态及社会潜规则感兴趣的读者
  • 希望从经济学和博弈论角度重新审视历史的读者
  • 对官场文化、权力运作及人性博弈有探究欲的读者
读前提醒
  • 本书非严谨学术著作,逻辑论证存在争议,需批判阅读
  • 概念如血酬、合法伤害权新颖,但部分观点较为激进
  • 建议结合其他史学著作对比阅读,避免单一视角局限
读者共识
  • 概念定义精准犀利,深刻揭示了中国社会的运行潜规则
  • 学术严谨性受质疑,被批评为民科风格,逻辑不够严密
  • 虽非正统史学,但提供了理解历史与现实的全新独特视角

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "金庸对武侠的想象色彩缤纷,但是最核心的一点,就是拥有一种超常的能力,可以保护自己不受暴力的侵犯和伤害,自己却有能力随心所欲地伤害别人。 当然,有能力伤害别人,并不一定就要使用这种能力。真正的武侠,可以称为侠的人,一定要有武德,要遵守天道,不仅不使用超常的暴力害人,还要保护弱者,路见不平,拔刀相助。武侠就是凭一己之力匡扶正义的人,也是替天行道的人。 …… 第一,当这样的人门槛很低。无须特别的家庭背景和超人的资质,我辈寻常人就可以入选。入选后,也无须吃特别多的辛苦,莫名其妙的几次奇遇就能使你获得常人需要数十年乃至上百年才能积累起来的功夫。保持这种功夫,还无须戒酒肉,更无须远女色。 …… 第三,你的"
  • "在讨论卖命问题时,我们没有提及社会环境。至少有两点环境因素,不提出来便有失公正。 一是地主的租子太重,搜刮太狠。假如刘某是自耕农,免了租子,就不至于去当土匪。不过,要求地主不利用争夺佃权的形势取利,又有些不近情理。大概土改或土地革命的合理性就在这里。 二是政府失职。按照正式规定,遭遇灾荒,农民去县衙门报告灾情,不仅可以免税,还可以获得救济。而我们看到的却是一个不作为的官府,不肯或不能掏钱护住血线,任凭匮乏突破生死边界,制造出“要钱没有,要命有一条”的庞大群体,然后再耗费大笔军费剿匪杀人,这正是我们中国人非常熟悉又徒唤奈何的官府惯技。 血线防护的缺失,这是社会制度的重大缺陷。不守血线的制度,具备"
  • "小农经济对贪官污吏的耐受性很强,对帝国官僚制度的适应能力很高,直接结果便是支持了帝国的统治方式--就好像耐粗饲的家畜品种支 持了粗放的牧养方式一样,小农经济也支持帝国粗放迟钝的管理,并且间接抑制对帝国统治方式的耐受性较弱的工商集团的发育。"
  • "小农经济对贪官污吏的耐受性很强,对帝国官僚制度的适应能力很高,直接结果便是支持了帝国的统治方式--就好像耐粗饲的家畜品种支 持了粗放的牧养方式一样,小农经济也支持帝国粗放迟钝的管理,并且间接抑制对帝国统治方式的耐受性较弱的工商集团的发育。"
  • "帝国的权力太大了,有利可图的领域一定会被它霸占和垄断,可是行政管理的效率逐层递减特性又注定了它经营不善。经营不善的恶果又要以成本摊派和无偿征调的方式转嫁给民营工商业集团,转嫁给大大小小 的工匠、商人和企业主。于是,通过垄断和摊派这两种方式,官营工商业既侵占了民营工商业的发展空间,又削弱了他们的发展能力。"
  • "欧洲存在着类似战国时期的暴力-财政实体林立的竞争环境,这虽然导致了市场的割裂和战争的损耗,导致了相对中华文明及其帝国盛世的落后,但也降低了暴力赋敛集团为所欲为的能力,同时还为资本抽逃提供了去处。欧洲统治者的额外索取不能超过资本抽逃的费用,超出的部分,不得不以权力交换,否则就要破坏自身的财政基础和政治稳定。退一步说, 即使资本的存量部分抽逃困难,资本的增量部分也会望而却步,这就意味 着自身财政基础逐渐被竞争对手超过,长此以往便有被淘汰吞并的危险。 相比之下,中国的大一统帝国却不怕资本飞走,普天之下莫非王土,民间资本根本没有讨价还价不成时退出的空间,只能被帝国按住脑袋萎缩在角落里。长此以往,当中国"
  • "毛泽东勾画的历史和社会图景在凸显某些事实的同时也遗漏和淡化 了某些事实。毛泽东凸显强调了中国弱小的无产阶级及其作用,淡化了这个阶级主要雇主的国营或党营的性质。毛泽东强调了中国共产党的无产阶 级性质,淡化了这个组织由爱国知识分子创建又由农民战士充实的事实。 毛泽东强调了历史上农民与地主的冲突,把这种冲突描绘为中国历代的主 要矛盾,淡化了农民与官府的矛盾。毛泽东强调了地主阶级和官府的共同利益,淡化了他们之间的差别和冲突,把自身利益鲜明的暴力赋敛集团降格为地主阶级的代理人。毛泽东强调农民战争是推动历史前进的根本动力,而中国历史上的农民战争却再三表现为改朝换代的工具,体现为帝国 制度重建儒家秩序的自我"
  • "用阶级斗争理论将暴力方式的土改描绘为历史的必然,并将国民党统 治集团与地主阶级的利益描绘为一个统一的整体,这是非常高明的政治斗 争和军事斗争策略。这种论述在很大程度上反映了共产党动员农民夺取政 权的政治利益,而不是反映事物本身的真实关系。"
作者简介
吴思:著名历史学家。1957年生于北京,中国人民大学中文系毕业。曾任《农民日报》、《桥》等报章杂志的记者及编辑,目前为杂志《炎黄春秋》的执行主编。作品广泛见于网络及各类报章杂志。
下载
收藏