书籍介绍
這本書最耐人尋味之處，在於它拒絕把「關陇集团」当成一個先天存在、血脉相连的政治實體。作者吕春盛透過細密的官爵出身統計，拆穿了一個流傳甚廣的成見：所谓关陇，其實是北镇豪强、关陇河东土著、以及追隨魏帝的残余势力，在东魏北齐的生存压力下临时抟合而成的「命运共同体」。書中真正動人的地方，是宇文泰始终「以魏臣自居」的微妙姿態——他弑孝武帝卻不敢篡位，靠的正是北魏百年积累的王朝正當性，這種權力運作的細膩分寸，遠比「民族融合」的宏大敘事更值得玩味。它適合那些不滿足於背诵「关陇集团决定隋唐」的读者，想看清權力如何在具体人物與事件中被計算、妥協與收編的人。
AI导读
核心看点
- 细解关陇集团由北镇、土著、亲魏三股势力构成的权力结构
- 梳理西魏北周政权从创业艰难到权力基础逐渐狭窄化的演变
- 揭示宇文氏亲信集团崛起及魏周革命背后的政治逻辑与动因
读者共识
- 系统梳理西魏北周政治脉络，是理解北朝至隋唐转折的佳作
- 将关陇集团拆解为多股势力互动，视角新颖且具参考价值
- 部分读者认为分析深度有限，但作为入门基础读物仍获好评
精彩摘录
- "漢帝國瓦解之後，兩漢時期陸續移入塞內的邊境諸族逐漸走向自立的道路。西晉時代，怒於因司馬氏的八王之亂，掀起邊塞各族的獨立建國浪潮，漢人的傳統史書稱之爲「五胡亂華」，華北進入五胡干六國時代。 五胡諸族的自立並不是要返回塞外建國，而是要在中原地區建立自己的國家，基至是要建立統治包括胡漢人民在內的一統王朝，如前秦苻堅率頜大軍企圖征服江南，後來雖然失敗，但其混一天下的雄心是不容忽視的"
- "博士論文舊稿研究期間，承我國教育部之獎助，以「客員研究員」身分前往日本京都龍谷大学受教於谷川道雄教授，一年期間受益良多。謹此向谷川道雄教授致謝。"
- "從西魏政權的成立過程，可將西魏政權中的諸勢力，大致分烏北鎮勢力、關隨河南河東土著勢力，以及追隨魏帝入關中勢力。茲以宇文泰興起烏軸心，依序列舉參與建立西魏政權的各股勢力中的重要人物。"
- "按上述效忠魏室者，許多都是漢族人士，他們多已效忠北魏王朝。北魏自建國以來已百餘年，擁有相當的王朝權威，尤其是孝文帝遷都洛陽後，洛陽繁榮、文化發達，連南朝梁將陳慶之都要讀歎「衣冠士族，並在中原；禮儀富盛，人物殷阜」，可見漢族士大夫在意識上已逐漸認同北魏王朝，北魏末年動亂時，許多漢族士大夫多以拯救國家鳥己任。因此，宇文泰奉魏帝鴦號召，使其稱霸關中有了正當性，而這正是宇文泰始終以魏臣自居，不敢進行篡奪的緣故。"
- "永熙3年（534)7月魏孝武帝入關中，閨12月宇文泰暗中在酒裡下毒，配殺了孝武帝·《北史》、《通鑑》載孝武帝與宇文泰的衝突，是因孝武帝在洛陽時「閨門無禮，從妹不嫁者三人，皆封公主」,""孝武帝特寵明月公主，使相隨入關，「宇文泰使元氏諸王取明月殺之。（孝武）帝不悅，或時彎弓，或時推案，君臣由此不安平」。"然而，這只是衝突的導火線，蓋自孝武帝入關中後，「披草萊，立朝廷，軍國之政，咸取太祖（宇文泰）決焉」，宇文泰的專權才是雙方衝突的根本原因。宇文泰見孝武帝「或時彎弓，或時推案」，隨時能採取對自己不利的行動，遂先下手鳥強，毒弑了孝武帝，並藉此立威，鞏固自己的權位。由於宇文泰攝於孝武帝還有相當的威望，隨"
- "由以上的官員組成可知，西魏初年長安朝廷官員仍然是以追隨魏帝勢力烏主。不過太尉念賢與領軍將軍寇洛都是北鎮勢力，可見宇文泰緊控著中央朝廷的兵權。不僅如此，宇文泰更利用大丞相府與大行臺，收編關朧河南河東人物，以及追隨魏帝人物。如蘇亮、宇文深、梁昕、王悅、裴俠、宇文顯和等人被任鴦大丞相府僚佐；另·馮景·周惠達·韋琪、蘇绰、權景宣、張軌、達奚蹇等人馬大行臺僚佐。'"不久宇文泰在華州開霸府，形成西魏政權內長安與華州的二重政權狀態，"真正的實權仍在宇文泰的霸府。"
- "按蘇绰的「六條韶書」綱目是先治心、敦教化、盡地利、擢賢良、邮獄訟、均賦役，宇文泰「甚重之，常置諸座右。又令百司習誦之。其牧守令長，非通六條及計帳者，不得居官」,西魏政風較烏清明，應與勵行六條韶書有關，此韶書的精神一改北魏孝文帝的門閥主義，而充分表現出賢才主義的精神。"此外蘇縛的改革還有「減官員，置二長，并置屯田」等。至於大統元年所行的「二十四條新制」，大統10年（544）發展焉「中興永式」，實行後「數年之間，百姓便之」,"並且影響到隋唐四大法典律令格式的成立。" 西魏這些革新措施·雖說是在北魏末年動亂「民吏勞弊」之後，宇文泰所實行「可以益國利民便時適治者」。然而，這些革新能夠實現，並確實發揮功"
- "由於東西魏之間長期的軍事對抗，使實力較弱的西魏，不得不傾全力於整軍備戰。西魏宇文泰鳥強化軍隊的戰力，一方面屢次招募新軍，簡閱部隊，一方面創立了著名的府兵制度。在這軍事對抗的時代，政府用人重視的不是門第的高低，而是武勳·所謂「自周氏以降，選無清濁」,'即是排除以往的貴族主義方針，而重視功績的有無，尤其是武勳。"
用户评论
北镇势力、关陇河南河东土著势力、北魏西魏残余势力，共同形成支撑北周政权基石的命运共同体。此后，高层权力核心逐渐缩小，造成权力基础的狭窄化，再加上兄弟阋墙、毁佛灭道、帝王昏暴、胡化色彩浓厚，最终造成其其兴也速、其亡也忽，杨隋革命轻易成功的历史运命。（阅读时间：2020年11月13日-18日；自评：7.9；推荐指数：★★★★）
宇文泰整合的“关陇集团”包括北镇势力，关陇河东河南势力，魏帝残部三大势力。其中北镇势力占据主流地位，主要分为：宇文泰元从，如于谨，宇文盛；贺拔岳余部，如寇洛，赵贵，李虎，侯莫陈崇，达奚武；侯莫陈悦余部，如李弼，豆卢宁，豆卢永恩；随贺拔胜自梁入关中，如独孤信，杨忠，其他……作者认为北周的灭亡在于武帝灭佛道丧失民心，同时以宗室为核心的权力基础出现狭窄化，而这也导致了权力演变中的失意者转而支持杨坚。纵观北齐北周，前者的君权问题一直无法解决并伴有胡汉冲突，而后者失去了民心又失去了文人豪族集团的支持，到最后的倖臣集团无疑都推波助澜了王朝的覆灭，竟也何其相似。
從權力結構變化瞭解北周政治走向及隋代周之根源。
书评我前年写在知乎上了。总之是值得推荐的，但搞计量史学还是得懂最基本的条件概率才是。P(A|B) != P(B|A)。P(支持杨坚|关陇本土）!= P(关陇本土|支持杨坚）。而且作者统计的时候，也错失了几个周武帝时期重用的关陇本土精英。这些逻辑和材料选用上的失误，使得最后的结论大打折扣。另外，如果作者摒弃“带着观点找史料”的习惯的话，会看到宣帝时期统治基础宽化（而非窄化）的证据：服饰汉化、建东都、实权职位给东人、大军团指挥给韦孝宽，等等。
當年的筆記電子檔應該是沒有弄丟....
继承北魏大部分遗产的北齐最终灭于北周，同开霸府的那对世敌先后建立政权，并经历了相似的篡权与激烈的内部冲突，究其内涵，盖“北镇政权”无法解决的权力博弈～作者将陈师的关陇集团与谷川的“新贵族制国家”进一步细化，通过势力间权力的消长，梳理出自西魏至隋代的政权演变过程。
一般般
还是很传统的政治史套路，但是表述还算清楚，表格信息有利用价值。
补标
下载
收藏