大三大四时读过广西师大版的《钱穆与现代中国学术》，因上周赴香港中文大学，借出此书再匆匆一过，还是极有启发，尤其是《钱穆与新儒家》一文。

海滨回首隔前尘，犹记风吹水上鳞。避地难求三户楚，占天曾说十年秦。河间格义心如故，伏壁藏经世已新。愧负当时传法意，唯余短发报长春。

錢穆與新儒家、中國文化的海外媒介（楊聯陞）、論學書簡幾篇非常喜歡。

五楼有许多只能一个人看的书。

亲切感人。余老的文笔在史学家中谁人可比。

我宣布：《钱穆与新儒家》是现代论学第一爽文！

乡土历史阅读。书末收录的宾四三封书简极堪咀嚼，对余潜山之教诲自治学路向到文章写法，巨细靡遗、丁宁再四，多有“当头棒喝”之语。其中论近代诸史家文风的一节（判章太炎、梁任公为上流，而告诫潜山勿效陈寅恪为曲折往复之文）颇能见宾四个人之意趣。

前面两篇是“共鸣”；《钱穆与新儒家》是“震撼”，这才叫论文吧，论得太精彩啦！要常看啊~

【读品】有容乃大/文 钱穆在我印象中一直是繁华的，几乎繁华到了得意忘形的地步：他不过中学毕业，却自修成为国学大师，从容执教北大；他的著作几乎部部为经典，不唯畅销而且常销；甚至于毛泽东在《别了，司徒雷登》中对他的勃然大骂...

钱穆，繁华中落寞的老者

犹记风吹水上鳞——敬悼钱宾四师 文/余英时 海滨回首隔前尘，犹记风吹水上鳞。 避地难求三户楚，占天曾说十年秦。 河间格义心如故，伏壁藏经世已新。 愧负当时传法意，唯余短发报长春。 八月三十一日深夜一时，入睡以后突得台北长途电话，惊悉钱宾四师逝世。悲痛之余，心潮汹涌...

余英时记钱穆：犹记风吹水上鳞

钱宾四先生之书，大概是每个学历史的都要看的。他又众体兼备，博专得擅，有高深研索，也有通俗讲义，初学之时，正好读之以养精神，以见高明，以知历史之体用。钱先生为文简蔚，泊泊如水，立论严峻，朗朗如山，无论赞同与否，都是绕他不开。我高中草草读过一些，有所感动，虽不...

历史的体温

《钱穆与现代中国学术》，广西师大出版社2006年版。台湾版由台北三民书局出版，家里有一本。余英时之于钱穆，仿佛辛德勇之于黄永年。《钱穆与新儒家》这一篇有些难读，日后定当再阅一遍。这篇大概是整本书中最重要的一篇文章，对给钱穆先生立门户的人予以回击。此书有助于理解...

读书随记

在书中，余英时先生说：“钱先生无疑是带着很深的失望离开这个世界的，然而他并没有绝望。他一生为中国招魂虽然没有得到预期的效果，钱先生所追求的从来不是中国旧魂原封不动地还阳，而是旧魂引生新魂。他曾说过：‘古来大伟人，其身虽死，其骨虽朽，其魂气当已散失于天壤之间...

一生为故国招魂

这本书中，有人最爱新儒家一篇，有人觉得激进与保守可称宏文。我最喜欢的却是周礼一篇。 本篇写作，作者显然受到钱、杨两位先师的影响。本文的书评方式，明显是杨联升先生的风格。杨联升的书评，“往往能纠正原著中的重大失误或澄清专家所困惑已久的关键问题，其结果是把专门领...

未入塔中说相轮，他山之石可攻玉

这篇书评可能有关键情节透露

                        及至今日，社会达尔文主义还在支配着我们可怜的头脑和学术，一百年前借用西方术语化约而成的激进主义仍然在不断变异中支配着我们，如果说中东回教世界走不出奥斯曼帝国解体产生的碎片化余渣，我们何尝又能走出清末民国的求新求进的蒙障? “今学者于道管中窥天，少有所见即自足...

学术与思想的两极

这篇书评可能有关键情节透露

                        每次觉得frustrated的时候，都想读钱先生的书，钱先生大多数的著作，读或者重读，都是借助这些频繁的frustrated moment完成的。昨日本来想读《湖上闲思录》，又想起多年前在大学图书馆，在空调机嗡嗡嗡的声音下，坐在港台图书室地上读余英时先生的这本书，似乎都能闻到昔日的灰...

君子之德风

这篇书评可能有关键情节透露

                        这本纪念钱穆先生的文集篇幅不长，但是看点不少。余英时先生记述与钱穆先生交情的文字情感真挚，旧学人间“君子之交”令人动容。郭沫若抄袭钱先生的学案引人好奇，但限于在下国学水平低鄙，难以评论。另外通过本书初次读到余先生写的旧体诗，“犹记风吹水上麟”一句即显功力。 ...

中国现代思想“稳健派”的困局

余英时先生〈钱穆与新儒家〉一长文[1]，以钱先生的亲近弟子的身份，对钱先生与熊十力、唐君毅、徐复观及牟宗三诸先生，即一般所谓当代新儒家的主流的关系，有所说明，并强调彼此有许多见解上的不同，以证钱穆并不愿居于新儒家之列。然后余先生发表其个人对熊先生一系的一些主张...

杨祖汉: 论余英时对新儒家的批评

在火车上粗略翻过一遍，这套灰色封皮的书，对于当年的自己颇有启蒙之功。这本书真正写钱穆的也就三篇而已，写作时值钱先生刚去世几天，多褒扬发挥，其他多是关于现代中国学术不同侧面的述评。《中国近代思想史上的激进与保守》一文读来尤令人唏嘘不已，思想上的激进再激进，传...