五行原論

楊儒賓

出版时间

2018-03-14

ISBN

9789570850901

评分

★★★★★
书籍介绍

《五行原論:先秦思想的太初存有論》的「五行」

不是傳統自然科學意義下的概念,

也不是天人感應說下的神祕論述,而是一種原初的物的想像。

本書透過「聖顯」的概念,重構中國早期的物論,

指出太極、風氣、陰陽、金、木、水、火、土皆有體道的意義,道因物而顯,哲人因物以明道。

「五行」可作為「物」的總代表,其範圍由「五行」進入「兩儀」的「陰陽」以及更精微的「氣」、「渾沌」等領域。楊儒賓將「五行」視為太初時期神聖的主要展現場域,聖入物中,道在五行。這些聖顯之物構成了先秦時期詩歌隱喻的主要來源,也開啟了後世「體用不二」、「道氣為一」、「顯微無間」諸說的先聲。

《五行原論:先秦思想的太初存有論》依渾沌(太極)─氣─兩儀(陰陽)─五行的次序展開,這樣的結構可視為神話版的宇宙論,也可視為另類的《太極圖說》,遙遠地印證了後世周敦頤、張載、王夫之的道論之興起。《五行原論》的「原」字既指原初的時間,也指價值意義的始源之義。

楊儒賓

1956年生於臺灣臺中。國立臺灣大學中國文學博士,現任國立清華大學中國文學系講座教授。主要研究領域?先秦哲學、宋明理學、東亞儒學等。著作有《儒家身體觀》、《異議的意義:近世東亞的反理學思潮》、《從《五經》到《新五經》》、《1949禮讚》、《儒門內的莊子》;編著有《中國古代思想中的氣論及身體觀》、《儒學的氣論與工夫論》、《東亞的靜坐傳統》、《自然概念史論》、《中國哲學研究的身體維度》等書;譯有《東洋冥想的心理學:從易經到禪》、《孔子的樂論》、《冥契主義與哲學》、《宇宙與歷史:永恒回歸的神話》等書。

AI导读
核心看点
  • 重构先秦五行观,视其为神圣展现场域
  • 以圣显概念串联混沌、气、阴阳与五行
  • 融合神话学与人类学,探索太初存有论
适合谁读
  • 对先秦思想史及中国哲学感兴趣的读者
  • 关注神话原型与文化人类学交叉研究的学者
  • 想深入理解五行背后隐喻与精神内核的人
读前提醒
  • 本书理论体系庞大,建议先读导论把握框架
  • 作者大量引用西方宗教学说,需有心理准备
  • 部分论证存在穿凿之嫌,建议批判性阅读
读者共识
  • 导论与气、木章节精彩,部分章节力有未逮
  • 野心宏大但论证有时牵强,学术争议较大
  • 为理解华夏文明精神内核提供了独特视角

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "文明突破初期的五行论蕴含的心物浃流的特色,随着工夫论的日渐细致,深之又深,精之又精,“内转”的底蕴盖住了物性的想象,直通的表达跃过了物性的绊累。但物极必反,工夫论的内转依然有可能会面临到心物平等对待的世界,理学的发展即透露了此种转折的契机。"
  • "随着时间的迁移,一种新的不朽观出现了。历史记忆的载体渐由鼎铭丰碑转到立德、立言、立功的“口碑”,表现出“道德行为永续性的信念”。而“金丹”也逐渐由物质义转到精气神之精微身心体构造,最后终转到先天的心体本身。历史记忆的不朽观与身心体不朽观的基础逐渐汇流,指向了一种立基于超越向度的心性内涵。亦即人的不朽之依据在心之“体”,其历史影响之不朽依据则在此心体之“用”。"
  • "水最重要的象征就是它是一切潜能之总合,是一切存在之根源,它是圆融未分之混沌。就潜能与存在关系而言,这种关系很容易就转变为母子意象。由水涌现了万物,就像由母生出子一样。"
  • "水的暧昧性是水的本质,是它必然的命运。水不断地流动,它带出了生命;但我们不宜忘掉;水不断地流动,它也溶解了一切形式,它使得有再归于无。"
  • "上天幽杳,辽远难知,下民只有透过柴火,烟气上升,天界之神或先祖才被设想可以透过烟气火光,了解人间的实况。由于人神关系在一切关系中居有优先性,因此,“火”之于“礼”的脐带遂显得特别紧密。"
作者简介
楊儒賓 1956年生於臺灣臺中。國立臺灣大學中國文學博士,現任國立清華大學中國文學系講座教授。主要研究領域?先秦哲學、宋明理學、東亞儒學等。著作有《儒家身體觀》、《異議的意義:近世東亞的反理學思潮》、《從《五經》到《新五經》》、《1949禮讚》、《儒門內的莊子》;編著有《中國古代思想中的氣論及身體觀》、《儒學的氣論與工夫論》、《東亞的靜坐傳統》、《自然概念史論》、《中國哲學研究的身體維度》等書;譯有《東洋冥想的心理學:從易經到禪》、《孔子的樂論》、《冥契主義與哲學》、《宇宙與歷史:永恒回歸的神話》等書。
目录
序言
楔子 「不在五行中」的「五行」
壹 導論:五行原論與原物理
一、叩問五行
二、五行三貌

显示全部
用户评论
看了其中金,非常有才气。
体系非常庞大的一本书,初五行外还论述了混沌 气 阴阳等上古概念。作者通过串联不同古籍文本对观点加以论证,更难得可贵是将主要观点放在了文化人类学的层面上与不同民族的文化相比较,寻找文化人类学中的共性。当然,客观来说由于先秦文献的缺失,尚不能支撑作者观点,作者引入伊利亚德 弗雷泽等大神的观点来佐证其推论,穿凿之处还是太多了。不过,顺着作者的思路/体系去思考中国先秦文化中的“太初存有论”,颇为有趣。
堆砌材料,杂乱无章。正如荀子评价“五行”话题:僻违而无类,幽隐而无说,闭约而无解。木和宇宙树尤为鬼扯。
非五行的五行论,非唯物的物论,将五行打散作为五种元素,围绕五种物质及其特性产生的文化史,因而必然涉及神话的维度。
一三四五章写的好,其他差一些。
很有突破性,也是在为难我胖虎
下载
收藏